Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Михеев

Иногда, конечно, давить надо, но лучше этого не делать: поставленных целей надо достигать добром

Глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина призвала родителей давить на своих взрослых детей, кому около 30-ти лет, чтобы они поскорее заводили семьи и детей. Депутат подчеркнула, что родители должны активно участвовать в судьбе своих отпрысков. Сергей Михеев: По поводу демографической проблемы: в СССР она тоже была. Тогда это обычно связывали с огромным провалом после Великой отечественной войны (хотя это одна из многих причин). Процесс размывания, распада, однодетность – это признаки послевоенного Советского Союза. Но при этом была система, которая удерживала огромное количество людей в сельской местности и давала работу людям на селе. Да, коллективизацию начала века можно оценивать по-разному, но в послевоенной стране она давала огромному числу граждан на селе работу и удерживала там массы людей. А когда после распада СССР вся система колхозов и совхозов рухнула, отток в города стал катастрофически огромным. Это повлекло за собой усиление демографических проблем. Насчет то

Глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина призвала родителей давить на своих взрослых детей, кому около 30-ти лет, чтобы они поскорее заводили семьи и детей. Депутат подчеркнула, что родители должны активно участвовать в судьбе своих отпрысков.

Сергей Михеев: По поводу демографической проблемы: в СССР она тоже была. Тогда это обычно связывали с огромным провалом после Великой отечественной войны (хотя это одна из многих причин). Процесс размывания, распада, однодетность – это признаки послевоенного Советского Союза. Но при этом была система, которая удерживала огромное количество людей в сельской местности и давала работу людям на селе. Да, коллективизацию начала века можно оценивать по-разному, но в послевоенной стране она давала огромному числу граждан на селе работу и удерживала там массы людей. А когда после распада СССР вся система колхозов и совхозов рухнула, отток в города стал катастрофически огромным. Это повлекло за собой усиление демографических проблем.

Насчет того, давить или не давить: иногда, конечно, давить надо, но лучше этого не делать. Нужно: а. демонстрировать своим примером; б. в семье, в общении с близкими и родными, с детьми поддерживать такую атмосферу и такое смысловое содержание, которое бы к этому потихоньку склоняло. Чтобы дети понимали, что это то направление, куда надо идти и к чему надо стремиться. Полагаю, что здесь давить бессмысленно, но создавать положительную атмосферу надо. Почему? Например, молоденьких девушек к абортам очень часто склоняют их матери (которые в этом не раскаялись), которые сами прошли через этот ужас и им кажется, что это «замечательное средство решения проблем». Хотя бы этого не было – и уже будет неплохо! А поставленных целей лучше достигать добром. Работать надо, но чтобы давить – не знаю.

Слушательница замечает, что «родители не будут давить на детей, чтобы они быстрее рожали, потому что родители остались без пенсии и дети теперь вынуждены их содержать – их детям не до детей».

Сергей Михеев: Чтобы родители были совсем без пенсии – такого у нас, думаю, нет. Какая-то пенсия платится в любом случае – просто она может быть очень небольшой. И я не понимаю, как это связано с рождением детей у детей? Родители остались без пенсии, но ведь речь идет об их детях и внуках. Наверное, слушательница пишет о какой-то личной ситуации. Такие люди думают, что эта ситуация всем понятна, но на самом деле она никому непонятна.

Если вспомнить светлое советское прошлое, то почитайте, посмотрите, какие пенсии были у колхозников. Это были просто копейки.

Сергей Михеев: До какого-то момента не было ни пенсий, ни зарплат даже в послевоенном Союзе. Было время, когда колхозникам не платили деньги вообще, а зарплату начисляли так называемыми «трудоднями». Это тоже к вопросу о «счастливом советском прошлом».Многие этого не знают, а те, кто помнили, давно умерли. А те, кто ностальгируют, вспоминают самое лучшее – это естественное свойство человеческого сознания.

Один из комментариев: «Перестаньте уже называть 30-летних детьми». У нас молодежь пока до 35 лет. Другой слушатель считает: «Надо, чтобы дети не считались проблемой».

Сергей Михеев: Точно, надо – я это поддерживаю! Об этом и разговор. Сообщайте эти вещи своим детям – желательно с детства. Кстати, если раньше девочки играли в дочки-матери, то теперь они пялятся в телефоны. Как вы думаете, влияет ли это на формирование их приоритетов? Конечно, да. Раньше у них перед глазами были одни примеры, а теперь совершенно другие. К чему надо стремиться? «Я хочу стать певицей, актрисой, моделью, успешной бизнес-леди». Как вы думаете, влияет ли это на семейное положение? К сожалению, влияет. Это к вопросу о воспитании, в какие игрушки играть и какая вокруг технологическая среда. Об этом тоже стоит думать.

Все эти вещи решаются комплексно. Нет какой-то одной единственной меры, которая возьмет и всё порешает. Они формируют человеческое сознание, его приоритеты и направления в жизни, и с этим у нас есть масса трудностей, которые мы получили на протяжении долгих лет. С ними надо работать.

Предложение от слушателя: «Женщин надо отпускать на пенсию в 55 лет. Пусть помогают детям растить внуков». Вы уверены, что они сразу бросятся помогать растить внуков? Может быть, они еще больше займутся собой?

Сергей Михеев: Давайте так: женщин надо отпускать на пенсию в 55 лет при условии, что они будут помогать детям растить внуков (смеется).

Подписывать такой социальный договор.

Сергей Михеев: Я никогда не поддерживал и сейчас не поддерживаю повышение пенсионного возраста. Мне это кажется неправильным, особенно в отношении детей и демографической проблемы. Как же дедушки и бабушки? То есть здесь экономическая логика оказалась выше общественных приоритетов. Я часто говорю, что невозможно в логике рыночной экономики, рыночного целеполагания решать целый ряд вопросов, стоящих перед страной. Это не может быть абсолютным и единственным фактором, определяющим, что надо делать, а что не надо. Демографическая проблема – одна из тех, которые это показывают.