Многие водители этого не знают. Интересный случай произошел в Воронежской области, который поделился один из наших коллег из регина.
Там в "гаишный" наш чат-бот поступило тревожное сообщение от жителей города Лиски Воронежской области. Ситуация, на первый взгляд, может показаться рядовой – наезд на животное. Водитель внедорожника сбил котенка в частном секторе и, не снижая скорости, продолжил движение. Момент наезда зафиксировала камера наружного наблюдения, установленная на частном доме. В дальнейшем видео было направлено в тот самый чат-бот.
Фрагмент видео из официального пресс-релиза ГАИ Воронежской области:
Значению случившемуся водитель не придал или вообще не заметил наезда, проехав мимо. Однако последствия для водителя оказались весьма серьезными. Давайте разберем этот случай, чтобы каждый автовладелец понимал, какие риски он несет, покидая место подобного происшествия.
Наезд и оставление места ДТП. Животные учитываются?
Неравнодушные очевидцы сообщили, что водитель, управляя автомобилем «Мицубиси Паджеро», совершил наезд на котенка, после чего, нарушив правила дорожного движения, скрылся с места происшествия, оставив животное погибать. В своем обращении горожане акцентировали внимание не только на жестокости водителя, но и на потенциальной опасности для людей, отметив, что по этому участку дороги ежедневно ходят школьники.
Информация была оперативно передана в Госавтоинспекцию по Лискинскому району. Сотрудники ГАИ оперативно провели розыскные мероприятия и в кратчайшие сроки установили личность водителя. Им оказался 54-летний местный житель.
В отношении него был составлен административный протокол по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является).
Копия официального пресс-релиза из ТГ-канала ГАИ ниже.
Почему водителя привлекли к ответственности?
Многие водители ошибочно полагают, что ДТП с животными, особенно бесхозяйными или мелкими домашними, остаются без правовых последствий.
Рассмотренный случай из г. Лиски наглядно демонстрирует, что это не так.
Ключевым нарушением со стороны водителя стал не сам наезд (который мог быть признан обстоятельством, не зависящим от воли водителя, если животное неслось сломя голову поперек дороги), а оставление места ДТП.
Согласно ПДД, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановиться, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Статья 2 ФЗ "О безопасности дорожного движения" трактует ДТП так:
дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогично событие ДТП трактуется и в ПДД.
Согласно положениям ст. 137 ГК РФ, животные являются имуществом. Следовательно, столкновение с животным или наезд на него очевидно влекут причинение вреда имуществу.
Юридическая квалификация в данном случае четкая:
- Произошел факт ДТП – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибло или пострадало животное.
- Водитель, являясь участником этого ДТП, совершил самостоятельное правонарушение – покинул место происшествия.
Санкции по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суровы и не зависят от тяжести последствий самого ДТП.
Нарушителю грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет либо административный арест на срок до 15 суток.
Риск для водителей абсолютно реален
Даже если в ДТП пострадало животное, а не человек, процедура оформления происшествия обязательна. Попытка скрыться, чтобы избежать «лишних проблем», приводит к неизмеримо более серьезному наказанию, чем возможная ответственность за сам наезд.
Таким образом, действия водителя в Лисках были правомерно квалифицированы, и он понесет ответственность именно за оставление места ДТП. Этот прецедент – важное напоминание всем автовладельцам о необходимости строгого соблюдения ПДД, даже в, казалось бы, однозначных ситуациях. Просто водители не придают значения жизни беззащитного животного, пусть и выскочившего на дорогу...
Задать вопрос юристу можно на наших площадках ВКонтакте, Телеграм или в Одноклассниках. Подписывайтесь!
Ставьте "Палец вверх", если информация была полезна и не забывайте подписываться на канал!
Читайте еще по теме: