На этой неделе Еврокомиссия опубликовала результаты проверки кандидатов на вступление в ЕС на соответствие необходимым для этого критериям (2025 Enlargement Package). При этом, несмотря на хвалебные отзывы в отношении ряда стран, в частности Молдавии (что неудивительно), мало кому из них реально светит присоединиться к Евросоюзу в ближайшей перспективе, даже почти полностью готовым к этому (по оценкам Брюсселя) Черногории и Албании.
"Черногория остаётся наиболее продвинутым кандидатом. Страна добилась ощутимых результатов и сохраняет стратегическую приверженность европейскому курсу на ЕС. С момента предыдущего отчёта прошли две межправительственные конференции, на которых было предварительно закрыто четыре значимых вопроса; ожидаются новые подвижки в текущем году.
Албания показала беспрецедентную динамику после первой межправительственной конференции в октябре 2024 года. Такая траектория отражает устойчивую политическую волю Тираны и поддержку европейского курса в обществе. Албания углубила реформы по „фундаментальному‟ кластеру и готовится представить промежуточные контрольные показатели по нему до конца года", — отмечается в выводах, представленных еврокомиссаром по вопросам расширения Мартой Кос.
Выражаемый пессимизм по поводу реальных перспектив расширения ЕС связан, в первую очередь, с банальнейшей из причин — нехваткой денег в бюджете Евросоюза, а также с явными признаками разброда и шатания среди действующих членов объединения, многие из которых постепенно переходят к открытому противостоянию политике Брюсселя, расширяя уже действующую в ЕС евроскептически настроенную фронду, состоящую на данный момент из Венгрии и Словакии и присоединившейся к ним по итогам недавних парламентских выборов Чехии.
Границы внутриевропейского разлома, как и прежде, проходят по линии поддержки Украины, недоумение оголтелым характером которой высказывают всё больше европейцев.
Накануне в Праге произошёл показательный случай. Новый спикер палаты депутатов парламента Чехии Томио Окамура распорядился снять с фронтона здания палаты украинский флаг, висевший там с февраля 2022 года.
"Только что я распорядился снять украинский флаг со здания палаты депутатов. Чешская республика — на первом месте. Пожелайте нам удачи!", — заявил он в специально снятом по этому поводу видеообращении к избирателям, сопровождаемом эпичной музыкой.
Понимая, что с учётом нынешних настроений в странах Европы однозначно проукраинской каши с ними не сваришь, Еврокомиссия вновь вбросила и информационное поле идею отказа от принципа консенсусного голосования при принятии важнейших решений.
Вся эта неразбериха в итоге приводит к интересному противоречию. С одной стороны, Брюссель не готов отказаться от идеи расширения ЕС, явно желая таким образом, что называется, застолбить за собой территорию, привязав к себе ещё не охваченные членством в Евросоюзе европейские страны.
Зачем? Тут всё просто: в Европе понимают, что как бы там ни было, но многолетней (если не на десятилетия) новой холодной войны против "юго-восточного блока", назовём это так, им всё равно не избежать.
Да, горячая война, о которой сейчас столько разговоров, может и не случиться, но в том, что невоенное противостояние со всеми вытекающими последствиями идёт уже полным ходом, никаких сомнений, разумеется, нет.
Кстати, принятое в ЕС решение об отмене для граждан РФ возможности получать многократные шенгенские визы (поездки в Европу — это, видишь ли, "привилегия", говорят они нам) — один из явных признаков идущего между нами "холодного" конфликта.
Но прежде, чем окончательно перейти в состояние "осаждённой крепости", ну, или "сада", окружённого враждебными "джунглями" — кому как больше нравится — Европа вполне обоснованно считает необходимым укрепить рубежи, особенно по окраинам.
И в этом смысле каждая из стран-кандидатов на вступление в ЕС превращается в эдакую "Украину" — окраину, проще говоря, в её изначальном смысле.
Впрочем, несмотря на проукраинские взгляды брюссельских чиновников, радоваться подобному статусу на месте соискателей общеевропейского счастья, я бы не спешил.
Потому что с другой стороны — реальное вступление в ЕС новых членов повлечёт за собой ещё бóльшие расходы (а денег, как отмечалось, на это нет), а также усилит внутренние противоречия в Евросоюзе, что Брюсселю явно не на руку.
Скажем, ну для чего им сегодня Сербия со своим вечно особым мнением? В этом смысле последние "прогибы" сербского президента Вучича, предложившего Европе боеприпасы для Украины и даже пообещавшего подумать над присоединением к антироссийским санкциям, чего так долго добивались от него европейские власти — это всё пустое. Никто Сербию в ЕС не возьмёт, во всяком случае, до тех пор, пока она политически окончательно не превратится в какую-нибудь Молдавию — марионеточный режим, полностью подконтрольный Брюсселю.
Но даже статус "украины-окраины", как уже было сказано, никакой особой благосклонности европейцев никому не гарантирует. И, прежде всего, самой Украине, поднимать которую из руин Евросоюз просто надорвётся.
Тут на воюющую страну с 20-миллионным населением (даже в Киеве уже признали, что реальное количество жителей "Незалежной" вряд ли сейчас выше) денег-то не хватает, а ведь речь идёт о "гарантиях европейской безопасности" (читай — отсрочки от необходимости Европе самой вступать в эту войну), а уж на Украину мирную, но полностью разрушенную — не сыщется и подавно.
И что в итоге? А в итоге Брюссель будет продолжать кормить кандидатов "завтраками" или предлагать им откровенно нелепые модели вступления "без права голоса". Тут уже явно просматривается желание превратить "окраины" в колонии.
Впрочем, иного способа взаимодействия с "туземцами" европейцы за сотни лет так и не выработали. И вряд ли это произойдёт в обозримом будущем...
Вопрос лишь в том, как скоро всё это "окраинам" может надоесть. В конце концов, даже до самых твердолобых из них дойдёт, что европейский король давно уже голый...
