Многие из великих астрологов считали, что хорарная астрология занимает низшую ступень в иерархии астрологических методов и не является надёжным инструментом прогностики. На протяжении веков существования астрологического знания направление хорарной астрологии вызывало если не открыто негативную реакцию, то по крайней мере критику в свой адрес со стороны почитаемых представителей научной астрологической мысли. Об этом писали Иоганн Кеплер, Леонард Эйлер, Ллевеллин Джордж и другие выдающиеся мастера астрологического прогноза. Ещё в X–XI веке Аль-Бируни отмечал, что, работая с хорарной картой, астролог балансирует на остром гребне, разделяющем науку и шаманство.
С чем же связано такое неприятие хораров учёными — астрологами прошлого? Почему у ряда великих астрологов возникло такое отношение к хорарной астрологии?
Попытаемся в этом разобраться.
Начнём с ответа на вопрос, что же лежит в основе хорарного подхода — техники, основанной на учёте момента постановки вопроса.
В отличие от натальной астрологии, которая имеет дело с объективными данными, такими как время рождения человека, хорарная опирается на ряд субъективных моментов. Считается, что карта, построенная на момент постановки вопроса, уже заключает в себе ответ на этот самый вопрос. Естественно, для человека с критическим складом ума, а также для представителей точных наук такая формулировка представляется не только некорректной, но и вызывающей сомнения.
Закон Тождества Гермеса Трисмегиста указывает нам на незыблемую связь земных процессов с космическими условиями. Исходя из этого всякий заданный вопрос должен получать отражение в космической ситуации. Следовательно, можно построить гороскоп на момент постановки вопроса, его возникновения и формулировки с описанием ситуации, связанной с этим вопросом. На основании этого делается вывод, что хорарная карта, построенная на момент рождения вопроса, неизбежно должна содержать в себе ответ на поставленный вопрос.
Однако убеждение, что карта вопроса должна в буквальном смысле слова содержать ответ, будет ошибочным. Если в точности следовать закону Тождества, хорарная карта должна описывать и отражать условия рождения вопроса и его содержание. А будет ли получен ответ на вопрос, остаётся неясным.
Анализ практики хорарного подхода позволяет сделать простые и очевидные выводы. Карта показывает ясную картину, если вопрос задан опытному профессиональному астрологу. В то же время карта выглядит неясной, если вопрос задан начинающему астрологу.
В таком случае спросим: если вопрос поставлен перед сторонним человеком, не астрологом, будет ли карта содержать ответ?
Поскольку астрология связана с Ураном — планетой истины, то момент обращения к астрологу является моментом обнажения истины. Отсюда ясно, что обращение к неастрологу не является моментом обнаружения истины. Эти моменты будут различными, могут быть существенно разнесены во времени, а значит, карты, составленные на эти моменты, будут разными.
По материалам учебника С. В. Шестопалова «Хорарная астрология».
Астрологический клуб «Гермес» в Москве
9 ноября 2025 г. в 17:00 приглашаем всех желающих на очередную встречу астрологического клуба «Гермес».
Тема: «Практика хорарной астрологии»
Ведущий: Н. В. Рубанова
Экспертная коллегия: С. В. Шестопалов, Т. Г. Дроздовская
Выпускники Академии поделятся примерами хорарных карт из своей практики консультирования.
Информация будет полезна астрологам-практикам, а также тем, кто интересуется астрологией.
Продолжительность: 1 час. 30 мин.
Стоимость участия: 500 руб.
Адрес: Москва, м. Партизанская, ГК «Измайлово», корп. Дельта, «Российская Международная Академия Туризма».
Контактная информация:
Наталья Васильевна Рубанова
+7 (926) 990-26-30
rubanova@spbaa.ru