Что такое ордо, читайте в предыдущей статье. В текущей – расчленим его.
Первым делом примем в расчет, что индивид – природная централизованная самоорганизующаяся система. К таким системам применима модель Сферической коровы.
Дело в том, что процесс самоорганизации имеет кибернетическую природу – основан на координации прямой связи с обратной связью и на накоплении опыта такой координации. Скорость связи физически ограничена, поэтому централизованная самоорганизующаяся система неизбежно локализуется в ограниченном пространстве, внутренне синхронизируется и по возможности сохраняется.
Утверждая это, нельзя не сослаться на специальную теорию относительности Эйнштейна и ее принцип локальности. Согласно последнему, процесс самоорганизации может происходить только внутри светового конуса. Распространяя сей принцип на другие носители сигналов, можно утверждать: чем выше самоорганизация, тем ближе ее горизонт событий и тем у́же конус наблюдения. Так, голосовая коммуникация ограничена скоростью звука, химическая – еще медленнее.
Для полного охвата вопроса заметим, что свойственные квантовым системам нелокальные корреляции устанавливают связи и за пределами светового конуса, но они не образуют петель прямой и обратной связи, циклической причинности. Так что, если природа в целом и не подчиняется принципу локальности, то самоорганизующиеся системы все еще подчиняются, и физики считают, что информация не может передаваться быстрее скорости света.
Из этого рассуждения мы делаем вывод, что самоорганизующаяся система ведет себя по отношению к пространству противоположно тому, как ведет по отношению ко времени: занимаемое пространство она минимизирует, а время жизни – максимизирует.
Существует другой принцип физики, фиксирующий вышеозначенную противоположность отношений, – это корневой принцип теоретической механики, а за ней – и всех естественных наук, – принцип наименьшего действия. Он фиксирует, по какой траектории движется физическая система между двумя точками (или состояниями) в пространстве и времени. Физическая размерность действия содержит массу и квадрат длины в числителе, а в знаменателе – длительность, поэтому при постоянстве массы минимизировать действие можно только уменьшая расстояния и/или увеличивая время.
У сферически симметричной организации есть дополнительное преимущество в достижении сохранности. Вспомним упругий мяч: его нехитрое устройство обеспечивает отрицательную обратную связь в ответ на большое разнообразие внешних деформирующих воздействий.
Итак, мы обосновали выбор модели "сферическая корова", а с ней – и применяющийся во многих науках подход: первоначально представить картину мира статичной и поделить ее на две части – систему и окружение.
Мозг наших дальних предков научился делить наблюдаемую пространственную картину на объект и фон, так что научный подход лишь повторяет решение, давно отобранное природой.
Мозг умеет фокусировать внимание на объекте, но умеет и распределять его по всему полю, досягаемому для органов чувств. Однако органы чувств поставляют мозгу лишь примитивные сигналы, из которых пространственное взаиморасположение наблюдаемых объектов нужно еще выделить. Аналогично, обращаясь в память, не так просто выделить временной интервал до того или иного воспоминания или хотя бы их историческую последовательность.
Еще сложнее собрать пространство и время под одной крышей – в единую категорию. Встречающаяся в научной литературе "пространственно-временной континуум" отражает лишь один аспект, причем идеализированно. Поэтому здесь назовем развертку окружения системы просто "четрехмерным полем".
Сознание индивида, подобно лучу света, не может остановиться – непрестанно пересекает это четырехмерное поле. Но в отдельных измерениях поля сознание все же может и останавливаться, и возвращаться практически в прежнюю точку, заодно с телом. Эти измерения поля и называются пространством. А то измерение, в котором сознание индивида непрестанно движется, – называется временем. Таким образом, пространственное – обратимое пересечение поля сознанием, а временно́е – необратимое пересечение поля сознанием. На рисунке оставим время позади коровы, а пространство расположим впереди.
Итак, мы расчленили мир коровы надвое – на ход событий и обстановку.
Теперь учтем, что корова являет собой лишь один из уровней организации материи – не низший, но и не высший. Нет смысла перечислять, что ниже коровы, а выше коровы – стадо как целостное образование, независимо от того, есть у него пастырь или нет.
Отсюда фундаментальная противоположность архаичных моделей мироустройства, варианты которой: Земля и Небо, природа и Бог, пракрити и Пуруша, материя и дух, ид и супер-эго.
Другая корова – нашей корове ровня, поэтому она попадает и в ту часть коровьего мира, что выше коровы, и в ту, что ниже коровы. Проще говоря, она и объект, и субъект. Это нужно будет учесть при моделировании межкоровственных отношений.
Над индивидом – больше, чем над коровой, – общество. Я не нашел количественных оценок, какая доля ресурсов мозга тратится на общение (включая использование языка и антропоморфных образов в процессе мышления), поэтому воспользовался оценкой, которую дала Блондинка в ответ на вопрос, какова вероятность встретить слона, выйдя на улицу. Соответственно, горизонтальную линию на рисунке провел через центр сферы.
Чтобы различить два сигнальных поля - телесное и душевное, заметим, что слово "чувство" (от "чуять" – "чувствовать", улавливать слабые сигналы) имеет широкий спектр значений, охватывающий оба поля. Если кратко, "чувства" могут относиться к: 1) сознанию в целом, 2) ощущениям, 3) эмоциям. Если уточнить, к чувствам относят не только ощущения, но и догадки ("у меня такое чувство, что"), не только эмоции, но и отношения ("испытывать чувство к").
Соответственно, "я" индивида, находясь в сознании, оказывается между двух неотделимых объектов управления, – между телом и душой. Тело – делегат вещественной природы, живущее по физиологическим законам. Душа – делегат общины, живущая по психологическим законам.
Немаловажно, что в процессе эволюции душевные чувства выросли из телесных. Поэтому в языке отношения к людям обычно описываются метафорами отношений физических, например "Пушкин мне ближе, чем Чехов", а чувства социальные – метафорами ощущений, например "это предложение попахивает мошенничеством". Исследования мозга также обнаруживают связи отдельных чувств с отдельными ощущениями – чуть ли не на уровне отдельных нейронов.
Осуществив два разреза поля пополам, мы расчленили ордо на 4 фактора. Есть тщательно подобранная четверка названий этих частей.
Теперь применим к каждому фактору в отдельности принцип дополнительности Нильса Бора. Принцип этот фиксирует пары физических величин, подверженные взаимоисключающей определенности. Пары унаследованы из второй теоремы Эмми Нётер. Теорема выводит физические законы сохранения импульса и энергии из непрерывной симметрии пространства и времени, соответственно. Импульс определен как инвариант к пространственному положению физической системы. Энергия – как инвариант к моменту времени.
Разрешение неопределенности в ту или иную строну приводит к образованию двух вариантов ордо по каждому из 4-х факторов. Вначале запишем для пространственных и временных факторов:
У стремления "расстояние —> min" появляется альтернатива "импульс —> min", у стремления "длительность —> max" – альтернатива "энергия —> max".
Чтобы перевести все стремления в максимум, переопределим пространственную пару через обратные величины: "близость —> max" и "инертность —> max".
Наконец, распишем по-отдельности для телесного и душевного сигнальных полей:
Вариант "S": концентрация (физическая близость —> max);
вариант "N": рассеяние (физическая инертность —> max).
Вариант "O": слежение (физическая длительность —> max);
вариант "A": фиксация (физическая энергия —> max).
Вариант "F": эмоциональное вовлечение (душевная близость —> max);
вариант "T": эмоциональное отстранение (душевная инертность —> max).
Вариант "E": душевно открытая система (синергия —> max);
вариант "I": душевно замкнутая система (энергия —> max).
Большинство литер, обозначающих варианты факторов, позаимствовано из MBTI.
О наблюдаемых признаках бинарных установок первичных факторов ордо читайте в подразделе 3.2 электронной книги "Полиморфизм индивида". Здесь будем кратки и упомянем лишь самые заметные, ответим на вопросы древнего ведического гимна:
Когда Пурушу расчленили,
На сколько частей разделили его?
Что его рот, что руки,
Что бедра, что ноги называется?
"Рот" выдает вариант Общения (F|T). Внимание к лицу и голосу. При эмоциональном вовлечении мимика и интонации голоса разнообразны, при эмоциональном отстранении, мимика дежурная, голос монотонный.
"Руки" выдают вариант Обращения (E|I). Внимание к жестикуляции при обращении к людям. При душевной открытости она широкая, при душевной замкнутости - узкая.
"Бедра" выдают вариант Сложения (S|N). При концентрации бедра широкие, стан крепкий, коренастый; при рассеянии бедра узкие, стан легкий, утонченный.
"Ноги" выдают вариант Следования (O|A). Внимание к походке. При Слежении движения плавные, корпус гибко подвижен, при Фиксации - движения более резкие и прерывистые, корпус держится прямо.
А всего частей у Пуруши 16, как и вариантов ордо.
Справка: Пуруша в "Ведах" - расчлененка первочеловека. На аккадском "parāsum" – "резать", "решать". В индийской философии санкхья (с VII—VI вв. до н. э.) – чистое сознание, наблюдатель. На латыни "purus" - "чистый".
Факторы ордо обнаруживают корреляцию с отдельными факторами большинства популярных типологий личности.
Корреляции факторов типологий, выделенных синим цветом, выявлены кластерным анализом при сверке с результатами голосований на сайте PDB.
Корреляция по всей четверке факторов обнаружилась только при сверке с диагнозами массы представителей русскоязычной постсоветской соционики от ее зарождения до конца 1-го десятилетия XXI века. Выделена красным цветом.
В следующей статье выведем из первичных факторов ордо производные факторы. Для адекватного отображения их взаимосвязи требуется выход в 3-е измерение.
Расстанемся со Сферической коровой и перейдем к проективному пространству тетраэдра.
