Если мы говорим о грехе, то сразу выходим в область религиозных представлений о несовершенстве человека. Там все регламентировано: не убий, не укради, не возжелай…Все те принципы, которые позволяют (или позволяли) существовать народонаселению, а еще быть относительно послушными гражданами своего государства.
Советский период ввел иные нормы с передачей функций бога всемогущему парткому. Многопартийная система предоставила и свободу религиозных убеждений. Да, собственно, разговор и не об этом.
Система ценностей выращивания потомства отличается от семьи к семье. И не всегда там верховенствуют заповеди христианства. В христианской семье ребенок мог считать себя «хорошим», если выполнял церковный устав, было понятно – «что такое хорошо и плохо».
В современной семье свой устав. В нем есть некое представление об идеальном отпрыске и видах греха. Родители «рисуют» малышу некий положительный образ, которому они сами, зачастую, не соответствуют. Налицо противоречие. Но виденье закрепляется «уставом» с печатью «должен». И это «должен» даже не относится к каким-то проявлениям характера ребенка. Задача наследника - «соответствовать ожиданиям».
Чтобы не творили глава семейства и его законная половина, малыш должен быть в рамках их представлений об идеальном отпрыске. Мало того, что противоречие в мыслях и делах само по себе порождает конфликт, но еще и шаг вправо или влево (а иногда не понятно куда) может вызвать неодобрение. И исходит это от самых близких и авторитетных взрослых.
Есть еще один подводный камень – концепция родителей, где существо, порожденное им самим – не идеально по определению. Мать, например, «хвостом» тащит за собой собственное несовершенство, пытаясь компенсировать его путем проекции на отпрыска.
Написала и ужаснулась – удручающая картина, но не так все плохо, всегда есть выход, но иногда, как в старом анекдоте, немного узкий.
Главный бич подросшего наследника – «соответствие ожиданиям». Проблема в том, что это не устойчивая конструкция, т.к. «ожидания» могут меняться. Если сегодня это одно, то завтра может быть совсем другое, причем, как правило, не в пользу сына или дочери. «Ожидания», обычно, имеют ограниченные рамки, базирующиеся на прошлых ситуациях – опорах, которые исчерпали себя. Как непрерывный стаж, гарантирующий достойную пенсию.
Но устаревшие опоры предъявляются родителями как актуальные, и «послушный» ребенок вынужден «болтаться» в этих рамках, ибо, непослушание – грех, грех несоответствия ожиданиям.
Как правило, человек со здоровой психикой, адаптируется в этом мире, ориентируясь на свои представления, но на заднем плане по-прежнему присутствует «грех». Грех не соответствия ожиданиям. Не таким его хотят видеть родители.
И, вроде, и жизнь то складывается, но «лямки» греха как булыжники тянут отпрыска. Каждый шаг с трудом и усилием, ибо, родители не довольны. Грех «копится, оттягивая плечи», и вот он взрыв – потребность покаяния за свою «несоответствующую» жизнь. Так изможденные собственной греховностью люди приходили на исповедь в церковь за прощением.
Чаще всего человек «кается в содеянном» неосознанно – «подставляясь» в разговоре с родителями: оправдываясь, убеждая и доказывая, переходя на обвинения. Как от этого стереотипа избавится?
Примите установку, что, если не было понимания, его и не будет. И это не ваша вина. Как и то, что вы не вписываетесь в «нужные» представления. Ограничьте поток информации тем, кто вас осудит в любом случае. О погоде, о природе и т.д. Взвесьте те установки, которые всплывают из детства: годятся ли они сегодня, не «припахивает ли от них ветхостью» старых времен.
Автор: Федина Светлана Леонидовна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru