Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) повысило кредитный рейтинг Свердловской области и облигаций региона до уровня АA+(RU) со «стабильным» прогнозом. Это обусловлено низкой долговой нагрузкой (менее 30% текущих доходов) при поддержании высокого уровня ликвидности бюджета и низкими рисками рефинансирования долга.
«Это наивысшее значение рейтинга в категории AA по шкале АКРА, подтверждающее наличие высокого уровня кредитоспособности региона и обеспечивающее включение новых выпусков государственных ценных бумаг Свердловской области в ломбардный список Банка России», – подчеркнула и. о. министра экономики и территориального развития Свердловской области Татьяна Гладкова.
Как рассказали в департаменте информполитики региона, включение в ломбардный список способствует повышению инвестиционной привлекательности региона, расширению круга потенциальных инвесторов, увеличению спроса на облигации и повышению их ликвидности.
В сообщении рейтингового агентства отмечается, что Свердловская область характеризуется высоким соотношением налоговых и неналоговых доходов. Баланс текущих операций и доходов региона за указанный период составит порядка 14%.
«Исполнение бюджета по итогам текущего года планируется со значительным дефицитом, который будет профинансирован в основном за счет размещения облигаций и использования остатков средств. По состоянию на 01.10.2025 бюджет был исполнен с профицитом, хотя и существенно меньшим, чем годом ранее», – говорится в сообщении.
Указывается также, что задолженность области по бюджетным кредитам в размере 48,9 млрд рублей подлежит погашению в 2025–2039 годах. Из этой суммы в 2025 году региону уже списали обязательства по бюджетным кредитам на 2,6 млрд руб. В результате по состоянию на 1 октября Свердловской области предстояло ежегодно погашать не более 13% совокупного долга.
«Стабильный» прогноз предполагает неизменность рейтинга на горизонте 12–18 месяцев. К позитивному рейтинговому действию могут привести длительный период роста ВРП темпами выше среднероссийских, рост доли собственных доходов бюджета и снижение потребности в дополнительном финансировании. К негативному – отставание динамики экономического развития от среднероссийских трендов, уменьшение усредненной доли капитальных расходов до менее чем 18% расходов, падение усредненной доли ННД до уровня менее 90% доходов, рост долговой нагрузки при снижении уровня ликвидности бюджета и увеличении рисков рефинансирования.