В период активного развития нейросетей наблюдается критический рост проблемы незаконного использования образов реальных людей в синтезированных видео и аудио. За последние два месяца в России зафиксировано более 150 случаев дипфейк-атак. Количество попыток создания и распространения такого контента выросло на 340% в третьем квартале 2025 года по сравнению с предыдущим периодом.
Масштабы и схемы атак
Дипфейки используются предпринимателями-конкурентами, мошенниками и злоумышленниками по нескольким основным схемам. Во-первых, создаются синтезированные видео с голосом известного предпринимателя или руководителя компании для осуществления маркетинговых схем и прямого мошенничества. Во-вторых, создаются видеоролики, имитирующие недобросовестные высказывания конкурента, подрывающие его репутацию. В-третьих, используются образы государственных служащих в скомпрометирующих материалах, что создает угрозу для государственного управления.
Статистика показывает, что наиболее уязвимы ко всем видам дипфейк-атак остаются представители финансового сектора, недвижимости и IT-индустрии. Это объясняется высокой стоимостью ущерба от такого контента и значительным потенциалом для финансовой выгоды злоумышленников.
Правовой вакуум и первые прецеденты
Текущее российское законодательство не содержит четких и универсальных механизмов защиты от дипфейков. Согласно статье 1259 Гражданского кодекса РФ, авторское право охраняет произведения, созданные человеком. Однако понятие «синтезированное произведение» и правовой статус дипфейков остаются неопределенными, что создает серьезные сложности при защите прав.
Первый и до настоящего момента единственный значительный судебный прецедент произошел в июне 2025 года. Суд по интеллектуальным правам признал дипфейк с изображением актера Киану Ривза объектом авторского права. Компания «Рефейс технолоджис» смогла взыскать 500 тысяч рублей компенсации за незаконное использование. Однако это решение касается только конкретного контекста и не имеет универсального прецедентного значения для всех видов дипфейков.
Законодательные инициативы в Госдуме
Осенью 2025 года Государственная дума активизировала работу над поправками в Гражданский кодекс РФ, направленными на урегулирование проблемы дипфейков. В рамках этой работы планируется:
Введение четкого определения дипфейка как технологии создания фальсифицированных аудио- и видеоматериалов, которые представляют реальных людей выполняющими действия или произносящими слова, которые они на самом деле не совершали и не произносили.
Установление ответственности платформ за размещение дипфейков. Интернет-платформы, видеохостинги и социальные сети должны будут демонстрировать активное участие в выявлении и удалении такого контента в установленные сроки.
Обязательное указание факта синтеза контента — создатели синтезированных видео и аудио должны будут включать четкие уведомления о том, что материал создан с использованием ИИ-технологий.
Практические последствия для бизнеса
Предприниматели сталкиваются с реальными убытками, вызванными дипфейками. Репутационный ущерб от несанкционированного использования образа может привести к снижению доверия клиентов и партнеров. Финансовые потери возникают из-за мошенничества, когда дипфейки с синтезированным голосом руководителя используются для несанкционированных финансовых операций.
Особую сложность представляет невозможность полноценной защиты прав через текущие судебные механизмы. Юристы по интеллектуальной собственности отмечают, что бремя доказывания авторства и подлинности оригинального контента ложится на потерпевшего, а не на создателя дипфейка. Кроме того, компании с легитимным контентом испытывают проблемы с верификацией подлинности при использовании в маркетинговых целях.
Текущие способы защиты
На практике компании вынуждены применять технические средства защиты без четкого правового обоснования. Водяные знаки и цифровые подписи помогают верифицировать подлинность контента, но не предотвращают создание дипфейков. Компании активно используют системы Content ID на платформах типа YouTube для блокировки контента, однако эффективность таких мер ограничена.
Параллельно компании подают заявки в Роскомнадзор о пресечении доступа к дипфейкам, но процедура может занять недели, в то время как контент уже распространился по интернету. Постоянный мониторинг интернета и социальных сетей на предмет появления синтезированного контента становится необходимостью для любой компании, чья репутация имеет высокую рыночную стоимость.
Рекомендации для предпринимателей
Эксперты по интеллектуальной собственности рекомендуют следующие практические меры. Первое — документируйте все оригинальные материалы, содержащие вашу личность, голос и образ, это поможет при судебных разбирательствах доказать авторство. Второе — активно мониторьте социальные сети, видеохостинги и интернет на предмет появления синтезированного контента с вашим участием.
Третье — используйте технические средства защиты на собственных платформах компании. Четвертое — при обнаружении дипфейков незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы, подавайте жалобы в Роскомнадзор и на сами платформы. Пятое — актуально разработать внутренний регламент компании по работе с контентом и реагированию на попытки его фальсификации.
Ожидаемые изменения
При принятии законопроекта о дипфейках ожидаются кардинальные изменения. Платформы будут нести ответственность за своевременное удаление синтезированного контента в установленные сроки. Минимальная компенсация за незаконное использование образа составит 300 тысяч рублей, что значительно выше текущих судебных решений.
Появятся специализированные судебные процедуры для рассмотрения споров о дипфейках, что упростит процесс защиты прав для пострадавших. Кроме того, ожидается введение административных штрафов для создателей и распространителей дипфейков.
Заключение
Защита авторских прав и личности в условиях развития технологий искусственного интеллекта требует комплексного подхода, объединяющего законодательные нормы, технические средства и активный мониторинг. Россия находится в критическом переходном моменте, где скорость и качество законодательной реакции определят развитие всей отрасли цифрового контента и защиту прав граждан на долгие годы вперед.
Предпринимателям уже сейчас следует активизировать собственную защиту, не дожидаясь завершения законодательной работы. В условиях стремительного развития технологий ИИ безопасность своего образа и контента становится таким же важным активом, как и финансовые инвестиции в развитие бизнеса.