Когда легенда бокса Эвандер Холифилд говорит о благополучии бойцов , спорт должен к нему прислушаться. Бывший абсолютный чемпион мира в тяжёлом и первом тяжёлом весе высказался по поводу растущих споров вокруг планов пересмотреть Закон о реформе бокса имени Мухаммеда Али — и он не стесняется в выражениях.
Выступая в статье в Wall Street Journal о предлагаемом законопроекте, Холифилд заявил, что те, кто продвигает изменения, — это те же люди, которые превратили принцип «сначала бизнес, а потом бойцы» в глобальный мегаспорт.
Предупреждение Холифилда о «новой модели»
Холифилд предупредил, что самые громкие голоса за движение за пересмотр Закона Али исходят не от бойцов, а от промоутеров, связанных со смешанными единоборствами, в частности от тех, которые связаны с TKO Group Holdings, материнской компанией UFC и WWE.
«Самые громкие голоса, продвигающие эту переписку, принадлежат не боксерам, а промоутерам смешанных боевых искусств, людям, которые сделали принцип «сначала бизнес, потом бойцы» мегаспортом», — сказал Холифилд.
Он утверждает, что та самая модель отрасли, которую представляют как будущее бокса — лига в стиле UFC — имеет тревожную историю, когда дело касается прав бойцов.
Модель ММА: промоутеры выигрывают, бойцы проигрывают
Холифилд указал на долгую историю судебных тяжб в смешанных единоборствах, где бойцы годами добивались справедливой оплаты труда и обвиняли крупные промоутеры в монопольном контроле.
Недавно Ultimate Fighting Championship согласился выплатить сотни миллионов долларов для урегулирования антимонопольных исков, обвиняющих организацию в использовании монопольной власти для подавления вознаграждения бойцов.
Цифры говорят сами за себя: спортсмены ММА зарабатывают около 20% от общего дохода этого вида спорта, тогда как боксеры, согласно действующему Закону Али, зарабатывают около 80%.
«Переверните эту арифметику, и вы увидите, как всё складывается», — пояснил Холифилд. «Бойцы проигрывают, промоутеры выигрывают».
Независимость бокса под угрозой
В центре дискуссии — амбиции Даны Уайта создать новый боксерский бренд со своими поясами и внутренней рейтинговой системой, работающей вне юрисдикции традиционных санкционирующих органов.
Эти усилия, поддерживаемые TKO и саудовской развлекательной компанией Sela , зависят от внесения поправок в Закон Али с целью смягчения давних правил, разделяющих промоутеров, санкционирующие организации и бойцов.
Критики, включая Холифилда, опасаются, что результатом станет закрытая система, в которой промоутер будет контролировать рейтинги, пояса и бойцов — тот самый сценарий, который был призван предотвратить Закон Али.
«Не очень хорошая реклама для ухода за бойцами»
Холифилд задался вопросом, как те же самые промоутеры, которые годами отстаивали в судах свою коммерческую деятельность, теперь могут утверждать, что они заботятся об интересах бойцов.
«Их постоянно судят — это не очень хорошая реклама для «заботы о бойцах», — сказал он.
Сторонники законопроекта утверждают, что он введет минимальные стандарты оплаты труда и страховую защиту, однако Холифилд и другие считают это ложным обещанием.
Предлагаемый минимум в 150 долларов за раунд может показаться справедливым. Однако, как подчеркнул Холифилд, на самом деле это ниже того, что уже требуют некоторые государственные комиссии, и гораздо меньше того, что большинство бойцов тратят на поездки, тренировки и медицинские расходы.
«Это дает промоутерам потолок, за которым можно спрятаться, а не пол, на котором можно стоять», — предупредил Холифилд.
Битва за душу спорта
Новый законопроект может подорвать прозрачность, размыть границы между промоутерами и санкционирующими органами, а также ликвидировать независимые рейтинги, в результате чего бокс станет похож на ту же самую корпоративно-контролируемую структуру, которая, по словам Холифилда, нанесла ущерб смешанным боевым искусствам.
Замечания Холифилда, одного из самых уважаемых голосов в этом виде спорта — человека, который боролся за каждый доллар, титул и унцию признания, — затрагивают самую суть того, что поставлено на карту: независимость бокса и право его бойцов на справедливое отношение.
«Закон Али был создан для защиты бойцов от эксплуатации», — подчеркнул Холифилд. «Если они изменят его сейчас, мы рискуем вернуться к тем же проблемам, которые, как нам казалось, мы решили».
А Вы согласны с мнением Холифилда?