Статьи "Летнее чтиво" у меня не получилось - летом читал Прилепина "Шолохов. Незаконный" - и всё. Было интересно - хоть Шолохов и один из моих любимых писателей, но о его жизни я знал мало что. Да я, собственно, и не рвался узнавать подробности, ибо уже сталкивался с тем, что люди, чьё творчество нравится - в жизни весьма... эээ... своеобразны, так сказать. Но... Захар Прилепин историю рассказал интересно, читал я книгу, конечно, долго - и со временем для чтения было как-то не очень, да и не могу сказать что оторваться не мог.
А вот осенью всё как-то стабилизировалось - беготни и суеты меньше не стало, но она упорядочилась по времени и я снова вернулся к чтению...
Борис Конофальский, "Инквизитор. Божьим промыслом. Серебро и олово"
Очередная книга, наверное, самая "спокойная" в серии - одни эпические свершения остались позади, другие только маячат на горизонте, а пока - подготовка.
Написано складно и даже не смотря на то, что, по сравнению с прошлыми книгами "движухи" минимум - увлекательно. История не отпускает.
Анджей Сапковский, "Перекрёсток воронов"
Прочитал как только перевели - а новинка вышла разом по всему миру. Не идеально перевели.
Авторство перевода не помню, но приемлемо. Обороты в стиле "...это мне всю работу дезорганизует, фронт работ останавливает...", да словечки "вундеркинд", "толерантность" и прочие вполне современные немного глаз режут - впрочем, как и в прошлых переводах - когда читаешь "прощай охота и прочий экстремальный спорт" в книге о Средневековье - пусть и о фантастическом, то испытываешь, мягко говоря, некий дискомфорт. Даже с учётом сарказма и юмора в повествовании - выглядит чужеродно...
Повеселила встреченная "пасхалочка" - "...проезжающих заставляли быстро миновать каменоломню угрожающие крики и ещё более угрожающие физиономии охранников, конных арбалетчиков". Для многих авторов фэнтэзятины - конные арбалетчики это самые имбовые юниты, способные с невероятного расстояния поражать противника бронебойными болтами на всём скаку как белку в глаз, мгновенно перезаряжать арбалет - и поражать противника в другой глаз!
Да и в остальном - порадовало раскрытие маленьких тайн, например, почему каждая лошадь Геральта - Плотва? Оказывается, что "с конями ведь как с рыбой..." Кто-то крупных щук выбирает, а кто-то - плотвичку...
По атмосфере напомнило "Последнее желание" и "Меч предназначения", разве что больше динамики и юмора.
И, да - теперь ещё и на бумаге есть. Радует, что с обложкой исправились и совсем "нейросеточную" заменили на нечто более "рукотворное". Ну и решил прикупить всего Сапковского на бумаге - пока купил "Последнее желание" и "Меч предназначения"...
Ричард Бахман, "Долгая прогулка"
Прочитал книгу - почему-то она до просмотра фильма как-то выпала из поля моего зрения. И книга-то - лучше!
Фильм - ну, просто очередной фильм про взаимодействие людей, которые волею судеб оказались вместе. Так что философская драма - есть. Любителей внезапных напрыгов кровожадных монстров предупреждаю: "экшона" нет - действие протекает медленно и тягуче.
Почему и тут применимо стандартное "Книга - лучше!"? Да потому что, если в книге всё более-менее стройно, то сценарий слабоват и изобилует сюжетными дырами:
- Америка для страны, потрёпанной мировой войной, что длилась, как минимум, до 1953 года и которая привела к тоталитаризму и чуть ли не к краху экономики, выглядит слишком ухоженной, впрочем, в книге - тоже не прямо катастрофа, всё в руинах и, вообще, местные в овраге лошадь доели и пошли на участников Прогулки смотреть - просто даётся понять, что всё не слишком благостно, не Великая Депрессия, но тоже ничего хорошего;
- сами участники тоже никак не тянут, на людей, у которых единственный выход в жизни - это участие в этом шоу. В книге мотивация участников раскрывается - кто-то просто от глупости подписался на это, кто-то, на самом деле, ради мифического Приза, кто-то "потому что могу!" Впрочем, что в книге, что в фильме есть такая странность - участники не выглядят людьми подготовленными к такому "приключению" - ни в плане физической подготовки, ни в плане экипировки. И не нашлось ни одного человека, что специально бы ко всему этому готовился...
- киношное действо похоже на шоу минимально - какие-то случайные зрители и одна фанатка, да и где съёмка происходящего с десяти ракурсов? Почему так - зритель должен сам догадаться, а в книге, опять же, есть всему пояснение.
Короче, всё, происходящее в кино, выглядит довольно глупым и сопереживания к большинству персонажей почти не возникает... На фоне такой рекламной компании фильм выглядит очень бледно... Хотя... Если под настроение - то почти что и хорошо.
А книга прямо вот цепляет - Кинг умеет писать про страдания. И сопереживаешь - прямо вот представляются эти стёртые в кровь ноги, горящий огнём позвоночник - но ты должен что-то сделать. Или умереть. А умирать-то ой, как не хочется...
Но финал разочаровал. Ожидал чего-то такого-этакого, чтоб или "вот это поворот" ну, или катарсис какой. На фоне книжного финала даже киношный показался "да ничего так"
Мэри Шелли, "Франкенштейн, или Современный Прометей"
И снова к чтению сподвиг фильм... хотя нет - если в случае "Долгой прогулки" я знакомился с произведением впервые, то тут - уже перечитывал, ибо первое знакомство с книгой состоялось в конце девяностых, когда выписывал всё то, о чём слышал, но прочитать раньше не мог в силу редкости и труднодоступности - так вот и тут просмотр фильма Гильермо дель Торо спровоцировал.
Что могу сказать? За многие годы мнение не изменилось. Да, классика готической литературы - и литературы вообще. Да, произведение подарившее вдохновляющий образ монстра многим авторам. Но воспринимать всерьёз сейчас это очень трудно - наверное, когда-то это было произведение невероятной мощи. Но сейчас это какая-то вялая история человека, одержимого идеей - и который таки идею реализовал, а потом испугался результата. И испугался вот сразу - и давай страдать. И прямо вот натужно страдать, с адским перебором. А потом потерял всё и как начал пафосно превозмогать! И не превозмог...
Читать можно. С энтомологическим интересом.
Фильм, конечно, очень "по мотивам" и это больше дорогая сказка, чем нечто "готичное" и страшное - но он крутой. Что в плане визуала, что в плане раскрытия образов. У Мери Шелли всё как-то более поверхностно и с уклоном в дешевую слезливость: "Ах, мне так плохо - поваляюсь-ка я в горячечном бреду пару месяцев!", персонажи Гильермо дель Торо гораздо глубже.
Так что тут один из тех редких случаев, когда сказать "Книга - лучше!" не получается
Павел Корнев, "Хмель и Клондайк. Эпилог"
Когда-то давным-давно Павел Корнев начал писать цикл книг о мире вечного холода, в котором магия вполне себе сочетается с двигателями внутреннего сгорания и огнестрельным оружием. Спустя некоторое время Андрей Круз настолько проникся этой Вселенной, что вместе с Корневым они написали несколько книг о приключениях двух персонажей. Один персонаж, как не трудно догадаться, с намёком на Корнева - Хмель, а второй, соответственно, Клондайк - по образу Круза.
Увы, Андрея Круза уже нет с нами и Корнев выпустил в цикле очередное произведение - "Хмель и Клондайк. Эпилог". Это довольно короткий рассказ в котором он попрощался с Клондайком. которого отправил обратно в наш мир...
Руки дошли ознакомиться - в принципе, ничего особенного, просто окончательная точка в истории. Всё...
В процессе чтения обнаружил, что почти не помню предыдущие книги - надо бы перечитать.
Борис Громов, "Добытчик"
И снова ничего особенного.
Борис Громов указал, что написано по лору игры "Pathogenesis: Overcome" - вроде как, изначально этот проект базировался на Мирах Круза и начал разрабатываться ещё в 2017 году. Но... Смерть Круза, проблемы с правообладателями - разработчики игры решили создать независимый оригинальный мир, к созданию которого привлекли Бориса Громова - и он не только расписывает основные сюжетные линии игры, но и пишет на её основе книги. Вот, пожалуй, и всё, что я знаю о том, на чём книга основана.
То есть это "постап" в стиле "Выживателя" Круза, когда на мир обрушилась эпидемия, но зараженные не каноничные зомби, а просто агрессивные безумцы. Конечно же хабар и ТТХ всякого огнестрельного. Если вам это не нравится, то и начинать не стоит - не самый лучший образец жанра. Если "Это моя земля!" и прочие книги Громова для Вас - "да, оно", то не проходите мимо. Я давно ничего такого не читал, так что - "зашло". Но, повторюсь - чего-то принципиально нового и очень оригинального ждать не стоит - если брать книги по игровым Вселенным, то книги Конторовича по "Escape from Tarkov" куда как интереснее.
Сейчас Громов пишет вторую книгу серии - "Экспроприатор". Наверное, и её прочту - если не забуду.
Дэниел Киз, "Цветы для Элджернона"
Отличнейшая книга - я знал о её существовании, но всё как-то упускал возможность её прочесть. Да, это фантастика - но тут никакого космического "пиу-пиу!", попаданства в прошлое/будущее и нет героев, что "одним махом семерых побивахом" - то есть никакой лёгкости и развлекательности. Собственно, это и фантастикой-то можно назвать очень условно - фантастический элемент здесь ну прямо совсем малозначительный. Фактически это очень трогательная и печальная история. Писать можно много... Но лучше её прочитать и пережить вместе с главным героем его взлёт и падение...
Дмитрий Сафонов, "Энские истории"
Когда-то давно, можно сказать, случайно, были куплены две книги Сафонова из серии "Фантастический боевик" - "Шериф" и "Радио судьбы". Сейчас уже не помню всех подробностей точно, но содержимое "Радио судьбы" здорово напомнило кинговских "Томминокеров". Потом уже целенаправленно купил на бумаге трилогию "Башня", "Метро" и "Эпидемия". И экранизацию второй книги серии тоже посмотрел. А после пытался прочесть "Роман с демоном" - но там чтение, что называется, не пошло. И на долгие годы творчество Сафонова как-то с моего читательского горизонта "потерялось"... А тут - и снова случайно - наткнулся на не самое свежее произведение автора...
Было довольно интересно - не прямо вот чтоб не оторваться, но захватило. Детектив, битком набитый "вотэтоповоротами" с некоторым налётом мистики.
Из забавного - в "Шерифе" был герой Оскар Пинт и тут есть персонаж с таким именем, только в первом случае он был врач, а теперь - милиционер.
На этом моё осеннее чтиво закончилось - нет, я не бросил чтение и начал читать серию Лизы Марклунд "Полярный круг", "Трясина" и "Стромберги" (с очередностью могу ошибаться), но о них уже буду писать в статье про зимнее чтение...