В конце концов, фильм 1999 года — просто бомба, и Фрейзер и Вайс мастерски воплотили в жизнь элементы экшена, приключений и романтики. «Мумия» — это исключительно развлекательный блокбастер, в котором есть всё, чего только можно пожелать зрителям: и постановочные сцены, и юмор, и душевность. И химия между Фрейзер и Вайс — одна из главных причин, почему фанаты постоянно просят их вернуться.
Именно поэтому меня очень заинтересовала идея, что этот дуэт может стать главными героями сиквела «Мумии». Однако теперь, когда эта мечта сбылась, я уже не так уверен. Фильму предстоит преодолеть ряд трудностей, чтобы стать не просто хорошим фильмом, но и достойным продолжением оригинала, оправдавшим ожидания, сформировавшиеся за более чем 15 лет с момента окончания трилогии.
«Мумия 4» уже приняла несколько умных решений
Шансы на выход «Мумии 4» в последние годы кажутся более вероятными, особенно после того, как популярность Фрейзера вновь возросла благодаря его оскароносной роли в фильме «Кит». Интерес Universal к возрождению франшизы с её оригинальной звездой понятен, и приятно видеть, что создатели фильма с самого начала делают удачный выбор.
Самое главное из них — возвращение Фрейзер и Вайс в главных ролях в новом фильме. Возвращение Фрейзер и Вайс в следующем фильме всегда было очевидной целью, но убедить Вайс вернуться — это шаг в правильном направлении к возвращению очарования первых двух фильмов. Она не участвовала в третьем фильме, «Мумия: Гробница Императора Драконов», из-за проблем со сценарием и недавних родов, что привело к необходимости смены актёра на её роль.
Возвращение Вайс стало возможным благодаря тому, что, по сообщениям, в «Мумии 4» полностью проигнорируют события третьего фильма. Возвращение звезды оригинального фильма — гениальный ход, и фильму не придётся переживать из-за худшего фильма трилогии. Голливуд уже добился успеха с таким подходом в других франшизах, таких как «Хэллоуин» и «Терминатор».
Universal также сделала отличный ход, поручив руководство фильму дуэту Мэтту Беттинелли-Олпину и Тайлеру Джиллетту, работавшему над фильмом «Radio Silence». Создатели фильма ранее не работали с подобным приключенческим боевиком, но у них есть опыт работы с франшизами благодаря «Крику», а также отличные работы с такими проектами, как «Ready or Not» и «Abigail».
Студия могла бы найти кого угодно для режиссуры нового сиквела «Мумии». Привлечение дуэта Radio Silence для создания ещё одного развлекательного жанрового фильма и, возможно, добавления в сериал дополнительных элементов ужасов и сверхъестественного — удачное решение, которое поможет зрителям избежать разочарования от финального результата.
На бумаге всё в «Мумии 4» звучит фантастически. В фильме есть вернувшиеся звёзды, которых так ждут фанаты, отличная пара режиссёров, способных подтолкнуть франшизу в новом направлении, и работа над предыдущими ошибками (например, смена актёра Вайс). Ожидание вполне понятно, но успех не гарантирован.
Почему «Мумия 4» всё ещё не является беспроигрышным вариантом
Мои сомнения относительно «Мумии 4» проистекают из неоднозначной истории Голливуда с подобными фильмами. Это далеко не первый случай, когда киностудия даёт добро на продолжение фильма, вышедшего спустя десятилетия после предыдущего. Результаты сильно различаются не только по качеству, но и по восприятию публики.
Были и суперхиты. «Звёздные войны: Пробуждение силы» и «Лучший стрелок: Мэверик» — пожалуй, два самых ярких примера. Эти фильмы могут быть хорошо приняты зрителями и побить рекорды кассовых сборов, если сняты правильно. Но есть и другие примеры долгожданных сиквелов, которые разрушили франшизы.
«Образцовый самец 2», «Космический джем: Новое наследие» и «Тупой и ещё тупее» — примеры такого рода, но с более низкими ставками. Более крупные франшизы, такие как «День независимости», «Трон», «Гладиатор», «Терминатор», «Матрица» и «Индиана Джонс», видели, как сложно дать зрителям то, чего они хотят от подобных сиквелов, — если они вообще хотели ещё один.
Невозможно предсказать, в какую сторону попадёт «Мумия 4». Возможно, она станет настоящим хитом, на который надеется Universal, и вдохнёт новую жизнь в франшизу для нового поколения. Но с серией «Мумия» это может оказаться сложнее.
Фильмы «Мумия» были сняты в том же ключе, что и фильмы об Индиане Джонсе, и франшиза Харрисона Форда столкнулась с этими трудностями. «Королевство хрустального черепа» в своё время было принято гораздо лучше, чем можно предположить по его нынешнему статусу, и имело хороший кассовый успех. «Циферблат судьбы» получил худшие отзывы и не вызвал особого восторга у зрителей.
Если фильмам об Индиане Джонсе не удалось вернуть зрителям более крупную звезду, вернувшуюся после долгого перерыва в более культовую франшизу, почему «Мумии» должно быть легче найти свою аудиторию? Фрейзер не на том же уровне звёздности, что и Форд, даже если они будут столь же убедительны, как и старые звёзды боевиков, и это может привести к снижению популярности.
В конце концов, каждая часть оригинальной трилогии «Мумия» собрала более 400 миллионов долларов по всему миру. Перезапуск с Томом Крузом в 2017 году сделал то же самое. Но я не уверен, что справедливо ожидать, что «Мумия 4» достигнет таких же высот. Неумелое управление франшизой может снизить интерес зрителей к следующей части.
Чтобы снова достичь такого уровня, «Мумия 4» должна быть масштабнее «Циферблата судьбы», но я не уверен, что это произойдёт. Universal тоже должна это понимать и, надеюсь, выделит соответствующий бюджет, чтобы фильм имел все шансы на успех.
Я очень надеюсь, что франшиза «Мумия» вернётся на круги своя с возвращением Фрейзера и Вайс, и что настолько хорошая картина, что зрители не смогут отказаться от просмотра в кинотеатрах снова и снова. Но если фильм столкнётся с какими-либо проблемами, характерными для других долгожданных сиквелов, и разочарует зрителей, то одобрение этого фильма может показаться просчетом со стороны Universal, учитывая нынешний интерес к этой франшизе.