Тест-драйв 5 нейросетей: какая нарисует идеального Чифа для моего мультфильма?

Я устроила жестокий кастинг пяти AI-художников. Их задача — угадать характер моего секретного сотрудника и создать его мультяшный образ. Смотрите, кто справился, а кого я безжалостно забраковала.

Всем привет! С вами Атенаис, и мы продолжаем наш «Дикий Код» — дневник создания мультсериала с нуля.

Помните ласку Чифа, которого я нашла на берегу реки? Так вот, с него хватит хрустеть кормом, бегать по клетке и пугать котят — пора поработать. Пришло время сделать из него звезду. Но сначала нужно понять, как он будет выглядеть в мультфильме.

Я взяла пять самых доступных нейросетей и устроила им стресс-тест. Правила простые: на основе одних и тех же описаний создать мультяшного Чифа. Держитесь, сейчас будет много скриншотов и жёсткой, но честной критики.

Разведка: каким я вижу будущего персонажа

Прежде чем показывать результаты, раскрою карты. Вот техническое задание, которое я дала нейросетям:

• Суть: Ласка, не куница и не хорёк.
• Стиль: Узнаваемый Pixar — душевный, детализированный, но мультяшный.
• Характер: Хитрый, озорной, умный.
• Атрибут: Синяя бандана на шее.
• Задача: Изображение в полный рост, чтобы оценить пропорции.

Прототип, с которого всё начиналось. По этим фото нейросетям предстояло угадать душу будущей звезды

Раунд 1: Первый блин комом (и это нормально!)

Я начала с простого запроса, чтобы проверить, как сети понимают сам стиль.

🛠 ПРОМПТ ДЛЯ РАУНДА 1:

• мультяшная ласка в стиле Pixar, полный рост для русскоязычных сетей
• cartoon weasel in Pixar style, full body для англоязычных

Давайте посмотрим на результаты генераций:

1. ГигаЧат

ГигаЧат - это даже не ласка, а странноватенький зайчик

Стиль Pixar выдержан достаточно точно. Жаль, что это не ласка :)

2. Qwen

Qwen изобразил нечто среднее между хомяком и бобром с окрасом ласки

Персонаж получился очень милый, достаточно детализированный, хорошо прорисован мех. Но увы, ласку опознать сложновато

3. Freepik

Еще два персонажа - то ли белки, то ли бобры

Персонаж классный, живой. Но это точно не ласка :)

4. Шедеврум

Генерация в модели v.2.5

Уже ближе к образу ласки

5. Алиса

Это совершенно точно ласка

Все 4 картинки совершенно точно ласки (смотрите в галерее)

Мой вердикт после первого раунда:

• ГИГАЧАТ: самое странное изображение - персонаж, конечно, мультяшный, но на ласку непохож совершенно. Это, скорее всего, заяц.
• Freepik и Qwen : Уловили нужную «пиксаровскую» пластику, но сделали слишком обобщённых «мимишных» зверушек.
• Шедеврум: Выдал самый мультяшный и гротескный вариант.
• Алиса: лидер этого раунда ✨

Вывод: Что за зверь "ласка" знают не все нейросети. Простого указания стиля мало. Нужно вбивать характер!

Раунд 2: Добавляем характер и атрибуты

Вот тут началась магия. Я усложнила промпты, чтобы приблизиться к образу Чифа-диверсанта.

🛠 ПРОМПТЫ ДЛЯ РАУНДА 2:

• Для ГИГАЧАТА/Qwen/Шедеврума:
  мультяшная ласка в стиле Pixar, хитрая улыбка, в синей бандане, мастер маскировки, озорной взгляд, полный рост
• Для Алисы/Freepik (англ.):
  cartoon weasel in Pixar style, cunning smile, wearing blue bandana, master of camouflage, mischievous look, full body

1. ГигаЧат

На картинке слева видно 2 хвоста - пушистый и тонкий. Но этот зверек уже ближе к ласке

2. Qwen

Этот персонаж тоже похож на ласку, передано хитрое выражение морды

3. Freepik

Все же это не ласка. Может лисенок или бурундук

4. Шедеврум

Хитрость на морде написана достаточно точно, но сам зверек больше похож на бобра

5. Алиса

Снова мой фаворит по генерации

Разбор полётов:

• ГИГАЧАТ: Вместо банданы на голове чалма, сам персонаж больше похож на белку, во взгляде есть хитринка.
• Qwen: Детализация меха на высоте, но сама ласка больше похожа на мышь из мультика "Рататуй"
• Freepik: Справился с банданой, а вот с персонажем не сложилось. Это скорее лиса, чем ласка.
• Шедеврум: Стиль яркий, хитрость и презрительность передана на 5+, но сам персонаж больше похож на бора.
• Алиса: Снова выбилась в мои личные фавориты, хоть и не изобразила бандану на голове. Взгляд ласки хитер, персонаж явно что-то затевает.

Финальный раунд: Выявляем победителя

На основе предыдущих итогов я сгенерировала картинки используя максимально подробные промты.

1. ГигаЧат

5-е место в нашем рейтинге. Как не билась с промтами, получить ласку в ГигаЧате так и не вышло

2. Freepik

4-е место. Милый персонаж, но это не ласка

3. Шедеврум

3-е место. Это ласка, но не мой Чиф. Я его вижу совсем другим

4. Qwen

2-е место. У персонажа есть характер, хорошая детализация.

5. Алиса

Лидер моего рейтинга. На мой взгляд, самые удачные генерации

Итоговый протокол испытаний

1. 🥇 Алиса — «Художник-постановщик». Лучше всех передаёт характер и стиль. Можно генерить сразу 4 изображения
2. 🥈 Qwen — «Технолог». Неоспорим в детализации меха и текстур.
3. 🥉 Шедеврум — «Мультипликатор». Его сильная сторона — яркая экспрессия.
4. Freepik AI — «Верстальщик». Пока отстаёт в создании живых персонажей.
5. ГигаЧат — «Быстрый скетчист». Для эскизов и простых идей.

Мой рабочий процесс теперь будет таким: Алиса для образа -> Qwen для детализации -> Шедеврум для экспрессии.

Как вы думаете, я правильно оценила нейросети? А какой образ Чифа нравится больше всего вам? Пишите в комментариях!

P.S. Совсем скоро я соберу настоящий лист персонажа. Не переключайтесь!

#ДикийКод #ПсыВСеле #ласка #нейросети #ГИГАЧАТ #Алиса #Qwen #Шедеврум #Freepik #анимация #созданиемультфильма #AIарт #Atenais

© Atenais, 2025