Друзья, добрый день! Наконец-то появился первый отзыв, и мой месяц марафона «Открой школьную Вселенную» можно официально считать открытым. Мы, организаторы Елена, Елена и Юлия, ждём ваших работ. А сегодня представляю размышления Романа Мельникова, вдумчивого читателя и очень интеллигентного критика. Слово автору. Итак,
"Скучная история" А. П. Чехова (кто бы сомневался, что с Антона Павловича все и начнется)
Первая благородная истина буддизма утверждает, что мир есть страдание. Мимо страдания не пройти ни одному человеческому существу, хотя личные пути и жизненные стратегии могут быть очень разными.
Для меня «Скучная история» Антона Чехова очень перекликается со «Смертью Ивана Ильича» Льва Толстого. И в том, и в другом случае главные герои подводят итог своего жизненного пути и находят его очень пессимистичным и нерадостным.
Но пути у главного героя «Скучной истории» Николая Степановича и Ивана Ильича Толстого были очень разными. Если Иван Ильич был одним из множества карьеристов, имеющих достаточно ограниченные интеллектуальные и духовные потребности и посвятивших свою жизнь главным образом приобретению материальных благ, то Николай Степанович, к материальным благам равнодушный – человек действительно исключительный и незаурядный. Он не только всемирно признанный ученый, посвятивший свою жизнь исследованиям и преподаванию и добившийся в этой области выдающихся успехов, но и разносторонний человек, интересующийся не только медицинской наукой, но и литературой и даже друживший в прошлом с поэтом Некрасовым. Но заключительный этап их жизненного пути оказывается удивительно похожим.
Как и Иван Ильич, пожилой и больной Николай Степанович не находит в жене и дочери источника любви и поддержки – они не сопереживают ему как человеку и видят в нем прежде всего источник своего материального благополучия. Чувство восторженной любви самого Николая Степановича к жене давно прошло, а общие интересы с ней не появились, как не появилось таких интересов и с дочерью. Брак по любви талантливого ученого Николая Степановича оказался столь же неудачным и привел к объединению под одной крышей таких же равнодушных друг к другу людей, как и брак карьериста Ивана Ильича, хотя и в том, и в другом случае никаких измен и романов не было.
Учеников, сопоставимых с ним по таланту и потенциалу и способных идти дальше, продолжая и развивая его исследовательскую программу, у Николая Степановича тоже не появилось, несмотря на многие годы активных и напряженных научных поисков и преподавания. Болезнь и приближающаяся смерть заставляет его острее чувствовать, что ни в семье, ни на работе он так и не встретил родственную душу, которую мог бы считать полноценным преемником и которой он мог бы спокойно передать эстафетную палочку.
Несмотря на формальные знаки внимания и признания, Николай Степанович завершает свой жизненный путь столь же одиноким и несчастным, как и карьерист и эгоист Иван Ильич. И он не может дать совета по поводу того, как жить, на нашедшей себя в этом мире своей приемной дочери Кате.
Сам я очень сожалею о своем попадании в наш мир с дошкольного возраста и не поменял эту точку зрения и сегодня. По своим устремлениям (но не достижениям) я гораздо ближе к Николаю Степановичу, чем к Ивану Ильичу, но я понимаю, что мой собственный финал будет гораздо более мрачным и печальным, и у меня больше оснований для неудовлетворенности и пессимистического восприятия реальности. Но все же, пока у меня будет сохраняться такая возможность, я буду продолжать читать научные статьи, рецензировать диссертации, пытаться что-то писать и работать со студентами, как это делал главный герой «Скучной истории» профессор медицины Николай Степанович.
Спасибо Роману за разбор и проведенные параллели! Ждём в комментариях для обмена мнениями :)
Спасибо, что прочитали!