Сегодня лидеры государств Организации Североатлантического договора (NATO) постоянно говорят о неизбежной войне с Россией. Действительно, противостояние России и Запада имеет очень длинную историю, это целая корневая система, которая уходит вглубь веков. Это обособленная от других международных отношений дорога, на которой всегда стоят напротив друг друга люди разных идеологий и ценностей. Концепция «Drang nach Osten» не раз направляла западных «крестоносцев» на русские земли. К расправе над Россией призывали римские папы, рыцари, князья, короли и прочие монархи, диктаторы, премьер-министры, генералы, пропагандисты и многие другие. К нам домой приходили все кому не лень: немцы, поляки, французы, турки, шведы, англичане. Земли хватило на всех. По 2,5 квадратного метра на каждого. На протяжении восьми столетий Россия оказывалась в центре геополитических интересов цивилизованных европейских государств. Это порождало не только военные конфликты, но и идеологические, культурные, экономические. Проанализировав исторические документы и факты, мы рассмотрим главную проблему экспансии Запада на восточные территории. Целью этой статьи является комплексное исследование борьбы Европы и России, чтобы увидеть со стороны актуальные проблемы сегодняшнего дня. В чём причины многовековой ненависти к России? Почему борьба с Россией вызывает столь бурные эмоции и сегодня? Какой образ России рисовала европейская агитация и пропаганда на протяжении всей истории? И зачем Западу нужна Россия? Историческая память и наследие этих событий до сих пор продолжают влиять на современные отношения между Россией и Европой, а также на восприятие России в мировой политике.
От агрессии к страху.
Объединение русских земель в единое государство в конце XV века при Иване Великом и его сыне Василии III, заставило поменять в Европе взгляд на Россию. Ещё несколько лет назад польский историк Ян Длугош писал, что русские князья «обжорливые» пьяницы, низкой и подлой натуры, умом они не отличаются, часто предаются бешенному гневу, им свойственны низкопробные забавы… Если коротко, они полное ничтожество. После создания централизованного Русского государства наши европейские партнёры начинают думать совершенно иначе. «Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи...» – писал в XIX в. немецкий философ Карл Маркс. Россия стала одним из значимых игроков во внешней политике Европы.
Первым послом Священной Римской империи, посетившим Россию в 1486 году, стал Николай Поппель. Чего же он хотел? Поппель не просто хотел, как он уверял, «дружить», а хотел принудить Ивана III к военному союзу и рассмотрению принятия короны и католичества. Но его приняли за шпиона и прогнали из Москвы.
В результате двух войн с Литвой в конце XV века Россия смогла вернуть земли в верховьях Оки (владения князей Одоевских, Воротынских, Белёвских), города Чернигов, Брянск, Стародуб, Новгород-Северский и другие. Тогда в Европе возникает вопрос: эти «варвары» – часть Европы или нет, они наши или не наши. Начинается этап агитации и пропаганды.
В 1514 году после взятия Смоленска русские войска проиграли полякам в битве под Оршей. Вслед за этим в Европе активно начинают ходить «летучие листки» о том, как поляки победили московитов, 15 поляков легко побеждают 1000 русских и т. д. Причём в Риме и Вене на сей счёт даже провели праздничный салют (местные жители, конечно, не выкупали прикола, но было красиво…). Самое интересное впереди.
На переговорах по результатам русско-литовской войны (1512-1522) участвует посол Священной Римской империи Сигизмунд фон Гербенштейн, который решил взять венец переговоров на себя, убеждая Василия III отдать Смоленск и, соответственно, продолжить войну (аналог современного Бóриса Джонсона). Но его миссия с треском провалилась. С горести вернувшись домой и выпив литр вина, Гербенштейн пишет «Записки о Московии», в которых весь русский народ представлен варварами. Московия – дикая варварская страна, население которой живёт в лесу и молится колесу; русские князья вообще татарские рабы, русские тираны, люди, рождённые для рабства, русские мужики избивают своих жён, русские грязнули, русские пьяницы и т.п. Как верно отметил российский историк, профессор СПбГУ Александр Филюшкин: «В Европе срабатывает разочарование. Мы (европейцы) их звали в Европу, они (русские) оказались существенно другими, принципиально другими. Унию не хотят, корону не хотят, с нами вступать в союзы не хотят (на наших условиях, на каких-то своих хотят). Значит принципиально они иные, они «анти-Европа», они «анти-мы». Всё, что мы не хотим видеть у себя (пьянство, разврат, тирания и пр.), мы помещаем в эту страну, и она становится неким символом вселенского зла».
Ivan the Terrible.
Иван IV – известный персонаж русской истории, в то же время один из самых противоречивых. Какое же влияние оказала европейская философская мысль на фигуру царя Ивана Грозного и Русского царства в истории? Ни для кого не секрет, что европейцы первые назвали царя «Terrible», что переводится с английского как «ужасный».
В 1558 году начинается война за Ливонию – самую восточную провинцию Священной Римской империи. Естественно, сама империя воевать не хотела, а помогала деньгами, к тому же для войны всегда есть Польша, Швеция, Дания и прочие «гиены». Без пропаганды не обойтись, за несколько лет вышел целый ряд листовок, посвященных Ливонской войне. Примерно одного содержания: русская армия в Ливонии расстреливает несчастных женщин, рубят ливонских младенцев, виселицы на горизонте и т. д. Либо книга Георга ван Гоффа (автором которой, кстати, был не он), посвященная тирании Ивана Грозного. Только на обложке изображён русский царь на коне с человеческой головой на пике, русские бояре продают европейцев в рабство, на заднем плане виселицы.… На изображениях польских листовок появляется посол, подпоясанный мечом, угрожающе заходит к Ивану (наверное, демонстрирует всю мощь польского духа).
Русские называли Ивана «жёстким» и «благочестивым», а это кардинально отличается от представлений Запада. «Жёстким» считало его общество из-за жёстких порядков, действительно Иван мог покарать боярина за плохую работу или неисполнение приказа. Но «Грозным» царя прозвали именно европейские историки. Что же касается опричнины, то гнев Ивана Грозного обратился не на всю боярскую аристократию, а в первую очередь на представителей литовско-украинского происхождения. Ведь те не прекращали плести интриги, поддерживая связи с командующими польскими войсками во время Ливонской войны. Были также перехвачены письма самого короля к видным боярам (выходцам из Литвы) с предложением схватить царя в ходе поездки по прифронтовой полосе и доставить в Польшу. Это сильно потрясло Ивана Грозного, чью реакцию на подобное понять несложно. Тем более предательство Андрея Курбского стало последней каплей терпения, поскольку до этого происходили не менее крупные измены. В отношении литовско-украинского боярства, особенно на фоне его поведения на войне, такая оценка более справедлива и логична. Между прочим, сам Курбский в своём письме обвиняет царя не только в нехорошем отношении, несправедливых гонениях и плохих условиях службы, а в отречении Ивана от православия, то есть изменил православию и ведёт себя не как подобает настоящему царю (Говорят, царь не настоящий!).
Что касается фигуры самого московского царя, по мнению европейцев. Главным трудом европейской философской мысли тогда являлась книга Пауля Одерборна. Его работа – сплошное копирование текстов античных историков, где буквально заменяется имя, например, Александра Македонского или Дионисия I на имя Иван Васильевич. То есть, Одерборн просто собрал все привычные для европейцев образы и знакомые им описания тиранов, а потом наложил это на русского царя. Собственно, вот источник всех этих легенд. Но главное, что скоро на русских последует Божье наказание, кара небес неизбежна, и русские сгниют! И, естественно, русские не могут прочитать надпись, потому что они неграмотные, и приводят для этого пленных немцев, которые умеют читать, и узнают, что это зловещее пророчество и скоро всё Московское царство погибнет… Классические европейские сказки. Следует добавить, что в XVI веке в Европе была широко распространена «легенда о слоне», о том, что якобы персидский шах подарил русскому царю слона, Иван Грозный всячески заставлял его кланяться, а потом слона убили как носителя чумы. Вот такая несчастная судьба даже у зверюшки в Русском царстве.
Главным же фактом «тирании» царя с позиции европейцев является убийство собственного сына. Российский историк Александр Филюшкин отвечает: «Неизвестно. Ивана обвиняют, что он лично виновен в убийстве сына.… Это донесение польских агентов при московском дворе». Действительно, иностранные авторы ссылаются на Антонио Поссевино – посланника папы римского при дворе Ивана IV. Первичный вопрос, откуда Поссевино мог узнать эту информацию? Иностранцу нужно было оклеветать русского царя, причиной тому личные обиды. Дело в том, что папа римский, отправляя посланника в Москву, поручил ему склонить Россию к католицизму, что не удалось. Сама теория Поссевино противоречит «Домострою» (об этом нужно писать отдельную статью). Заканчивая эпоху Ивана Грозного, можно подвести итоги, что европейская пропаганда в XVI веке работала как швейцарские часы, ни на секунду не сбиваясь со своего пути.
Жажда реванша.
Со смертью сына Ивана Грозного Фёдора Ивановича в 1598 году пресеклась династия Рюриковичей. После кончины царя польский король Сигизмунд III обратился к московскому боярству с предложением избирать на трон себя любимого. Нет сомнений в том, что подобные попытки последуют вновь. Поляки понимали, что сил захватить Россию изнутри нет, на таком фоне расцвет легенды о выжившем царевиче Дмитрии нельзя назвать неожиданным. Важно отметить, что никакого самозванца никто бы не отправил, если бы поляки не понимали, что в Москве их встречают союзники в лице прогнившего боярства. Таким образом, Лжедмитрий I (Григорий Отрепьев) представлял собой совместный продукт Польши, запорожско-приднепровского казачества и литовско-украинской пятой колонны в московских элитах.
Сбежав в 1601 году из монастыря, монах Григорий Отрепьев вначале объявился в Киеве, а затем переехал на Волынь, где получил образование. Молва о спасённом царевиче Дмитрии распространяется повсюду, им интересуется папский нунций Рангони, его желает видеть сам король Сигизмунд III. В марте 1604 года Отрепьева привозят в Краков, где и принимается окончательное решение относительно московского похода. Отряды Лжедмитрия за счёт украинского населения увеличились до 15 тысяч человек, и с ними он двинулся вглубь страны. Весть о смерти Годунова деморализовала его сторонников, после чего массовый переход на сторону Лжедмитрия стал реальностью. Наконец, 20 мая 1605 года вся польско-украинская компания торжественно въехала в Кремль. Лжедмитрий долго не продержался, его польские замашки смущали население (с языка у «царя» не сходила Польша, он высмеивал московские порядки, сыпал деньгами направо и налево, и даже не мыл рук…). К тому же Лжедмитрий не торопился исполнять свои обещания, данные западным державам. Так что восклицание папского нунция Рангони — «Мы победили!» — оказалось поспешным. В результате бунта 1606 года Лжедмитрий был убит, а через несколько дней на Красной площади в цари «выкрикнули» Василия Шуйского.
Легенда о спасшемся царевиче Дмитрии не прекратилась. Как писал российский историк Александр Пыжиков: “Однако всё сложилось иначе. Поняв, что вести боевые действия в отсутствии «царя» весьма неудобно, желающие пограбить нашу землю озаботились этой проблемой. К тому же их ряды теперь пополнились поляками... С октября 1607 года разнеслась весть: в Московию идёт сам «царь»”. Лжедмитрий II, не решив штурмовать Москву, основал рядом с селом Тушино лагерь, отчего получил прозвище «Тушинский вор». Правительственная власть таяла на глазах, а страна погрузилась в хаос.
Сигизмунд III, глядя на это, решил, что добыча уходит из рук, и сам решил вторгнуться в Россию открыто. Поляки утверждали, что московские князья являлись их вассалами, и права на московские владения перешли к Польше. К народу России король обратился по-другому: узнав о беде соседей, он идёт как спаситель — остановить войну. Королевские отряды двинулись на Москву: Шуйский был не в состоянии дать отпор. В этой обстановке не составило большего труда низложить царя. 17 июля 1610 года его «свели» из дворца, и одновременно с этим к Москве подошло 25-тысячное польское войско. С первых дней в Кремле поляки начали хозяйничать. Фактически договор 1610 года о признании поляков на царство означал сдачу России под польскую корону, которую представлять будет Влади́слав – сын Сигизмунда III.
Тем временем в Поволжье в сентябре 1611 года сформировалось второе ополчение под руководством Кузьмы Минина. Александр Пыжиков писал: «Перед нами свидетельство того, что центр противостояния захватчикам неизменно находился на Волге. Именно она выступила в роли «матери городов российских» — матери, спасающей в труднейший период жизни». С началом весны 1612 года ополчение базируется в Ярославле, где ключевую роль играет князь Дмитрий Пожарский, чья яркая личность недооценена до сих пор. Его популярность среди населения была чрезвычайно высока. Собранное Пожарским войско теснило казачьи банды, а в конце августа 1612 года состоялась знаменитая битва под Москвой, где польские отряды потерпели сокрушительное поражение. Такой неожиданный поворот событий привёл в ступор поляков. Остававшийся в Кремле польский гарнизон был выбит оттуда 22 октября 1612 года.
Большой интерес вызывает настроение поляков, когда они сидели в Кремле и когда их оттуда выгнали. Неизвестный поляк за месяц до штурма Китай-города высказался: «Русские не могут воевать, поскольку мужеством подобны ослу и омерзели перед Богом». Польского полковник Юзефа Будзило, в своих мемуарах описывал осаду Кремля как ужас, в котором оказались «храбрые европейцы», осаждаемые «московитскими варварами». При этом полякам достаётся сочувствие, а на русских ложится вина: дескать, довели. Подводя итоги, важно подчеркнуть, что все политические взаимоотношения Смуты определялись исключительно во взаимодействии с польской аристократией и польским королём. Имена Минина и Пожарского навсегда останутся в памяти России.
«Ура! Мы ломим; гнутся шведы…»
Всем известны эти строки из поэмы А. С. Пушкина «Полтава». Речь идёт о Северной войне. Война Петра Великого со Швецией является неотъемлемой частью противостояния России и Европы. Шведский король Карл XII считал, что расправиться с Россией не составит труда. Начало Северной войны было весьма неудачным для России. После поражения под Нарвой в 1700 году Петра высмеивали и презирали, всё больше стало ходить листовок о «немытой» стране, которая незаслуженно занимает огромную территорию. Известие о победе шведского короля над русскими в Нарвском сражении стремительно облетело всю Европу и вызвало большой политический резонанс. Например, в Германских княжествах удивление перед «блистательной победой» сочеталось с одобрением действий шведского короля и некой гордостью за победу сил европейской цивилизации, которая ассоциировалась со Швецией, над варварским и азиатским Востоком, рискнувшим вступить в единоборство с европейской державой. Шведская пропаганда активно использовала устаревшие предрассудки в отношении военной несостоятельности русских, общей отсталости страны, обособленности от христианского мира, изображавшие русских в образе варваров. В начале Северной войны они стали основой антирусских настроений в Западной Европе. Уверенность в том, что Россия окончательно разбита, больше всех разделял шведский король.
Возникает вопрос: чего хотел Карл XII? Карл любил войну, про него говорили, что он предпочёл бы получить в голову трёхпудовую бомбу, чем заключить самый выгодный мир для своего королевства. Шведы жаждали повторения результатов Смутного времени, расширения их владений за счёт Северо-Западных земель России. Самоуверенный Карл XII посчитал, что русские ему не соперники, что теперь он надолго избавился от угрозы из России. Но так будет недолго. Настроение Запада резко меняется, когда в 1702 году в разгар Северной войны гвардия Петра берёт крепость Нотебург (Орешек), а в 1703 русские выходят в устье Невы, где будет заложена будущая столица Санкт-Петербург. Российский историк, руководитель клуба «Лейб-гвардии Преображенский полк, 1709» Борис Мегорский утверждает: «Это считалось второстепенным, Карл занимался покорением Литвы и Польши, и это успешно его отвлекало от нашего фронта».
Но к 1706 году планы меняются. С точки зрения Карла, русские обнаглели: Нотебург (Орешек) взяли, Ям и Копорье взяли, поставили свой город, Нарву взяли, Дерпт и Мариенбург взяли, ещё и под Выборг идут… Встаёт вопрос о масштабном вторжении в Россию. «Английские, голландские, австрийские дипломаты очень хотели, чтобы победоносный шведский король обратил свой меч на восток, против русских», – заявляет историк Борис Кипнис. Пётр I считал, что война окончена и пора заключать мир, но никто этого не хотел. «В Европе считали, что победы русских в Прибалтике носят временный характер и, как только Карл XII, сей Александр Македонский нового времени, лично выведет войска на поле брани – московиты сразу разбегутся», – считает Владимир Мединский. Сам Карл уже повесил карту России, на которой представлено Московское государство после капитуляции. Предполагалось передать Швеции весь Северо-Запад и Русский Север с Архангельском, западные области со Смоленском отдать полякам (зарплата за помощь), русским оставить Московское княжество в границах времён Ивана Грозного, которое будет зависеть от Польши, а Польша от Швеции. На московский престол даже был подобран монарх – некто Якуб Собеский. Также Карл заявил, что лично высечет Петра. Так, помечтали и хватит.
После поражения шведов под Лесной осенью 1708 года, Пётр I вновь предлагал заключить мир, но последовал весьма удивительный ответ. Карл ответил, что он будет диктовать мир в Москве. В 1709 году шведы решили взять узел дорог – Полтаву, помимо этого, Карл рассчитывал на помощь местного казачества во главе с гетманом Мазепой. Несмотря на все усилия, он проиграл. 35-тысячная шведская армия была разгромлена. Строки Пушкина идеально передают дух той эпохи, дух Полтавской победы. Шведская пропаганда не упускала возможности преуменьшить заслуги России или приукрасить шведские успехи. Но русская армия доказала свою силу, на горизонте был 1710 год – год побед Петра. Русские взяли Ригу, Ревель, Выборг, Корелу и другие крепости. Борис Мегорский отмечает: «Это год, когда перелом 1709 года реализовался. Победа под Полтавой дала значительный импульс, но он реализован уже в 1710». Англичане не верили в способность России победить, но просчитались.
Важно отметить, что в планы европейцев входила торговая война: в России на территории от Москвы до Охотска было всего 25 мануфактур. Если бы прошла интервенция промышленных товаров Великобритании и Нидерландов, Россия бы уже стала полуколонией западных держав, а затем мы бы получили результат Китая и Индии. За годы правления Петра было построено более 200 заводов, что восстановило отечественное производство и не дало захватить российский рынок.
Россия в глазах Корсиканского чудовища.
1812 год. Тильзитский мир тает на глазах, новый конфликт созрел, Наполеон Бонапарт давно разочаровался в эффективности русско-французского союза и начинает подготовку к войне. Также своею политикой он подталкивает к этому же и Россию. Ещё 14 октября 1809 года был подписан Шёнбруннский мирный договор, по которому Австрия оказалась полностью оккупированной и превратилась в зависимое от Франции государство. В июле 1810 года Бонапарт лёгким движением руки присоединяет Голландское королевство, потому что… потому что может себе позволить! На самом деле, он просто ссылается на то, что Голландия всего лишь «нанос рек его империи». 18 февраля 1811 года во Французскую империю входит герцогство Ольденбургское (где правит тесть сестры русского царя) и немецкие княжества с торговыми городами. 21 февраля 1812 года запуганный Прусский король открывает свои границы для прохода Наполеоновских войск и обязывается объявить России войну, предоставив 20-тысячную армию. Наполеон создал новый Рим, в центре которого находился он сам, новый Карл Великий, новый властелин Европы.
На этом нужно остановиться. Для начала следует разобраться, чего хотел Наполеон. В первую очередь он хотел, чтобы Россия перестала быть великой державой, чтобы она перестала отстаивать своё место. Российский император Александр I, понимая неизбежность войны, стал подводить войска к границе. Наполеон, учитывая ошибки Карла XII, решил следовать стратегии: выманить русских из России. «Идти в Россию – безумие. Она огромна, на её пространствах возможны любые оперативные решения, и здесь разгромить противника очень проблематично.… Либо будет капитуляция, либо, если Александр захочет сразиться, то будет битва, которую русские проиграют. Александр вынужденно подпишет мир, сделав Россию инструментом Франции», – рассказывает российский историк, автор книг «Славный год» и «Непобедимый» Борис Кипнис.
Практически все французы прониклись грандиозностью предстоявшего им дела, мечтали о деньгах и славе и в какой-то степени ощущали себя просветителями, несущими западные ценности в дикую азиатскую Россию. Подойдя к границе, Наполеон увидел, что русская армия стоит и не пересекает её. В европейских газетах уже пишут, что Наполеон объявил войну, через неделю французы перешли границу, через 10 дней первое сражение, через 15 дней генеральное сражение и противник разгромлен, война закончена! А на деле ничего не происходит. Вторгнувшись в Россию, Наполеон не встречает сопротивления. Русские, отстреливаясь, отступают и не дают сразиться. План отступления был блестяще реализован Михаилом Кутузовым. Скорее всего, при поражении в этой войне Россия была бы отброшена к границам XVII века, а Александр повторил участь отца.
В рамках французской пропаганды в газетах можно было встретить демонстрацию слабости российской армии, отсутствия в ней умелых полководцев. Отмечали, что французы побеждали в каждом столкновении, особенно ярко это отражалось в победах небольших отрядов французов над многократно превосходящими силами противника. Демонстрация слабости противников и многочисленности союзников Наполеона тоже выполняла свою задачу. Например, польский вопрос сыграл важную роль в пропагандистских установках, подтверждал единство союзников Наполеона в достижении победы над Россией (без поляков не обойтись). Пропаганда оказывала значительное влияние на население Франции, но при этом содержала массу умолчаний или прямой лжи. Например, в бюллетенях содержались сообщения об убитых трёх русских генералах, но известно, что ни один из них в сражении не погиб. Именно тогда родилась поговорка «врет как бюллетень». Любили французы поглумиться над великим русским полководцем и генералиссимусом – Суворовым. Без всякого анализа событий достаточно сказать три слова: «Суворов был жесток!». Между прочим, несмотря на союзнические отношения с Россией, английский генерал Роберт Вильсон в открытую утверждал, что русские считают себя лучше других (кто бы говорил), в русской армии нет порядка, русские не терпят критики иностранцев.
Всё изменило Бородинское сражение и контрнаступление русской армии. Подчеркнём, что это самая кровопролитная однодневная битва в истории. Сам Наполеон после битвы сказал: «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми». Под Малоярославцем и Тарутино французские войска потерпели катастрофическое поражение. 23 ноября Наполеон тайно покинул свою армию, а 25 декабря французы были полностью изгнаны с территории России. В январе 1813 года русская армия перешла Неман и вступила в герцогство Варшавское, в феврале вступили в Берлин. В марте 1814 года русская армия заняла Париж. Наполеон был сослан.
Очевидно, что в плане расширения знаний европейцев о России поход 1812 года стал настоящим информационным прорывом. Никогда ранее такая колоссальная масса «туристов» (завоевателей) Запада не посещала Россию за один раз и не имела возможности столь близко познакомиться с этой державой. Наполеон столкнулся с реальностью, он понял, что поздно задался вопросом: «Каков характер русских крестьян?». А когда он ещё и понял, что война ведётся неправильно, тогда пришло осознание. Дело не в неправильных плохих дорогах, неправильной погоде, «неправильных пчёлах» и т. д. Это нежелание раскрыть глаза и трезво взглянуть на себя.
Нулевая мировая война.
После окончательной победы над Наполеоном Великобритания стала считать своим основным противником именно Россию. Особенно опасались англичане расширения влияния России в Закавказье и Средней Азии, что привело к началу «Большой игры» между двумя империями. Англичане начинают вести системную антироссийскую пропаганду. Однако это не остановит Российскую империю. Генерал британской армии Дж. де Лейси Эванс так упоминает Россию: «…потребуется немедленное вооруженное вмешательство всех держав Европы, чтобы остановить стремительное движение автократа (российского императора), который стремился не к чему иному, как к всеобщему владычеству». Английский публицист Дж. МакНейл утверждает, что экспансионизм России угрожает спокойствию всей Европы. Применение подобного приема призвано напугать читателей, чтобы они стали воспринимать Россию враждебно и, в идеале, выступили единым фронтом против её неизбежной агрессии до того, как она начнется.
В начале 1850-х годов русская внешняя политика внезапно столкнулась с кризисом. Перед англичанами стала необходимость формирования антироссийской коалиции. Для Великобритании борьба с Россией оказалась очень хорошим делом, а причину найти легко. Во-первых, деспотия. Во-вторых, поляков обижают. В-третьих, захватили мусульманские территории на Кавказе, которые должны принадлежать Великобритании, а не России.
Накануне войны Англии и Франции против России, началась интенсивная пропаганда. Победа российского флота в Синопской бухте, воспринимается коалицией как повод для начала войны. По мнению английской и французской прессы, «сожжение Синопа дикими русскими сделано ради кровожадности, потому что русские любят всех убивать». «Эта логика не была понятна Николаю I. Получается, ради кучки журналистов и толпы мелких лавочников британские политические деятели во главе с Пальмерстоном, влезают в конфронтацию с Россией, которая им не нужна. С точки зрения британских геополитических интересов», – подчеркивает российский доктор исторических наук, профессор СПбГУ Кирилл Назаренко. Реальными интересами англичан являлось разрушение русского черноморского флота. Во Франции был популярен сюжет о том, как «русские ворвались в католический храм Польши и прямо на алтаре убивали женщин и детей, которые там укрывались».
В то же время российский император получает ультиматум от Австрии о выводе войск из Дунайских княжеств (обычно невыполнение ультиматума заканчивается войной). Россия была вынуждена пойти на это, чтобы не рисковать войной с Австрией. Отметим, что Швеция тоже вступила в эту коалицию. Воевать она не собиралась, потому что понимала, что англичане её могут «кинуть». Англичане привыкли направлять свой десант на морские порты, чтобы разрушать флот. Этой участи подвергся Севастополь. Вопреки собственным интересам и европейскому балансу сил Англия, Франция, Турция и Сардиния объединяются против России. Кирилл Назаренко утверждает: «Россия смогла свести эту войну к патовой ситуации, то есть у обеих сторон не осталось разумных ходов, после того, как 11 месяцев героически оборонялся Севастополь». Учитывая общее соотношение сил, Россия в Крымской войне отделалась легко.
Не стоит забывать о плане Пальмерстона (премьер-министра Великобритании). Он хотел создать коалицию и раздать каждой из её участников по территории. Швеции – Финляндию, Пруссии – Прибалтику, Польше – земли в границах 1772 года, Австрии – Румынию и Молдавию, Турции – Закавказье. После поражения в Крымской войне и подписания Парижского мира в 1856 году России запрещалось иметь флот в Чёрном море. Россия оказалась в международной изоляции.
Всю вторую половину XIX века Великобритания будет занимать антироссийскую позицию. В этот период Англия даже не перестала скрывать своих действий, многие британские политики прямым текстом заявляли, что их главная цель – не дать России оправиться после Крымской войны. Французы всё больше «переживают» за католическую Польшу, которая погибает у православного варвара. Между прочим, звёзды сойдутся, и, когда начнётся польское восстание, французский император Наполеон III, пытаясь подражать своему грозному предку, вновь будет плясать танец поддержки поляков.
В 1870 Александр II объявит об отказе России признавать ограничительные статьи договора, что вызовет в Англии очередную истерику.
На фронтах гражданской войны. Интервенция.
Когда мы говорим о гражданской войне, нужно всегда упоминать и иностранную интервенцию. Как военное противостояние война началась 25 мая 1918 года, когда произошёл Белочешский мятеж. Фактор иностранного вмешательства в этот конфликт огромен. Ещё 2 мая Верховным советом Антанты была подписана директива №25, где 3-м пунктом указано использование чехов для колонизации Сибири. Выдающийся российский историк, публицист Евгений Спицын заявляет: «В ходе гражданской войны было не просто спасено первое в мире социалистическое государство, была спасена территория России, которая в планах наших европейских и заокеанских «партнёров» должна была быть уничтожена и расчленена». Большевики сумели собрать осколки Российской империи и спасти территориальную целостность России.
Ещё 6 марта 1918 года английская морская пехота высадилась в Мурманске, началась оккупация Русского Севера. К августу того же года англичане уже приступили к вооружённому захвату территорий, вместе с сербами расстреляли руководителей уездного совета города Кемь, а также захватили Архангельск. Были задействованы вооружённые силы Франции, Италии и США. Английские интервенты даже создали концентрационный лагерь на острове Мудьюг в Белом море. В этом лагере была очень высокая смертность, убивали всех, кто был против установившегося режима интервентов. Российский историк, доцент СПбГУ Илья Ратьковский утверждает: «У англичан отношение как к индусам или африканцам было не только к русскому населению, но и другим союзным войскам. То есть англичане считали себя выше… Если уж к американцам англичане так относятся свысока на Севере, понятно, что к русским они относились худшим образом».
Как и сегодня, в 1918 году центром Русского Урала являлись города Екатеринбург и Пермь. Крупнейшей победой белой армии и интервентов было взятие Перми 24 декабря 1918 и важнейших оружейных заводов. Интервенты занимались «наведением порядка» на захваченных территориях, только на одном Мотовилихинском заводе было расстреляно свыше 100 рабочих. Всего в Прикамье было расстреляно 2558 человек. Более 8 тысяч красноармейцев и просто сочувствующих расстреляли только в Кизелевском районе. По подозрению «в причастности к большевизму» рабочих заводов могли избить до смерти. Некоторых людей расстреливали просто так у всех на глазах. Жертвами террора стали не только советские и партийные работники, а обычные граждане.
В ноябре 1918 года державами Антанты было принято решение о высадке войск на юге Украины, в Крыму и Новороссийске. 22 ноября союзная эскадра прибыла в Севастополь. После того как австрийцы покинули Одессу, на следующий день в одесском порту появились военные корабли Антанты. Началась новая оккупация города воинскими частями Франции, Греции, Польши, Румынии, Англии, Сербии. Войска Антанты начали осуществлять репрессивную политику. Французский генерал Франше-д'Эсперэ, прибыв в Одессу, говорил: «Русские – варвары и негодяи; из-за них мы ввязались в эту войну, но они же изменили нам и предали нас, так что мы должны были выдержать натиск всей германской коалиции; из-за измены России мы воевали лишний год и потеряли несколько лишних сотен тысяч человек… Вас прошу не стесняться с русскими: с этими варварами надо поступать решительно, и потому – чуть что – расстреливайте их, начиная от мужиков и кончая самыми высшими представителями их. Ответственность я беру на себя». Оккупировав Херсон, решил высказаться командующий союзными войсками Ланшон: «Если в пределах города будут стрелять в войска Согласия, или кто-либо позволит себе производить враждебные по войскам действия, как, например, разрыв телеграфной или телефонной сети, или население будет сохранять у себя оружие, – командующий распорядится бомбардировать ту часть города, в которой будут проявлены враждебные действия, и, кроме того, возьмет заложников. В городе должно царить спокойствие. Всякий нарушитель порядка будет расстрелян на месте». Уже 21 декабря 1918 г. в порту Одессы был расстрелян первый «нарушитель порядка», неизвестный молодой человек, раздававший прокламации на французском языке. Один раз французские солдаты расстреляли проходивших мимо двух рабочих, а затем повесили трупы убитых на железнодорожный мост с надписью «Предупреждение большевикам». Перед уходом из Херсона часть населения города, около 1000 человек, греки загнали в амбар, не давали оттуда выходить, а потом расстреляли людей из орудий крупного калибра вместе с французами. Почти все, кто находился в амбаре, погибли. Всего на территории южной Украины было убито 20467 человек.
В 1918 году на территории Поволжья в современной Самарской области стали командовать интервенты. После захвата Сызрани белочехи предъявили ультиматум об открытии «пути на восток» в течение получаса. 6 июня 1918 года они начали артобстрел Самары, а затем её штурм. Началась «дикая охота» за коммунистами, за один день было расстреляно более 100 красноармейцев. Спустя неделю количество заключённых в тюрьме «по подозрению в большевизме» составило 1680 человек. 15 июня отряды белочехов взяли Ставрополь-на-Волге (Тольятти), большинство арестованных погибло в белогвардейских застенках и поездах смерти. Интервенты и белогвардейцы превратили центральную площадь Царицына (Волгограда) в место казни, установив виселицы. В течение шести месяцев они проводили массовый террор, расстреляв и повесив без суда и следствия более 3500 горожан — красноармейцев, коммунистов, рабочих.
В Сибири белочехи захватили огромное количество прилегающих к Транссибирской магистрали городов: Челябинск, Петропавловск, Курган, Тюмень, Уфу, Омск, Новониколаевск (Новосибирск), Красноярск, Симбирск (Ульяновск), Екатеринбург, Казань, Иркутск и многие другие.
На Дальнем Востоке японцы заняли Хабаровск, Благовещенск, Николаевск-на-Амуре и Владивосток. Они стали хозяйничать во всем регионе. Речь шла о колонизации и сфере влияния в России, в том числе экономического (захват зоны рыбной ловли). Интервенты проводили жёсткую политику по отношению к местному населению: в 1919 году некоторые деревни с населением около 300 человек (например, Ивановка 22 марта 1919 года) просто были уничтожены вместе с людьми. Японцы практиковали взятие в заложники, артобстрелы деревень, расстрелы каждого 10-го и т. д. По данным советского историка В. С. Флёрова, к декабрю 1924 года документально подтвержденные убытки от интервентов и белогвардейцев на Дальнем Востоке исчислялись суммой в 603407009 рублей 83 копейки золотом!
Руководитель снабжения колчаковской армии Альфред Нокс писал: «Каждый патрон, выстрелянный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими, из английского материала, доставленного во Владивосток английскими пароходами». Ничего не мешало Александру Колчаку принимать британское подданство, помощь японских и американских интервентов; атаману Краснову присягать кайзеру; Деникину, Врангелю и Юденичу опираться на британские и французские штыки. Интервенты из 14 стран топтали русскую землю, гражданская война была народно-освободительной. Великий российский революционер Владимир Ленин говорил: «Капиталисты Англии, Франции и Америки помогают деньгами и военными припасами русским помещикам, которые ведут против Советской власти войска из Сибири, Дона, Северного Кавказа, желая восстановить власть царя, власть помещика, власть капиталистов. Нет, этому не бывать!». Действительно, премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж первый поддержал военную интервенцию против большевистской России и её блокаду, оказывал помощь вооружением и деньгами Колчаку, Юденичу и Деникину. Более того, существует протокол о разделе сфер влияния в России от 23 декабря 1917 года, по которому предполагалось провозглашение независимости Финляндии и Прибалтики и установления влияния Англии и Франции. Под руководством Ленина Красная армия выгнала интервентов из России, а трудящиеся восстановили разрушенную страну.
Война на уничтожение.
«Замыслы и действия верхушки Третьего рейха против советского народа были чудовищно жестокими! И дело не только в огромности цифр погибших мирных советских граждан, а в самих принципах государственной политики рейха... Дело в беспрецедентности преступления. В основе его лежала идея завоевания жизненного пространства на Востоке «немецким мечом для немецкого плуга». Уже на первом этапе в ходе самой войны нацисты намеревались уничтожить от 20 до 30 миллионов советских граждан путём организованного голода, дополненного акциями прямого уничтожения. Вина русских, белорусов, украинцев, а также живших бок о бок с ними представителей других народов, например мордвинов или чувашей, перед Гитлером заключалась только в том, что они были гражданами СССР, отравленными «коммунистической идеей», и – главное – просто жили на землях, подлежавших, по планам Гитлера, «беспощадной германизации»... Сейчас СССР исключают из числа победителей, зачастую просто не упоминая. В Восточной Европе и Прибалтике на государственном уровне декларируется, что СССР не освободил народы этих стран от фашизма, а оккупировал их и поработил... Неисчислимая цена, которую заплатил СССР в борьбе с фашизмом, – это не «цена победы», как почему-то иногда говорят. Это неправильно. Это цена спасения всех, кто выжил, и оставшихся «четырёх пятых» граждан СССР и спасения всей Европы и, уверен, всего мира от дьявола нацизма. А мы – дети, внуки, наследники и правопреемники советского народа-победителя – должны сделать всё, чтобы правда о Второй мировой, её героях, жертвах и преступниках была сохранена. И никогда войны больше не было», – заявил Владимир Мединский, помощник Президента Российской Федерации, историк, председатель Российского военно-исторического общества.
Геноцид и порабощение – такое будущее было уготовлено жителям Советского Союза по гитлеровскому плану «ОСТ». Одной из главных целей гитлеровской политики было расширение жизненного пространства на восток, территории Польши и СССР предстояло германизировать, вытеснить коренное население немцами и превратить эти земли в естественную часть Рейха. Из местных жителей оставить лишь тех, кого можно использовать как бесплатную рабочую силу. Именно Советский Союз был главным объектом преступлений нацистов. 30 марта 1941 года на совещании с руководством армии Гитлер заявил, что будущая война против СССР не будет такой же, как на Западе, – там предстоит борьба на уничтожение, в которой жестокость послужит благом для будущего.
Лидеры нацистского государства собирались вновь, спустя 700 лет, возбудить в немецком народе «DRANG NACH OSTEN». Натиск на Восток (нем. Drang nach Osten) – германская экспансия на восток в XIII веке, направленная на захват земель восточных славян и балтийских народов; этот процесс включал Северные крестовые походы Тевтонского ордена, целью которых являлся захват новых земель, борьба с языческими народами и расширение влияния Священной Римской империи. Крестоносцы, шагая на Псков и Новгород, считали нас не просто врагами, а еретиками. Вновь зверь бросил свой свирепый взгляд на Восток, вновь проснулся дьявол, вновь начался геноцид…
«Фюрер начал с бурного обсуждения великой славянской проблемы, оказав мне [Антонеску] честь в трех случаях принять изложенную мною точку зрения на европейское переустройство. В качестве основы для беседы фюрер открыто сказал мне: «Вы правы, славянская проблема – биологическая, а не идеологическая, как вы и сказали, и борьба со славянами должна вестись всеми европейцами». В будущей Европе должно быть только две расы: латинская и германская. Эти две расы должны работать вместе в России, чтобы уничтожить славян. Нельзя выступать против России с юридическими или политическими формулами, потому что русская проблема гораздо серьезнее, чем многим кажется, и мы должны найти решения по колонизации и биологическому устранению славян. Вот почему все европейские народы должны работать вместе в борьбе со славянами, а завтра совместно преобразовать Россию для Европы. Почему бельгийцы должны иметь 224 жителя на квадратный километр, когда в России есть такие огромные пространства? Почему мои западные немцы должны жить в тяжелых условиях, когда пространства на Востоке предлагают им будущее? Моя миссия, сказал фюрер, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство».
Гитлеровский геноцид славян не был впервые реализован самим фюрером. Он вдохновлялся политикой «цивилизованных европейцев» – колонизаторов, которые проводили геноцид коренного населения в Северной Америке, Тасмании, Австралии и других регионах. Например, политика пересчёта жизни одного высшего человека на значительное число жизней представителя низшей расы. Начальник Верховного командования вооружённых сил нацистской Германии Вильгельм Кейтель предлагал за одного убитого советским партизаном немца расстреливать пять советских граждан, Гитлер же поднял планку до 50-100 граждан. Именно такой тактикой пользовался Христофор Колумб – «жизнь одного христианина равна ста индейским». Гитлер хорошо знал систему аргументов, придуманную испанским историографом Сепульведой, оправдывающую порабощение других народов. Эта система состоит из пяти пунктов: 1) люди рождены неравными; 2) покоряемый народ не способен организовать у себя порядок; 3) покоряющие выполняют освободительную миссию; 4) культура покоряемого народа примитивна; 5) индейцы греховны. Выдающийся российский историк, просветитель, преподаватель СПбГУ Егор Яковлев в своей книге «Миссия – уничтожить славянство. Анатомия нацистского геноцида» пишет: “Несложно заметить, что все пять аргументов Сепульведы спустя 400 лет были использованы Гитлером. Неравенство людей обусловила нацистская расовая теория. О невозможности низшей расы славян построить крепкое государство фюрер громко заявил в «Майн кампф». Концепция «Гитлер – освободитель от большевизма» настойчиво звучала в пропагандистских материалах Геббельса. Ничтожную ценность культурных творений на Востоке провозгласил приказ генерал-фельдмаршала Вальтера фон Рейхенау. Наконец, «познавательные агитационные брошюры» рассказали жителям рейха, что люди Советской России не соблюдают элементарные правила гигиены и предаются беспорядочным половым связям”.
Одним из основных понятий в нацистской идеологии было понятие о расширении жизненного пространства, нацисты хотели поставить под свой контроль весь восток Европы вплоть до Уральских гор, обезлюдить советские земли, для них война с СССР являлась войной на уничтожение. Отправной точкой нацистского геноцида являются показания обергруппенфюрера СС Эриха фон дем Бах-Зелевского. 7 января 1946 года во время допроса в Нюрнберге он признался, что накануне вторжения в Советский Союз Гиммлер заявил: «Целью похода на Россию является сокращение числа славян на 30 миллионов человек». Согласно дневнику министра иностранных дел Италии графа Галеаццо Чиано, в ноябре 1941 года рейхсмаршал Герман Геринг заявил ему: «В этом году от двадцати до тридцати миллионов человек в России умрут от голода. Вероятно, это хорошо, так и должно быть, ведь некоторые народы нужно сокращать». Таким образом, и Гиммлер, и Геринг называют цифру 20-30 миллионов умерших – прямое указание о геноциде советских граждан. В планы нацистского руководства входил самый страшный голод. Статс-секретарь Имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Герберт Бакке установил, что после того, как население СССР увеличилось на 30 миллионов человек, бывших излишек зерна в России уже нет. Соответственно, чтобы эти «излишки зерна» пошли на удовлетворение пищевых потребностей немцев, нужно просто оставить огромные советские города после сталинской урбанизации голодать, после чего эти «лишние рты» (число приговорённых к смерти Бакке оценивал в 30 миллионов) умрут от голода. Егор Яковлев утверждает: «Нацисты планировали колонизацию территорий Польши и Советского Союза. И Конрад Мейер начал готовить генеральный план «ОСТ», который был генеральным планом колонизации». Планируя создание германской автаркии, руководители нацистской Германии намеревались завоевать территорию СССР до Урала, колонизировать её, а коренное население радикально сократить. Часть Советского Союза должна была быть заселена немцами, предполагалось, что это будет Крым (Готенланд) и Прибалтика (Остланд). Остальная территория на севере будет опустошена и никаких людей там не будет, а на юге, на Украине, местные жители будут использоваться в качестве рабов в сельском хозяйстве. Остальные – «выжившие варвары». Уже зимой 1942 года в СССР должен был начаться голод в нечернозёмной зоне, который привёл бы к гибели до 30 миллионов человек.
Надо понимать, что Адольф Гитлер принадлежал к поколению немцев, которые вышли с Первой мировой войны, для которых Россия была второстепенным противником. Это поколение перенесло такую же оценку на период 1940-х годов, когда соотношение сил уже изменилось, и СССР был уже гораздо сильнее. «Иосиф Сталин прекрасно понимал, что при первом удобном случае коллективный Запад начнёт войну... Поэтому Сталин ставил ту задачу от февраля 1931 года, что мы отстали на 50-100 лет и, если мы не пробежим за 10 лет этот срок, то нас сомнут... Поэтому и решались три главные задачи: индустриализация, коллективизация и культурная революция», – считает Евгений Спицын.
По ходу реализации плана «Барбаросса» пропагандистская машина нацистской Германии вела информационное сопровождение, внедряя миф о том, что СССР собирался напасть на Третий Рейх. В нацистской прессе постоянно вещали о том, что Россия много столетий вела антиевропейскую деятельность. Существует одно спасение от красной русской угрозы – всем праведным христианам надо объединиться и единым европейским цивилизованным фронтом пойти против кровавого Сталина, против безбожных русских, под лозунгом «С нами Бог!», «С нами вся Европа!». «Крестовый поход против большевизма» начался. Действительно, против Советского Союза воевала вся Европа, достаточно лишь нескольких фактов. Огромное количество австрийцев приняло участие в боевых действиях на Восточном фронте; 45-я пехотная дивизия, состоявшая из австрийцев, в первые дни войны штурмовала Брестскую крепость. Фашистская Италия отправляла войска на Сталинград. Бельгия и Нидерланды вели набор в добровольческие части СС, которые воевали под Ленинградом. Бельгийские священники агитировали за крестовый поход против русских безбожников. Дания выставила целый корпус СС, который принял участие в районе Демянского котла под Новгородом. Финляндия передала весь север страны под военные базы нацистов, где и была создана группировка, наступавшая на Мурманск и Карелию. Финская армия захватила Выборг, Петрозаводск, Олонец и другие города. Норвегия после оккупации объявила набор в части СС, этот батальон воевал против частей Ленинградского фронта. Швеция была официально нейтральной, но шведские нацисты также воевали в составе 11-й дивизии СС. Нейтральная Турция с июля 1942 года против советского Закавказского фронта развернула 4 армейских корпуса, 16 пехотных дивизий, 2 кавалерийские дивизии и одну мотострелковую бригаду. Оккупированная Франция выставила свои добровольческие части для вторжения в СССР, которые принимали участие в Московской битве. Венгерские войска воевали на фронте, орудовали в тыловых районах, боролись с советскими партизанами, действия венгерских частей отличались крайней жестокостью. Румынские части активно воевали на южном участке фронта, наступали на Одессу, воевали в Крыму и под Сталинградом. Болгария, между прочим, тоже выставила свои части против Советского Союза. Польша не смогла не принять участие в крестовом походе против русских. Части армии Крайова вели боевые действия в Западной Белоруссии. Не обошлись и без Прибалтики: жителей Эстонии, Латвии и Литвы набирали в полицейские батальоны, которые участвовали в противопартизанских действиях. В операции «Зимнее волшебство» латышские нацисты убили тысячи мирных граждан и сожгли сотни деревень. Российский публицист и писатель Дмитрий Пучков отмечает: «Было ли вторжение в СССР 22 июня 1941 года вторжением одной нацистской Германии, или это было вторжение прообраза НАТО и ЕС».
Москва. После нескольких месяцев отступления Красной Армии гитлеровские войска встали в ста километрах от Москвы и 27 октября 1941 года взяли Волоколамск. Зверства немецких захватчиков и их пособников под Москвой были страшнейшими, сведения о них использовались на Международном военном трибунале в Нюрнберге. Приведём лишь некоторые из них. В докладной записке от 23 декабря 1941 года начальник Особого отдела НКВД 16-й армии майор госбезопасности Василий Шилин на основании показаний очевидцев сообщал: «Около 600 человек пленных красноармейцев были посажены немцами в городе Волоколамске в четырехэтажный дом, где в течение нескольких дней подвергались пыткам и издевательствам. После этого немцы подожгли дом, где находились пленные красноармейцы, а всех тех, кто пытался выпрыгнуть через окно — расстреливали». Начальник Особого отдела НКВД 20-й армии майор госбезопасности Филипп Агеенков в спецсообщении от 27 декабря 1941 года докладывал: «Девятого декабря сего года в селе Ново-Рождественное Ново-Петровского района фашистские изверги расстреляли колхозника Иванова Антона только лишь за то, что последний отказался снять с себя валенки и отдать их немцам… Тринадцатого декабря сего года в деревне Холодный Овраг Нудольского сельсовета фашистами зверски замучены семь человек из числа местного актива». Построение немцами «нового порядка» на освобожденной от «большевистских оков» территории Советского Союза вылилось в настоящий геноцид советского народа. С каждым месяцем сопротивление Красной Армии усиливалось. Ожесточённое сопротивление советских войск поставило под вопрос планы и расчёты врага на успех блицкрига.
Ленинград. Из директивы начальника штаба военно-морских сил Германии № 1601/41 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга»: «2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса… 4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбёжки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения». 8 сентября 1941 года, город на Неве, окружённый немецко-фашистскими захватчиками и войсками их союзников, оказался в кольце блокады. Эдуард Вагнер на совещании в Орше заявил: «Не подлежит сомнению, что именно Ленинград должен умереть голодной смертью, так как нет возможности прокормить этот город. Единственная задача командования – держать войска на удалении от всего того, что в нём происходит». Финские военнослужащие наиболее жестоко убивали детей – они сбрасывали с самолетов заминированные игрушки. Оккупанты обстреливали больницы, школы и детсады. А буквально в нескольких километрах от Ленинграда фашисты массово убивали инвалидов и душевнобольных из домов-интернатов. За городом работали концлагеря и лагеря трудовой повинности, где к людям относились хуже, чем к скоту. За годы блокады на город сбросили около 150 000 артиллерийских снарядов. Обстрелы шли от 12 до 18 часов в день. Также фашисты безжалостно обстреливали памятники культуры: пострадал Исаакиевский собор, Эрмитаж, Ростральные колонны и многие другие. По данным, представленным советской стороной на Нюрнбергском процессе, число жертв среди мирных жителей осаждённого Ленинграда составило 632 253 человека, из которых 97% погибли от голода, холода и болезней (по современным исследованиям, более миллиона человек).
Вражеский план молниеносной войны был окончательно сорван. Не сумев захватить Москву и Ленинград, разгромить Советский Союз в скоротечной военной кампании, Германия была обречена вести затяжную войну на истощение. Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР. Что же, если немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат. «Отныне наша задача, задача народов СССР, задача бойцов, командиров и политработников нашей армии и нашего флота будет состоять в том, чтобы истребить всех немцев до единого, пробравшихся на территорию нашей Родины в качестве её оккупантов», – Иосиф Сталин, 6 ноября 1941 года.
Чтобы обеспечить превосходство немецкого народа, по мнению нацистов, нужно было всего лишь сократить славянские народы на 30000000 душ. Будучи в Харькове в апреле 1943 года, Генрих Гиммлер изложил свою стратегию победы: «Мы должны подходить к ведению этой войны и нашего похода [на Восток] следующим образом: как мы лишим русских наибольшего количества людей – живых или мёртвых? Мы делаем это, убивая их, беря их в плен и заставляя работать, стараясь полностью заполучить в свою власть области, которые мы занимаем, и оставляя области, которые мы покидаем… полностью безлюдными. Если мы – и я убеждён в этом – будем в целом вести войну, последовательно проводя линию на уничтожение людей, то лично я не сомневаюсь, что ещё в течение этого года и следующей зимы русские будут обескровлены». В декабре 1943 года он решил высказаться на сей счёт ещё раз: «…Немецкий народ – единственный, который может отбить, победить и – можете спокойно использовать это слово – истребить, массово истребить этих русских до последней горстки. И мы сделаем это. Они истекают кровью, конечно, медленно, но верно. Они уже ставят русских женщин за пушки и пулемёты. Однажды и у огромного народа заканчиваются резервы – мы приблизимся к этому моменту в следующем году… Здесь, в этой войне на Востоке, разворачивается борьба на уничтожение между двумя расами… В этой борьбе на уничтожение есть только азиатские правила, а именно: будет истреблена и уничтожена мужская сила либо одной расы, либо другой».
Отношение оккупантов к коренному населению было полно расового превосходства. Немцы вели себя в наших городах так, будто население в них отсутствовало. Они требовали кланяться и снимать головные уборы при встрече с ними, сходить на дорогу, если по тротуару идёт немец и т. д. Один немецкий конвоир принудил советского пленного называть немецких писателей; заключённый поинтересовался, знает ли немец великого русского поэта Пушкина, на что получил ответ: «Если бы он был великим, то я бы знал о нём».
Сокрушительная победа Красной Армии под Сталинградом означала, что в Великой Отечественной войне произошёл перелом. Страх и уныние охватили немцев. Почувствовав, что «раса господ» может проиграть, лидеры рейха были вынуждены пересмотреть свою политику. Гитлер и Геббельс выдвинули лозунг «тотальной войны». Нацистская армия только воодушевилась колониальной войной на уничтожение. Егор Яковлев пишет: «Историки Зенке Найцель и Гарольд Вельцер, которые анализировали данные британской прослушки немецких военнопленных, отмечают, что части биологической картины мира национал-социализма встречались в вермахте повсеместно. Примерами цитат такого рода могут служить фразы «Я не могу рассматривать русских как людей» или «Поляки, русские – что за сраное говно?»». Действительно, такая картина России не покидала головы нацистов до конца войны. Например, Карл Фукс писал: «Тут не увидишь мало-мальски привлекательного, умного лица. Сплошная дичь, забитость, ни дать ни взять – дебилы. И вот эта мразь под предводительством жидов и уголовников намеревалась подмять под себя Европу и весь остальной мир. Слава богу, наш фюрер Адольф Гитлер не допустил этого». Вильгельм Прюллер: «Те, с кем мы здесь сражаемся, – не люди, а животные».
Наступление на Курск в июле 1943 года стало последней попыткой вермахта вернуть утраченную стратегическую инициативу. Гитлеровская армия убегала прочь, осознав провал операции «Цитадель». Победы Красной Армии в Курской битве и в битве за Днепр завершили коренной перелом в Великой Отечественной войне. К концу 1944 г. советские войска завершили изгнание врага с территории Советского Союза, а также начали освобождение Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, Чехословакии, Северной Норвегии. Планы фашистов с треском ломались, в самом Рейхе начался кризис восприятия русских по пропаганде Геббельса.
На оккупированных территориях нацисты преднамеренно истребили около 8-8,5 миллионов мирных жителей, ещё около миллиона жертв блокадного Ленинграда, а также 3,5 миллиона гражданских жертв боевых действий на прифронтовых территориях. Итого – около 13 миллионов человек! К этому даже не прибавляется свыше 3 миллионов убитых советских пленных. Получается, что основные жертвы Великой Отечественной войны – целенаправленно уничтоженные люди. «То, что нацисты осуществляли именно геноцид, а не другой тип преступления доказывается заявлениями первых лиц рейха, устанавливающими геноцидальное намерение в отношении славянских народов СССР… Отторжение местных жителей от жизненно важных ресурсов по принципу «мы здесь одни», избыточное насилие, повседневный геноцид, расистская и господская риторика – все эти инструменты нацистская система попыталась воспроизвести при завоевании европейской части России. Но потерпела сокрушительное поражение», – Егор Яковлев.
Великая Отечественная война советского народа и Вторая мировая война в Европе были победоносно завершены. На территории европейских стран были окончательно разгромлены армии фашистской Германии и её союзников. Как глава государства Сталин определял внешнюю политику СССР, ему принадлежит заслуга дипломатического закрепления результатов Победы и создания в послевоенной Европе условий, исключающих возможность возникновения военных конфликтов на границах СССР. Главным итогом деятельности Сталина на посту Верховного Главнокомандующего стал разгром гитлеровской Германии, милитаристской Японии и избавление СССР и всего человечества от угрозы фашистского порабощения. Своим подвигом Красная Армия заслужила в те годы искреннюю благодарность людей всего мира. Освобождённые народы приветствовали победителей фашизма. В знак уважения к павшим воинам Красной Армии в Европе было возведено более 4 тысяч памятников и мемориалов.
Итоги.
Подводя итоги статьи надо сказать, что все части истории противостояния России и Запада связаны. Германская пропаганда 1930-х годов показала, на что опираются нацисты. Из книги «Против фашистской фальсификации истории»: «Исконное «право» немцев на владение «восточным пространством», под которым они понимают Прибалтику, Белоруссию, Украину и т. д., опять-таки обосновывается не только наличием немецких национальных меньшинств в Прибалтике, но и неудачным устремлением на восток Тевтонского ордена, который был отброшен 700 лет назад в битве на Чудском озере.… Вот эти-то земли, говорят фашисты, на основе «исторического права» принадлежат Германии. Обрушиваясь на императоров Священной Римской Империи за то, что они не поддерживали «Drang nach Osten», и, превознося Генриха Льва, германский нацизм, как известно, написал на своем знамени: «Опять на восток!». Гитлер в своей книге повторяет наглые бредни о том, что фашистская Германия продолжит ту линию, которая была насильственно оборвана русскими 700 лет назад». События последующих лет заставили европейцев снова обратить свое внимание на Восток.
Как говорил российский журналист, телеведущий, публицист Константин Сёмин в фильме «Биохимия предательства»: «Памятники – это не нагромождение бронзы или гранита, это солдаты памяти. Памятники гибнут, идут в наступление и держат оборону. Война за память продолжается даже тогда, когда кажется, что память отшибла. И речь уже не просто о нравственности или верности традициям. История лишь один из фронтов особой войны, в которой успех измеряется не количеством пленных, а числом единомышленников; где цель не уничтожение противника, а смена его мотивации, обращение в свою веру, контроль над сердцами и умами».
У нас есть свои герои, и народ всегда будет помнить своих героев, их у нас много. Не оскудела и не оскудеет этими героями наша русская земля.