Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТОЛК

Барнаульская УК вернула убытки, возникшие после спора с бизнесменом Тулиным

Суд установил, что пристав-исполнитель "нарушил права взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа" Барнаульской УК "Алмаз" удалось отсудить у Федеральной службы судебных приставов 122 тысячи убытков, нанесенных действиями ведомства. При этом корни спора были связаны с известным супермаркетом "Лэнд 24" и его уже бывшим владельцем – бизнесменом Павлом Тулиным. Тулин некогда обратился в суд с иском против УК "Алмаз", тогда еще носившей имя "Уют и согласие". Он требовал от управляющей организации провести ремонт кровли дома по адресу Социалистический проспект, 59, где и находится "Лэнд 24" (соответствующее юрлицо в процессе числится среди "третьих лиц"). Ремонт должен был воспрепятствовать попаданию воды в некое нежилое помещение на цокольном этаже здания, принадлежавшее Тулину. Финалом судебного процесса стало мировое соглашение. Чтобы исполнить это соглашение принудительно, было запущено исполнительное производство. В рамках оного со счета УК взы
   Суд. Правосудие. Молоток. Источник: Media4Media
Суд. Правосудие. Молоток. Источник: Media4Media

Суд установил, что пристав-исполнитель "нарушил права взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа"

Барнаульской УК "Алмаз" удалось отсудить у Федеральной службы судебных приставов 122 тысячи убытков, нанесенных действиями ведомства. При этом корни спора были связаны с известным супермаркетом "Лэнд 24" и его уже бывшим владельцем – бизнесменом Павлом Тулиным.

Тулин некогда обратился в суд с иском против УК "Алмаз", тогда еще носившей имя "Уют и согласие". Он требовал от управляющей организации провести ремонт кровли дома по адресу Социалистический проспект, 59, где и находится "Лэнд 24" (соответствующее юрлицо в процессе числится среди "третьих лиц").

Ремонт должен был воспрепятствовать попаданию воды в некое нежилое помещение на цокольном этаже здания, принадлежавшее Тулину. Финалом судебного процесса стало мировое соглашение.

Чтобы исполнить это соглашение принудительно, было запущено исполнительное производство. В рамках оного со счета УК взыскивались денежные средства. В дальнейшем в постановление о старте исполнительного производства внесли некие изменения (по всей видимости, связанные с начислением неустойки), которые УК удалось оспорить: суд установил, что пристав-исполнитель "нарушил права взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа".

В итоге часть средств, которые УК перечисляла Тулину в рамках мирового соглашения, компания оценила как убытки и обратилась в суд, который полностью поддержал позицию "Алмаза": истец доказал размер убытков, подлежащих возмещению, и связь между их наступлением и действиями ФССП.

Читайте больше материалов на tolknews.ru

Прочитать оригинал на сайте

--------------------------------------------------

Хотите быть в курсе самых актуальных событий? Добро пожаловать! ТОЛК – ваш надежный проводник в мире новостей! 📰✨

🚀 Наш сайт - настоящая кладезь интересной и полезной информации: tolknews.ru 🚀

📽️ В поиске качественного видеоконтента? Не упустите шанс заглянуть на наш канал на Dzen, где вас ждут увлекательные видеосюжеты: Dzen.ru/tolknews 📽️

📚 А если вы больше любите читать, тогда наши статьи на Dzen.ru точно вас заинтересуют: Dzen.ru/tolknews 📚

🌐 Подписывайтесь на наши социальные сети, чтобы быть в курсе всех событий:

Не упустите возможность быть в курсе самых важных и интересных новостей! Присоединяйтесь к ТОЛК уже сегодня! 💫✨