Сага о 1-м профсоюзе микробизнеса: 11.25 Затерянное письмо из Законодательного собрания

9 июля профсоюз обратился в Заксобрание, 5 ноября - через 4 месяца - появился ответ, после звонка в канцелярию (ссылка).

Выяснилось:

• Обращение зарегистрировано 10 июля;
• Ответ подписан 18 июля;
• Ответ якобы направлялся электронно и почтой;
• Профсоюз ответ не получал ни электронно, ни почтой - 4 месяца!

Итак, исследуем электронный документ.

1. Почему документ не отправлен вовремя?

• Из разговора с главным специалистом канцелярии, непонятно.

2. Профсоюз обратился к председателю Законодательного собрания. А кто ответил?

• Заместитель председателя Зубенко В.В.

Зубенко Василий Викторович

3. В какой срок направлен ответ?

1) требованием специального федерального закона № 10-ФЗ установлена обязанность органов власти при нарушении прав профсоюза сообщать о принятом решении в недельный срок с момента получения требования, в письме об этом профсоюз предупредил.

• Согласно информации сотрудника канцелярии обращение профсоюза зарегистрировано 10 июля;
• Ответ подписан 18 июля - на 8 день (безусловное нарушение);

2) согласно Федеральному закону № 59-ФЗ "Об обращениях граждан" ответ дается в течение 30 дней.

• Ответ поступил 5 ноября 2025 года (просрочка 3 месяца).

Вывод: нарушены два федеральных закона.

• При таких обстоятельствах документ не имеет юридической силы и не может вызывать юридических последствий, кроме признания ничтожным.

4. Документ удостоверен?

• Визуальная подпись есть. Однако,
• файла sig, удостоверяющего подлинность электронного письма, нет. — Системное нарушение, такое же, как у Скорюковой, Волковой, Парикина.

Итого: при таких обстоятельствах документ не имеет юридической силы и не может вызывать юридических последствий, кроме признания ничтожным.

5. Профсоюз просил провести публичные слушания по двум вопросам:

1. Систематические нарушения прав членов профсоюза ГУПом;
2. Возвращение Комплекса рынков 5 км в управление профсоюзу, члены которого создали рыночный комплекс и управляли им до Русской Весны.

Что в ответе?

Отказ по всем пунктам. Логика Заксобрания:

1. "Публичные слушания — для профессионального обсуждения вопросов, влияющих на жизнедеятельность города"

Вопрос: 305 предпринимателей, 1903 потерянных рабочих места за 11 лет, разрушение бюджетообразующего предприятия — это не влияет на жизнедеятельность города?

2. "Пресечение нарушения прав осуществляется иными способами: административный, судебный, надзорные органы"

Перевод: идите в суд, прокуратуру ... это не наша проблема.

3. "Заксобрание не может давать правовую оценку фактам, не обладает полномочием по установлению факта нарушения"

Вопрос: А парламентский контроль (статья 4 Устава города Севастополя)? Депутаты не могут устанавливать факты нарушений?

4. "Управление собственностью — компетенция Правительства. Заксобрание только контролирует порядок".

Так профсоюз и просит проконтролировать порядок:

• Выполняет ли ГУП требования законодательства?
• Выполнение решения Президента России о передаче Комплекса 5 км в управление профсоюзу предпринимателей, его создавших до 2014 года?

Однако, Заксобрание отказалось контролировать, и

5. "Не усматривает оснований для проведения публичных слушаний"

Итог: отказ на недостоверном формальном документе, в котором Заксобрание показывает, что профсоюз — никто:

Что НЕ рассмотрено в ответе?

• Реализация Идей профсоюза, дважды (2024, 2025) вошедших в ТОП-1000 федерального форума, итоги которого утверждены Президентом России;

Согласно положению федерального форума "Сильные идеи для нового времени" все идеи, вошедшие в ТОП-1000, подлежат 100% реализации;

• Официальное подтверждение правомочности профсоюза Минюстом в 2020 году на совещании у первого зам. губернатора Парикина;
• Участие профсоюза в судах всех уровней до Верховного и Конституционного судов РФ;
• Переписка с Государственной Думой, Правительством и Президентом России.

Вопросы к представительному органу власти:

1. Почему ответ "затерялся" на 4 месяца;
2. Кто несёт ответственность за непередачу ответа адресату;
3. Почему ответил зам. председателя Зубенко, а не председатель Немцев;
4. Почему нарушен недельный срок ответа профсоюзу;
5. Почему электронное письмо не заверено sig-файлом?

Главные вопросы, если Заксобрание "контролирует порядок распоряжения собственностью города" —

1. Почему депутатский корпус отказывается контролировать деятельность ГУП и
2. Бездействует в реализации решения Президента России по восстановлению права профсоюзу управлять Комплексом рынков 5 км?

Что происходит? Система работает слаженно:

• Губернатор не отвечает, отвечают подчинённые (ссылка, ссылка);
• Департамент Правительства защищает и дает ответ за именуемый им «коммерческой организацией» рыночный ГУП (ссылка);
• Омбудсмен прячется за подчинённую (ссылка);
• Заксобрание отказывается от проведения публичных слушаний по общественно значимым вопросам, касающимся интересов более 300 членов профессионального союза и неограниченного числа граждан;

Прямо круговая порука какая-то

А профсоюзу-то что со всем этим делать?

Профсоюз продолжает работу по реализации решений Президента России Владимира Владимировича Путина в:

«Сильных идеях для нового времени» 2025 года (ссылка)

«Сильных идеях для нового времени» 2024 года (ссылка)

Пишите свои предложения и что об этом думаете?

Пролетарии микробизнеса и самозанятых, объединяйтесь!