«Бугония» (англ. Bugonia) — фантастический триллер режиссёра Йоргоса Лантимоса по сценарию Уилла Трейси. Главные роли в нём исполнили Эмма Стоун и Джесси Племонс. Ремейк южнокорейского фильма "Спасти зелёную планету!".
Йоргос Лантимос — режиссёр, который неизменно вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны, его работы притягивают глубиной и желанием разгадывать спрятанные в них смыслы. С другой — он настолько перегружает свои фильмы плотным символизмом и откровенно шизо-сценами, что порой просто теряешься. Взять, к примеру, финал «Убийства священного оленя». Такие моменты заставляют испытывать настоящий когнитивный диссонанс: ты одновременно и нервничаешь, и ломаешь голову над происходящим. В итоге не понимаешь, какую эмоцию испытывать — облегчение от того, что удалось ухватить суть, или шоковое «Что сейчас, мать твою, произошло?!». Я не назову себя фанатом Лантимоса. Его кинематограф для меня слишком эпатажен, а повторные просмотры, как правило, не приносят того же удовольствия, поскольку главная интрига — в расшифровке его загадок — уже утрачена. Тем не менее, я с неизменным интересом слежу за его творчеством. И вот настал момент для новой картины мастера: в российский прокат (неофициально, разумеется) вышла «Бугония». В главных ролях — любимчики режиссёра, которые уже не раз появлялись в его прошлых работах — Джесси Племонс и Эмма Стоун. Каким же получился этот фильм? Давайте разбираться.
Кузены Тедди (Джесси Племонс) и Дон (Эйдан Делбис) ведут аскетическую жизнь: избегают экранов, питаются скромно, о плотском не думают. На холме за домом они устроили небольшую пасеку и с трепетом ухаживают за пчёлами — совершенными, по мнению старшего Тедди, созданиями, которые несправедливо оказались на грани вымирания. Ещё он верит, что скоро всё живое на Земле погибнет из-за вмешательства пришельцев. Остановить катастрофу может похищение главы биохимической компании Мишель Фуллер (Эмма Стоун), которая по заверениям персонажа Племонса является пришельцем в теле человека. Надо заставить её связаться с внеземным начальством и остановить конец света.
Начну с главного наблюдения: к моему удивлению, Лантимос снял, пожалуй, самый доступный и понятный фильм в своей карьере. Безусловно, в нём тоже есть метафоры, но они настолько прозрачны и легко считываются, что разгадать их сможет даже неискушённый зритель. Да и плотность символического слоя заметно снизилась по сравнению с предыдущими работами режиссёра. Так что можно не бояться — фильм действительно лёгок для восприятия.
Однако именно эта простота заставляет меня считать «Бугонию» довольно проходной работой для Лантимоса. Картина вряд ли будет претендовать на главные награды сезона. Её сложно даже назвать в полной мере авторской, поскольку Йоргос на этот раз не выступал сценаристом. Складывается впечатление, что это триллер, созданный не столько для того, чтобы донести до зрителя некое послание, сколько в коммерческих целях.
Фильм уверенно движется по жанровым рельсам. Он не ломает привычную структуру, а скорее следует ей, что я, если честно, воспринял с разочарованием. Ведь от Лантимоса мы ждём разрушения шаблонов, а не подчинения им. Здесь есть даже типичная для триллера сцена с визитом полицейского, когда герою приходится делать вид, что всё в порядке, — подобных моментов в кино бесчисленное множество.
Итак, я принял тот факт, что Лантимос снял чистую жанровую историю. Хорошо, давайте оценивать её по этим законам. Да, в фильме присутствует чёрный юмор, но его откровенно мало, чтобы можно было считать ленту полноценной чёрной комедией.
А работает ли он как триллер? Вполне. Несмотря на узнаваемые ходы (фильм часто напоминал мне «Кловерфилд, 10»), он способен держать в напряжении. Здесь есть пара по-настоящему неожиданных поворотов. Кстати, о сюжете. Первые два акта «Бугонии» выстроены очень убедительно. У меня были свои предположения о развязке, которая позволила бы глубже заглянуть в психологию героя, но всё пошло по другому пути. И, честно говоря, третий акт оставил меня раздосадованным. В нём происходит столько спорных вещей, что в какой-то момент я просто перестал вдумываться в логику происходящего. Спойлерить не буду — решайте сами.
Отдельно хочется высказаться о персонажах. Герой Джесси Племонса мне искренне понравился. Это сложный, психически нестабильный и эмоционально заряженный персонаж. Племонс проделал великолепную работу — возможно, это одна из его лучших ролей. Однако финальная судьба его героя оставила двоякие чувства. Остальные же персонажи вызвали неоднозначную реакцию. Героиня Эммы Стоун служит в основном катализатором событий. Хотя сюжет завязан на ней, её образ проработан довольно поверхностно — типичный «персонаж-инструмент». О Доне и говорить нечего. Он кажется абсолютно лишним. Если бы его личную драму глубже связали с историей Племонса, его присутствие было бы оправдано, а так он лишь отягощает повествование.
С точки зрения режиссуры и операторской работы фильм сделан добротно, но без особых изысков. Ничего нового или запоминающегося.
В итоге получается ровный триллер со спорной концовкой и несколькими сомнительными сюжетными решениями. На этот раз Лантимос создал самый обычный фильм, в котором почти не угадывается его фирменный почерк. Смотреть можно — это неплохое кино, которое не даст заскучать: оно напряжённое и в некоторых моментах даже забавное. Но если вы цените прошлые работы режиссёра, не ждите от «Бугонии» чего-то гениального. Это качественный триллер с парой крутых поворотов и великолепной игрой Джесси Племонса.
Моя оценка: 7/10