По сути это выбор между разговором о том, что не устраивает здесь и сейчас или откладывание разговора, или полное его отсутствие и наблюдение за тем, до чего человек может дойти.
Применяется в любых отношениях: партнёрских, детско-родительских, дружеских или рабочих.
То есть, выбор между тем, чтобы одернуть сразу или посмотреть на сколько человек может обнаглеть.
Например, ребёнка можно одёрнуть сразу, после взятия одной запрещенной конфеты, а можно понаблюдать сколько же он позволит себе взять, если ему ничего не говорить.
Рассмотрим диалог (она и он):
- Я дома.
- Хочу к тебе в гости заехать, если соберусь.
- Приезжай, буду рада.
- Ок.
Тут есть некая договоренность, что она дома, а он может заехать. Мы не знаем, есть ли дополнительные вводные. Например, он уточняет / созванивается непосредственно перед выходом или нет. Если всегда подверяются, то изменения с её стороны, не будут нарушением договоренностей, потому что они не точные. А вот если не подверяются и он просто едет, а она куда-то ушла, будет конфликт. В итоге которого будут изменения.
Например, он начнет уточнять прежде, чем будет собираться или она будет сверяться с ним при желании поменять планы. То есть кто-то возьмёт на себя ответственность. Вопрос кто.
Ну или не будет изменений и они будут взаимодействовать, переодически конфликтуя из-за нарушенных договоренностей. Может у них игра такая. 🤷♀️
А теперь продолжение диалога, спустя некоторое время:
Она: «Ольга ко мне заехала.
Повезла меня перекусить куда-нибудь.
Переживаю, что ты в мою сторону уже направился.
Потом с Ольгой поедем заберем посылки и домой.»
Разберём? Сам диалог без предисловия можно трактовать по-разному.
Если всегда подверяются, то всё ок. Но тут видно, что не подверяются. Иначе было бы четкое понимание, что он ещё не выехал.
Значит не подверяются. То есть она изменила договоренности в одностороннем порядке. И уведомила его после изменений.
Но она не просто уведомила. Она сняла с себя всю ответственность. Не «я уехала», а «Ольга повезла меня перекусить куда-нибудь.» Как будто это не её выбор, а Ольги. А она безвольный мешок картошки, который кто хочет, тот и увозит. В этой фразе можно ещё усмотреть давление на жалость (я голодная = жертва, а Ольга кормит = спаситель), но не факт, что оно там было. Хотя…
«Переживаю, что ты в мою сторону уже направился.» = «Я дел натворила, выбор сделала, а если что, ответственность за мой выбор будешь нести ты.» (он же, если что столкнется с закрытой дверью). Ну и как её винить, она же вон «переживает». Переживание тут как искупление вины, без извинений и без пересмотра / обещания изменения своих действий в будущем.
«Потом с Ольгой поедем заберем посылки и домой.» - ну, а это как уведомление, что у них есть ещё дела. Более приоритетные. В принципе, это ок, что человек понимает, что ему нужно и важно сделать. Но у всех выборов есть последствия.
Рассмотрим другую ситуацию:
Она: Привет! А ты можешь посмотреть сможешь ли ты разобрать весло часов в 19-19:20 сегодня?
Он: Да, заезжай.
Она: Ок.
А без скольки то семь к нему зашел друг и попросил отвезти его. Он тоже может уехать и потом постфактум написать все те же сообщения.
Но он звонит ей и спрашивает: «А ты во сколько будешь? А то тут друг зашел и я хочу его отвезти.»
То есть он понимает, что договоренности могут быть нарушены и не делает это в одностороннем порядке. Он передоговаривается, уточняет, успевает ли он.
Допустим, что она отвечает: «Ещё не выехала, буду ближе к 19:20.»
Он, понимая, что успевает отвезти друга за 15 минут, спокойно уезжает и успевает вернуться вовремя.
Человек, который передоговаривается не только показывает свою ответственность, он ещё и показывает, что ему важно учесть интересы другого.
Человек, который меняет договоренности в одностороннем порядке без учёта мнения и интересов другого, ну такое себе. И ладно, если это один раз и потом он изменяется. А если постоянно? Хотелось бы вам иметь дело с таким человеком? А может вы сами такой?
Понятно, что у всех нас бывают ошибки во взаимодействии. Это нормально. Вопрос в том, как мы их исправляем и исправляем ли. И как действуем в будущем.
Извинение в формате «И я прошу прощения, что не оправдала твоих ожиданий» вроде ок. Но кто сказал, что человек должен оправдывать чужие ожидания. Да и кто знает, какие там ожидания могут у второго быть. Да мало ли, что он ожидает. И это извинение как будто про второго, а не про первого.
А вот формат «И я прошу прощения, что не учла тебя при изменении планов.» - более конкретный и понятно, что человек может сделать в следующий раз - учесть другого. Вопрос: как это будет сделано и будет ли?
А если вы вторая сторона, то терпите ли вы молча? Или показываете, что происходит? Или обвиняете и манипулируете? Или ещё что-то? Почему поступаете именно так?
Ну и последний пример - история-анекдот, взятая из интернета, когда он решил посмотреть до куда она может дойти.
17.30 (Центр).
— Он: "Алло, привет, какие планы на вечер?"
— Она: "Пока никаких, а что?"
— Он: "Приглашают на шашлык, недалеко тут, поедешь?"
— Она: "Супер! Поеду, а во сколько?"
— Он: "21.00 надо быть на месте"
— Она: "ОК, я после восьми буду на набережной, созвонимся"
20.25 (Центр)
— Он: "Ты на набережной?"
— Она: "Да! Немножко занята!"
— Он: "В смысле?!"
— Она: "Подружку встретила, зашли в кафе поболтать, перезвони минут через десять!
20.41 (Центр)
— Он: "Алло, ну что?"
— Она: "Все, сейчас едем, мы тут с Викой кофе пьем, заезжай за нами!"
— Он: "В смысле "за нами"?"
— Она: "Ну, подбросим ее до дома, а то она в Чертаново живет... Ой, мы тут еще десерт заказали: Ты минут через пятнадцать подъезжай лучше,ОК?!"
— Он: "ОК" (едет домой)
21.22 (Он ставит машину на стоянку, пересаживается в машину друга,едет за город)
— Она: "Алло, ты нас ждешь?"
— Он: "Конечно"
— Она: "Мы еще немного посидим, ликер заказали: Мы же с Викой неделю не виделись!"
— Он: "Да без проблем"
22.05 (Подмосковье, Он уже порядком выпил, собирается делать шашлык)
— Она: "Привет! А тут классно! Мы еще ликерчика заказали... ик... Только дорогой он тут..."
— Он: "Не беспокойся, я за вас заплачу, не стесняйтесь"
— Она: "Ну, мы тогда еще и десерт повторим?"
— Он: "Ну, конечно, я пока в машине подожду..."
22.45 (Подмосковье, Он кушает шашлык и флиртует с девушками)
— Она: "Алло! Мы тут Наташку повстречали, она со своим парнем, мы их в Митино отвезем?"
— Он: "Конечно отвезем... Угости, их, кстати тоже ликером..." (Сдавленно ржет)
23.25 (Подмосковье, все уже в курсе, Его телефон включен на "громкую связь")
— Она: "Ну, мы уже готовы ехать... Ждем тебя"
— Он: "Да, сейчас подъеду... На сколько там счет?"
— Она: "Пять восемьсот"
— Он: "Без проблем, ждите" (Дает отбой, так как народ ржет вповалку)
23.50 (Подмосковье, люди пьют и танцуют)
— Она: "Алло! Ну ты где?!"
— Он: "Да, друга тут встретил, надо поговорить.. Перезвони минут через десять" (Успокаивает бьющуюся в истерике компанию).
00.01 (Подмосковье, все внимательно смотрят на Его телефон)
— Она: "Ну и где ты, тут уже все официанты собрались!!"
— Он: "Ой, извини, я уже сегодня не подъеду, нам с приятелем нужно срочно выгулять его собачку... А она аж в Измайлово... Пока! Спокойной ночи, чмоки!"
(Телефон отключается, Он тщетно пытается ловить падающих от смеха друзей)