Введение в проблематику вместо долгого приветствия...
Здравствуйте, Друзья. Да, опять целый месяц ничего не писал для, Вас, но первое, болел с госпитализацией в стационар и выписали только вчера вечером, а второе - как всегда, нежданно-негаданно началась очередная сессия в магистратуре, после чего запланирован длинный отпуск с обязательной поездкой домой, к родным. В Новосибирск.
И, конечно же, написать бы теперь для Вас хоть что-то хорошее, интересное по военной истории, тем более, что до заболевания успел-таки недельку в ЦАМО поработать и кое-что из нового у меня для Вас есть. Но, прошу прощения, а только в голову совершенно ничего из военно-исторического не идёт, кроме одного - весь этот месяц, что я провалялся на больничной койке, везде, где только это возможно, не прекращается просто наидичайший какой-то пиар одного из самых ужасных и отвратных фильмов о Великой Отечественной войне - "Август". Я таких пиаров не встречал даже у не менее отвратных "Воздуха" и "Ржева". Впрочем, чему удивляться, коли фильм продюсировал сам небезызвестный владелец первого канала, а то, что при всей мнимой государственности наших телеканалов, государству в полной мере они не принадлежат, думаю, тоже ни для кого не секрет. Ну, если только новостные программы и всякие ток-шоу а-ля "60 минут" или "Разговор с Сергеем Михеевым", ибо там да, там полностью присутствует одна лишь государственная повестка. До самых мельчайших подробностей, что безусловно правильно, иначе государства нашего однажды не станет, как его почти не стало на рубеже XX - XXI веков, когда с телеэкрана нам мог дуть в уши всё, что захочет, любой негодяй, лишь бы бабла поднять себе ещё.
И получается в целом, что проблема-то у нас на телевидении только в художественном кино, где нам неустанно показывают в той или иной мере, насколько дьявольским был советский режим и как же хорошо да уютно буквально всем жилось при царе-батюшке. Ну, само собой, помимо большевиков - "евреев" и "предателей", "разрушителей вековой России" и прочее, прочее, прочее. И нет, я вовсе не собираюсь сейчас ругать, скажем так, белых и нахваливать красных. Я в этом вопросе, вообще, хотите верьте, а хотите - нет, совершенно аполитичен и для меня главное - только доказанные документально, то есть, через архивы, исторические факты, а не притягивание какой-либо субъективной оценки этим фактам буквально за уши, наподобие той, что в Великой Отечественной войне наши деды и прадеды победили благодаря Николаю Второму Романову и заложенному им в экономике Российской Империи потенциалу. Вот это поворот, наверняка удивятся многие из Вас, однако, Друзья, я Вам на полном серьёзе сейчас заявляю, что и подобное мнение в нашем непростом, многослойном обществе, действительно, существует, сколь бы абсурдным оно ни казалось. И всё же, сегодня не об этом. Сегодня опять о современном военном кино и в большей степени о новинке на этом поприще - "Августе". Точнее о тех, кто это позорище создал и о некоторых других таких же, но "отличившихся" несколько раньше.
Глава первая: "Оценки "Августа""...
Итак, фильм "Август" я, как Вы, Друзья, помните, посмотрел в первый же день его премьеры, хотя в соцсетях некоторые фейковые защитники этого нового "шедевра" и большие фанаты актёров Безрукова, Кологривого и Табакова-младшего, доказывают мне обратное - мол, фильм этот я не видел и книгу не читал. Смешно. Правда, смешно, когда тебе про тебя пытаются доказать то, про что ты и сам прекрасно знаешь, как оно было и есть. И тем не менее, в следующий раз придётся ходить на такое кино, видимо, в сопровождении парочки свидетелей и обязательно под запись на видеокамеру. Пока же констатирую и уверен, многие из Вас, кто знает меня лично и кто также и литературный первоисточник читал, и новый фильм посмотрел, подтвердят, что я тоже и книгу Богомолова Владимира Осиповича "Момент истины" к своему удовольствию читал да не раз и не два, и фильм "Август" на свою беду посмотрел, причём сразу же.
Посмотрел и тут же, буквально через два дня оставил обзор (читайте и обсуждайте "А про контрразведчиков будет? Не, Вы чё?! Кино-то совсем про другое"). Вообще, как я понял, я оказался одним из немногих, кто быстрее всех остальных написал обзор об "Августе", что и определило ему более тысячи дочитываний за месяц и чем далеко не все другие мои публикации могут похвастаться. Ну, а следом подтянулись и другие блогеры и абсолютное большинство из того, что я прочёл у них, так или иначе было схоже с моим мнением: фильм "Август" - это очередной плевок в Великую Победу наших предков. Причём плевок на самом высоком уровне, что и позволяет ему столь отвратительно пиариться везде и всюду уже ровно месяц. Пиариться даже несмотря на то, что и такие уважаемые блогеры, как Таганай и Клим Саныч Жуков (он же военный историк) тоже не задержались со своими видеообзорами этому позорищу под названием "Август". И видеообзорами, конечно же, тоже крайне негативными.
И здесь удивляет меня теперь лишь одно - положительные отзывы об этом творении таких уважаемых мною безмерно военных историков и блогеров, как Алексей Валерьевич Исаев и Григорий Юрьевич Пернавский. Если бы я лично не знал этих людей, я бы решил, что их купили. Но нет, их точно не купили и, судя по тому, насколько неубедительно они в этот раз вели себя перед камерами, им, думается мне, просто не оставили выбора. Или хвалите "Август", или... Кто поставил их перед таким выбором, остаётся лишь догадываться, но то, что Алексей Валерьевич Исаев - человек нынче сугубо государственный настолько, что даже награждён госнаградой, и кстати вполне заслуженно в отличие от большинства различных певцов и певиц да актёров, а потому и вынужден теперь играть "по правилам", факт известный. Это, увы, цена, которую платят все государевы люди, вынужденно закрывая глаза то на то, то на это, понимая, что, всё равно, ничего не изменят.
Во всяком случае лично я прям видел, как этого, повторю, уважаемого мною человека, коробило, пока он хвалил и хвалил "Август". Причём про сам фильм Алексей Валерьевич так ничего толком и не сказал, кроме того, что да, получилось классно, эпично, и в основном ругал фильм Пташука "В августе 44-го" да нелестно отзывался о самой книге Богомолова, и я, слушая всё это, чуть с больничной койки не шлёпнулся - настолько был ошарашен. Но как бы там то ни было, а настолько неубедительным, настолько отвлечённым во время эфира на что-то другое, я Алексея Валерьевича никогда ранее не видел. И я не верю, что ему, действительно, этот гадкий фильм на самом деле понравился. Что хотите со мной делаете, а не верю. Ибо я знаю, как увлекательно, искромётно Алексей Валерьевич может рассказывать о том, что ему на самом деле по душе. Что же касается Григория Юрьевича Пернавского, то его отговорка, дескать, что Вы хотите от "Августа", это же просто фанфик, доверия во мне тоже не вызвала. "Август" - это не фанфик, ибо фанфики так не пиарят, на фанфиках запустить руку в госбюджет и наши с Вами карманы, Друзья, так нагло даже и не пробуют...
Глава вторая: ""Август" - это про что, про кого и к чему"?
В общем, как хотите, а только фильм "Август" - это вовсе не безобидный фанфик и его создателями он изначально был заявлен, именно, как очередная экранизация по мотивам "Момента истины" и, исходя из того, что от мотивов романа там остались только фамилии и имена персонажей, делаю стопроцентный вывод: "Август" - это новая идеологическая кинодиверсия против памяти и истории Великой Победы наших героических предков, смело претендующая встать в один ряд с другими такими же идеологическими кинодиверсиями, как "Сволочи", "Штрафбат", "Служу Советскому Союзу", "На Париж", "Праздник" и "4 дня в мае". А диверсии - они, знаете ли, все предумышленные и без умысла их, вообще, не бывает, дескать, ой, мы нечаянно, простите.
И всё это опять в то время, когда наша многострадальная страна снова вынуждена воевать. А потому так вот и хочется мне задать авторам фильма "Август" вопрос, а за что сегодня ведётся СВО? Только боюсь, ответ их будет слишком заученным и даже несколько вымученным, ибо сами они, к бабке не ходи, не знают, за что именно сегодня Россия сражается. Ну, потому что если бы знали, то и показали бы это в своём же "Августе", ибо ровно за тоже самое, за что в СВО сегодня, воевали и в ВОв в восемьдесят лет назад. Однако в "Августе", повторю, ответа, за что воевали наши предки с 1941 по 1945, нету. Ответ есть у Богомолова в книге, ответ есть у Пташука в его фильме, а в "Августе" ответа нет и это просто дешёвый, даже сюжетно никак не связанный, боевик ни о чём.
Да, кто-то скажет, мол, они художники, они так видят. И с таким утверждением я безусловно согласен, ибо и я тоже какой - никакой, а художник. Тоже ведь пишу что-то там время от времени, а в последнее время так и вовсе, всё чаще и чаще стал задумываться, не попробовать ли самому набросать сценарий к военному кино. В общем, поживём - увидим, а пока главное во всём этом совершенно другое, а именно: если ты не понимаешь, о чём ты пишешь и о чём снимаешь, то можно таких художеств наваять, что смело загремишь на сколько-то там лет за, например, реабилитацию нацизма или просто, за публичное оскорбление государственной власти, что так незаметно вроде бы, а тебе оп и уже эстремизм шьют. Тем паче, что лично я в фильме "Август", как раз-таки, и увидел прям эдакое завуалированное оскорбление всех силовиков нашей страны. Ну, потому что я, как уже писал раньше, знаком в некоторой мере с оперативной работой. В отличие от создателей фильма "Август".
И да, я, само собой, не буду сейчас заново разбирать здесь по полочкам фильм "Август", так как сделал это уже в прошлой публикации, а если что случайно и пропустил тогда, то потом блестяще дополнили уже Таганай и Клим Саныч Жуков да другие блогеры. Однако, написать эту, как бы повторную, публикацию меня заставило следующее обстоятельство - объявленный позавчера в ОК опросник актёрам и создателям "Августа", по результатам коего авторы "самых интересных" вопросов получат призы от создателей. Ну, то есть, опять извечное - продайте душу дьяволу, граждане, товарищи, господа и Вас озолотят. Старо, как мир, однако желающих, судя по комментам, набежало тысячи. Ну, и я тоже отметился, не скрою. А как же без меня? Только вот я допустил ошибку и не вопрос оставил, а просто с пару десятков негативных комментов и к тому моменту, когда мой вопрос, всё-таки, созрел, меня уже заблокировали - правда, она же глаза колет, дело известное. А между тем, вопрос мой к создателям ужаснейшего фильма "Август" был бы таков:
– Вы Федеральный Закон # 144 "Об оперативно-розыскной деятельности" изучали? Он общедоступен, если что, и потому любой может ознакомиться с ним при желании. Так вот, изучали или нет? И если да, то что Вы поняли из этого довольно небольшого нормативно-правового акта? Ничего? А зачем же тогда кино снимали про оперативную работу? "Момент истины" - это ведь именно про настоящую оперативную работу и не про что иное, и уж тем более не про постоянную беготню со стрельбой во всё, что движется и не очень, как это у нас снимают сегодня абсолютно все сериалы про уголовный розыск - киборги и терминаторы сплошные, а не живые опера.
Если же Вы, все те, кто снял это позорище под названием "Август", всё-таки поняли, в чём заключается смысл оперативной работы, то тогда по какому праву Вы выставили советских контрразведчиков полнейшими дегенератами, к тому же провалившими задание? Кто Вам позволил плевать в госорганы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность в целях сохранения безопасности нашего государства? И это ли в таком случае не идеологическая диверсия против нашего же государства, даже при условии того, что идеология у нас запрещена Конституцией?
А я даже Вам больше скажу. А кто это позволил Вам плюнуть в прошлое нашего президента? Забыли, что он - тоже разведчик? Так я Вам напомню, равно как и то, что разведчики бывшими не бывают. И выставив в своей жалкой киношке, иначе Вашу поделку и не назовёшь, советских контрразведчиков полными дебилами, Вы по сути именно таким же показали и уважаемого ой, не только мною Владимира Владимировича Путина. И Вы именно такими же показали всех сегодняшних чекистов - в смысле, думать они не умеют от слова "совсем", а только палить из пистолетов с автоматами во всё подряд да "солнышко" на перекладине крутить. Ну, то есть, "Смерш", а сегодня на минуточку ФСБ и СВР - это не мозг всей разведывательной и контрразведывательной, во многом успешной, деятельности нашего государства, а просто обычные пехотинцы ближе ко второму году срочной службы, которым думать самим о чём бы то ни было воспрещается, ибо за них уже всё устав придумал, а старшина додумал.
И вот за такой поклёп я бы на месте чекистов за Вами, граждане создатели "Августа", уже пришёл бы. Ну, или как минимум на карандашик Вас взял бы. И именно как скрытых врагов нашего государства. Потому что только враги могут пожалеть воров - тыловиков и нацистско-бендеровских подруг (я эти эпизоды описывал в самом обзоре). Ну, и ещё чтобы другим неповадно было бы выставлять силовые госорганы круглыми идиотами, не способными ни на что. Кстати, книгу Богомолова в КГБ очень тщательно изучали и в итоге остались как бы "довольны" - всё по делу, ничего, лишнего, хотя с цитированием оперативных документов перебор, конечно. И вот интересно, а фильм "Август" никто не хочет проверить на его истинное содержание? К чему всё, что там показано, приучает наших людей? А приучает оно всё к тому же, Красная Армия, состоящая сплошь из воров, победила вопреки и только потому, что особисты, а "Смерш" - это и они есть, гнали их в атаки огнём из пулемётов им в спины. И выходит, что и сегодня всё точно также, ничего не изменилось. Да, именно этот посыл я увидел в фильме "Август". Но только ли я? Ай-яй-яй, как неаккуратно, граждане создатели "Августа". Как неаккуратно...
В общем, вот такой вот мой вопрос создателям "Августа". И даже несколько вопросов в одном. Зачем Вы буквально испохабили великолепнейший военный детектив, один из очень немногих в мире? Кто и зачем Вам это позволил сделать да за наши же деньги? И позволил не просто снять и показать, но ещё и пиарить его без конца и края, заманивая в кинотеатры всё большее число людей простых, доверчивых и неискушённых в настоящей оперативной работе? И да, возможная Ваша отговорка, мол, а причём здесь ФЗ "Об ОРД", он же был принят только в 1995 году, не пройдёт у Вас, граждане, позволившие себе плюнуть и в госорганы, и в Великую Победу. Хотя нет, для идиотов, которым: "А мне понравилось, там такие спецэффекты, там такой сильный Кологривый" может, и сойдёт такая отговорка, при том, что они у Вас её даже и просить не будут, потому что они же сами уже признались про себя в многочисленных комментариях, что они - безмозглые потребители и им нравится всё, чем их потчуют с киноэкранов. Любое дерьмо, лишь бы там только сильный Кологривый был и спецэффектов побольше.
Но вот для людей думающих, для людей знающих, для людей понимающих, такая Ваша возможная отговорка не пройдёт точно. Потому что мы все в курсе, что в ФЗ "Об ОРД", какого ранее, в СССР, вообще, не было, лёг в итоге весь опыт оперативной работы всех госорганов, накопленный десятилетиями, в том числе в годы Великой Отечественной войны. Весь тяжёлый, а подчас и кровавый, опыт труда настоящих следопытов, честь которых Вы в своём "Августе" взяли и растоптали грязными сапожищами и при том ещё смеете убеждать страну, что это хорошее кино, какого у нас ранее не было. Так в своём ли Вы уме, создатели "Августа"? Вы реально не понимаете, что Вы наделали (понаснимали) и какие далеко идущие последствия при желании Ваш фильм может иметь, особенно если его на вооружение возьмут враги нашей страны, особенно скрытые враги, доморощенные? Вы правда-правда не понимаете? Ладно бы Вы это всё выдумали, как создатели "Воздуха", но нет, Вы взяли и полностью, буквально полностью извратили шикарную литературную основу, очевидно имеющую под собой реальные события, и которой даже всемогущий КГБ когда-то дал добро. Скрипя сердцем, но дал.
Или что? Неужели настолько сильно хочется денег? Наших денег? Так, пожалуйста, получите, но только за работу, а не за откровенную халтуру. Не понимаете ни черта в теме, на которую пишите и снимаете, так не пишите и не снимайте - об этом Вам ещё братья Стругацкие говорили, но Вы великих, смотрю, совсем не слушаете, потому что себя возомнили великими, хотя таковыми и не являетесь, исходя из того, что вытворяете на киноэкранах страны. Тем более гражданин Снежкин писал сценарий к "Убойной силе" - одному из самых лучших и правдивых сериалов про оперативную работу и при этом, надо полагать, с самим Андреем Владимировичем Кивиновым общался, и потому ему ли хотя бы в самых общих чертах не знать, кто такие опера и как они работают, и что если оперу пришлось стрелять, то это, за очень и очень редким исключениеи, почти всегда провал операции. И да, вот здесь, подчёркиваю жирным, в "Августе" контрразведчики, то есть, опера в простонародии, задачу провалили. Провалили! Ну, просто потому, что они - дебилы и только и делали весь фильм, что в засаде спали да во сне том ещё и орали, а потом бегали и стреляли без остановки. И всё, никакой оперативной работы от слова "совсем". И, зная очень и очень непростые взаимоотношения самого Богомолова с теми, кто раньше снимал фильмы по его книге, я могу Вам в глаза прилюдно сказать, что Вы нагло врёте, будто бы разговаривали с этим писателем перед его смертью и он хотел бы видеть экранизацию своей самой главной книги такой, какой её сняли Вы. Враньё! Наглое, дерзкое враньё, которое, к сожалению, уже ни сам Владимир Осипович не опровергнет, ни Михаил Николаевич Пташук, который уж наверняка знал, какими хотел увидеть Богомолов на киноэкране своих персонажей. Богомолов Пташука впух и впрах разносил за отсутствие психологии розыска, хотя она у него была. В отличие от Вашего "Августа".
Глава третья: "Не сотвори себе кумира"...
Итак, подчёркиваю жирным, Вы врёте. Врёте нам, гражданам своей страны и своим зрителям. За наши же деньги. И кто Вы после этого? Не враги, нет? Я думаю, что да. Во всяком случае, больше всего в жизни ненавижу, когда мне врут. И уверен, что я не один такой. Особенно, если врёт человек, которому верил до последнего. Когда тебе уже в самое ухо орали, что он врёт, а ты, всё равно, ему верил. И да, это я сейчас о Сергее Витальевиче Безрукове.
Я - наивный дурачок, наверное, потому что в своём прошлом обзоре на фильм "Август" пытался донести до гражданина Безрукова: отрекитесь, Сергей Витальевич. Молча, для себя, отрекитесь от "Августа", и мы всё поймём и не осудим. Я отчего-то полагал, что гражданин Безруков каким-то чудом увидит тот мой обзор. Что же, признаю, я - идиот, потому что гражданин Безруков, разумеется, не увидел, да, пожалуй, и не мог увидеть. Так что беда не в этом. Беда в том, что и Безруков стал мне врать. Нагло и цинично. Да - да, Сергей Витальевич, Вы мне, Вашему поклоннику, стали врать, без устали пиаря этот Ваш "августовский" плевок в советских, да и в сегодняшних разведчиков и контрразведчиков. Даже Кологривый, и тот далеко не во всех эфирах присутствовал, но Вы везде. И везде врёте.
Я любил Вас искренне и нежно в нормальном, человеческом понимании этих слов. Любил за участкового Кравцова в "Участке", любил за Иешуа Га-Ноцри в одном из самых лучших сериалов величайшего режиссёра Владимира Владимировича Бортко, любил за Сумрака в "Каникулах строгого режима". И я любил Вас за Есенина! Я же до сих пор помню тот прохладный майский вечер, когда в городе Кемерово вышел с женой из Кузбасской государственной филармонии, где Вы всего один раз давали спектакль "Хулиган. Исповедь". Да, и как забыть такое? Вы тогда в моём школьном томике стихов незабвенного Сергея Александровича оставили мне свой автограф: "С любовью к Есенину" и восходящее солнце нарисовали, а я навсегда запомнил тот Ваш умный, пронзительный взгляд. Вы смотрели мне прямо в глаза, крепко пожимая мою руку. Нет, такое не забыть, если и впрямь влюблён в чью-то поистине красивую работу, как не забыть и того, что в тот вечер я буквально всем знакомым говорил и везде писал: "Сегодня в Кемерово я видел живого Есенина! Настоящего".И я Вам верил, потому что знал, человек, столь же сильно любящий поэзию Есенина, сколь я сам, не способен на ложь ... И за Ваш незабываемый голос в мультфильме "Князь Владимир" я Вас любил тоже, Сергей Витальевич. Потому что этот мультфильм всё детство любил мой старший ребёнок. А как ещё можно завоевать безграничное доверие родителя, если не через любовь его дитя к себе? Именно поэтому я Вам верил и я Вас любил, Сергей Витальевич. Именно поэтому.
И я любил Вас ещё за Василия Сталина в "Московской саге" и за генерала Каппеля в "Адмирале", и за Эйхманиса в "Обители", хотя это ещё те антисоветские фильмы, но во всяком случае, тогда мы все ещё не разобрались в прошлом нашей страны и лично мне тогда даже тошнотворный "Штрафбат" очень нравился. Но это лишь потому, что тогда я ещё не побывал в архивах и не увидел своими глазами, как и что было на самом деле. А главное, почему было именно так и не иначе. Но теперь-то, мне казалось, мы уже всё про себя понимаем. Про себя и про своих предков? Или нет? И здесь повторю даже вопрос - за что идёт СВО сегодня?
И, конечно же, я любил Вас, Сергей Витальевич, и за "Бригаду", и за "Поцелуй бабочки", и за "Реальную сказку", и за "Чёрных волков", и за "Матч", и за "Ёлки" с продолжением "Иронии судьбы", и за "Годунова", и за "Млечный путь". И любя Вас, я прощал Вам и "Джентельмены, удачи", и "Уланскую балладу" - откровенно провальные фильмы, но я понимал, что именно Вы их и вытащили своим талантом, насколько могли. И ещё я прощал Вам "В июне 41-го", и "Подольские курсанты" - фильмы очень хорошие, но Вам Ваши роли военных в них не удались. Я понимаю, так бывает, у каждого актёра своё амплуа. Но я простил Вам даже "Воздух". Чёрт с ней, с этой не менее отвратной киноподелкой и пусть Герман-младший подавится нашими деньгами. Ну, просто потому, что это, всё равно, выдумка. Бред воспаленного мозга, который в глаза никогда не видел ни одного архивного документа по Великой Отечественной войне, хотя нам всем рассказывал, что у него всё по архивным документам. По каким, пусть скажет тогда? Я вот прямо сейчас могу привести с десяток архивных документов, их которых прямо следует, что лошадь Вы, Сергей Витальевич, будучи в образе командира авиаполка, убить точно не посмели бы, потому что тогда убили бы Вас. По приговору военного трибунала. Ну, или в штрафбат отправили бы на худой конец. Рядовым с лишением всех наград.
Говоря иначе, Сергей Витальевич, я Вас любил и я Вам многое прощал, хотя уже давненько в сети встречаю нескончаемый поток негативных отзывов о Вас и о Вашей актёрской игре. А уж Ваша реклама "Совкомбанка"... Но что Вам до моих откровений тут, коли известно, собака лает, караван идёт. Плевать Вам на почитателей Вашего таланта, потому что, как теперь становится совершенно ясным, Вам самое главное - бабки. Нет, они для всех имеют значение - это естественно, но не настолько же, чтобы опускаться до вранья тем, кто Вас искренне любил и уважал. Так что всё, нет для меня отныне актёра Сергея Безрукова. Нет именно потому, что он взялся мне врать. И я знаю, ему на это плевать. Ему плевать на меня. Но так и мне тоже на него отныне плевать.
Точно также, как плевать мне и на Никиту Сергеевича Михалкова, новости о восьмидесятилетнем юбилее которого всю прошлую неделю лились из каждого утюга. Но мне плевать. Плевать, хотя и его я когда-то очень любил, как актёра и как режиссёра. Его поистине великолепные киноработы здесь уж перечислять не стану, достаточно того, что перечислил киноработы Безрукова. Но я любил этого человека, Никиту Сергеевича Михалкова, я верил ему и даже гордился, что в детстве в школе учил да наизусть рассказывал самые лучшие детские стихи именно его отца, и тем, что именно его отец написал гимн нашей страны, я тоже гордился. Я любил и гордился, и прощал Михалкову эдакое барство в девяностых, тогда как это очень многих бесило. Но пусть, думал я, раз уж, действительно, из старинного дворянского рода, то почему бы и не покичиться. Но потом Никита Сергеевич взял и соврал мне. Нагло, цинично, беспринципно. Впрочем, не только мне. Своей отвратительной дилогией "Предстояние" и "Цитадель" - продолжение шикарного во всех смыслах фильма 1994 года "Утомлённые солнцем". Хотя в этих самых позорных фильмах о Великой Отечественной войне от именно "Утомлённых солнцем" по сути ничего уже и не осталось, кроме фамилий и имён персонажей. Ну, словом, всё вышло, как и теперь с фильмом "Август". Безобидный фанфик, пилять, держите меня семеро.
И ведь Никита Сергеевич тогда тоже истово убеждал всех и вся, что у него всё по архивным документам снято. По каким? Ну, назовите мне хоть один архивный источник (наименование архива, номера и названия фонда, описи, коробки, дела, листов дела), в котором написано, как на фронт пригнали толпу неподготовленных мужиков, форму и каски им не выдали, но зато вручили вместо винтовок палки и тут же, неподготовленных, отправили на штурм какой-то там укреплённой позиции немцев. Ну, а что такого, спросит кто-то, если всем известно, что именно так маршал Жуков и проводил свои знаменитые мясные штурмы на Зееловских высотах, да? Но в таком случае покажите мне хоть один архивный источник. И нет, не про Жукова - "мясника", их я и сам уже видел, в смысле, что никакой он не "мясник". А покажите мне хоть один архивный источник, как немецкие лётчики прямо в полёте, простите, натурально какали на тех, кого бомбить прилетели. Покажите мне хоть один архивный источник, как почти полностью сгоревший танкист, который вот - вот помрёт, только и думает, что о бабских сиськах, простите. Ну, хоть один архивный источник Вашей киноправды мне покажите. Киноправды, в которой Вы плюёте в моих дедов и прадедов - ветеранов Великой Отечественной войны. И не только в моих. И ладно, Михалков хотя бы из-за желания получить оскара прогнулся так низко перед американцами и соврал своим соотечественникам, а создатели "Августа" за что? Им-то оскар не светит в любом случае - не те времена. Однако, как Никита Михалков выставил идиотами безмозглыми кремлёвских курсантов, идущих в штыковую на немецкие танки, так и Никита Высоцкий выставил точно такими же идиотами "смершевцев". Слушайте, Друзья, а, может, всё дело просто в одинаковых именах этих режиссёров? Ну, а что? Оба Никиты, оба сняли полнейшую ерунду о Великой Отечественной войне, выставив главных героев своих киноисторий - тупыми баранами. Ну, просто другого варианта ответа на все эти помои на Великую Победу, я реально уже не нахожу. Так что либо точно преднамеренная идеологическая диверсия, либо просто "Его звали Никита". У всех Никит, не запятнавших себя оскорблением ветеранов Великой Отечественной войны, прошу прощения. И да, сказано же мне, грешному, во второй заповеди: "Не сотвори себе кумира", но я не послушал, за что и поплатился - врут мне мои кумиры. Врут и врут, врут и врут...
Эпилог: "Потому что мне можно, а им нельзя"...
В общем, поэтому Михалкова Никиты Сергеевича нет для меня уже давно ни как режиссёра, ни как актёра. Из-за его же вранья мне же про моих же предков. Нет и не будет, и пусть он там теперь хоть какой из себя бесогон и патриот России, и возможно даже вполне настоящий патриот, прям, как я, и более того - доверенное лицо и "друг" уважаемого, мною, повторю, Владимира Владимировича Путина. Президент наш - политик, причём грамотный и ему приходится лавировать. Так что не думаю, чтобы Никита Сергеевич был бы ему прям уж таким вот "другом - другом". У политиков такого уровня, как президент, причём в любой стране, друзей, по-моему, нет, вообще. И быть не может. В принципе. Потому как любой из этих "друзей" предать может когда угодно. Соврёт и глазом не моргнув. Так как соврали уже гражданам своей страны Михалков и Безруков. Здесь же ведь лёд-то ох, какой тонкий и можно провалиться в полынью да не выплыть. И не потому ли также безмерно мною уважаемый писатель Захар Прилепин, тоже между прочим доверенное лицо нашего президента, с одной стороны, на чём свет стоит, костерит умершего уже давным - давно Астафьева Виктора Петровича за его "Прокляты и убиты", а с другой ни звука против Михалкова Никиты Сергеевича, сделавшего в своём творчестве по сути ровно тоже самое, что и Астафьев - облил помоями Красную Армию и Советскую власть, и Великую Победу?
Про Астафьева у меня на канале, кстати, Друзья, тоже есть ряд публикаций и я остаюсь при своём, Астафьева ругать - так себе занятие: человек реально воевал, то есть, видел весь настоящий ужас войны, был тяжело контужен, а к тому времени, когда написал свою самую известную и одновременно с тем самую неоднозначную книгу, ещё и состарился. В общем, с такими неважными исходными данными в голове, когда сел писать, ещё и не то можно было написать, почернее, потошнотворнее. А потому я давно Астафьева простил и даже защищаю, ибо кто ещё безумного старика - ветерана защитит. К тому же повторю, мёртвого.
А вот Михалков, Атанесян, Саркисов, Герман-младший, Копылов, Козлов, а теперь ещё и гражданин Высоцкий на фронте не были. Они понятия не имеют о том, что такое армия и война, и контузий, после которых мозги на всю жизнь набекрень, они не переносили, да к тому же были вполне себе ещё молоды и здоровы, когда свои помои о Великой Отечественной войне, о Советской власти понаснимали. И ничего, Захар Прилепин молчит на сей счёт почему-то. Подчёркиваю жирным, у Астафьева было моральное право писать о войне то, что он написал. Оно было у него просто потому, что он сам был солдатом той войны, а, значит, про себя самого он мог писать, что ему вздумается. А вот у всех этих персонажей и особенно у Михалкова, такого права не было. Но им ничего, а Астафьева зашельмовали прям. А знаете почему так, Друзья? А потому что сам же Михалков однажды и ответил на этот вопрос. В изумительном фильме "Инспектор ГАИ": "Потому что мне можно, а им нельзя". Потому что он, видите ли, другой, потому что мы ему не ровня. Потому что он избранный. Потому что он из дворян. Эка, как забавно колечко личности замкнулось. Только кто избрал-то? Да, мы сами же и избрали. И за это они плюют в Великую Победу наших дедов и прадедов. И хорошо во всём этом только одно - существование Дим Юрича Пучкова - того, что Гоблин. Вот он и Астафьева, и всех этих, перечисленных мною, режиссёров кроет одинаково. Каждой сестре по серьге. Молодец. Словом, честный камрад, не выбирает, кого можно, а кого - нет. Написал ли, снял ли лживое дерьмо о Великой Отечественной войне и о Красной Армии - добро пожаловать на разбор у Гоблина, и мало не покажется. Ой, вроде бы, я себе нового кумира начинаю создавать... Ой, ой...
Ну, и, прочитав всё это, кто-то, должно, скажет, ох, и нагажено же у тебя в голове Чепкасов - кони, люди и залпы тысячи орудий. Словом, всё в кучу. Однако я отвечу: нет, не у меня нагажено, а у тех, кто пытается усидеть на двух стульях, не являясь политиками. Политиков я могу понять - у них работа такая, юлить ради выгод политических: вчера дружили с Францией, сегодня с Китаем, а завтра опять с Францией, и так по кругу. Это нормально. Но нормально лишь в мире политики. А вот в мире искусства, особенно киноискусства (вспомните, что Ленин про кино говорил), юлить, а главное врать, не смей. Но врут. Врут и ещё как. Сначала соврал Михалков, а теперь вот и Высоцкий с Безруковым. И кто остался? А, пожалуй, один лишь Константин Хабенский. Вот ещё кому из наиболее именитых и вполне заслуженно российских актёров я верю. Пока верю. Верю и люблю, даже несмотря на неудавшийся в целом фильм "Собибор" и на, вообще, не зашедший лично мне "Метод". Верю и люблю, несмотря на Колчака в "Адмирале" и на Троцкого собственно в "Троцком", но играть-то этих исторических личностей тоже кому-то надо, да, и исполнено, следует признать, шикарно, выше всех похвал. Словом, Константину Юрьевичу Хабенскому верю. Пока еще верю. И Вы, Константин Юрьевич, ради Бога, не играйте в современных военных фильмах от именно "маститых", "раскрученных" продюсеров и режиссёров - проклянут. Проклянут те зрители, которые не эти вот, потребители: "Аа, мне нравится, много спецэффектов", а те, для которых Великая Отечественная война и Великая Победа - не пустой звук. Стоят ли деньги потери уважения от почитателей Вашего таланта, способных мыслить, а не только поп-корн перед экраном жевать? Война - дело такое, а кино про войну и того подавно. Подумайте об этом, пожалуйста, все актёры и режиссёры, которые пока ещё не испачкались в помоях на наших предков, одолевших немецкий нацизм в сороковых годах прошлого века.
Впрочем, как недавно мне сказал один хороший человек и мой коллега: "Актёр - слишком переоценённая профессия. Звездятся и не понимают, что от правды, от людей простых давно оторвались, потому и играют чепуху". И я ведь в целом согласен. И нет, я не хочу обидеть ни в коей мере никого, кроме Михалкова и Безрукова с Высоцким да Кологривым и Табаковым-младшим, а особенно не хочу обидеть моих лично знакомых актёров, игру которых обожаю, но и в самом деле, как только на экраны выходит очередное кино про Великую Отечественную войну или про русские революции, это в 9 случаях их 10 жалкий, противный, тошнотворный поклёп на историю нашей страны, на наших предков, а Вы в нём мало того, что "замазались", да ещё и пиарите эту гадость везде. Врёте своим зрителям, лишь бы бабла срубить побольше...
Зато длинное послесловие:
А между тем, пока за счёт госбюджета, то есть, за наши же с Вами деньги, Друзья, нам врут про наших же предков, про нашу историю, и последнее это "Август", в очередной раз тихо и незаметно передвинута премьера фильма "Литвяк". Фильм о реальной лётчице - истребителе снимает Андрей Геннадьевич Шальопа, известный нам по "28 Панфиловцам". И снимается "Литвяк", как и "Панфиловцы", конечно же, опять по системе краудфандинга - создатели фильма берут деньги не из госджета, потому что им их не дают почему-то, надо понимать, а объявляют народу о прямом сборе средств на создание кинокартины.
Так вот съёмки "Литвяк" были запланированы изначально на 2019 год, но денег собрать не смогли, хотя нужно всего 400 миллионов рублей, и потому съёмки начались только в 2021 году да продолжаются до сих пор. Премьеру "Литвяк" обещали на ноябрь 2025 года, однако как теперь стало известно, премьера перенесена на февраль 2026 года и не удивлюсь, что ещё не раз будет перенесена на более поздний срок. Тоже самое, к слову, у Андрея Шальопы было и "28 панфиловцами" - переносили премьеру раз ацать. Денег у создателей очевидно нет и госбюджет помочь им не может. Зато 608 миллионов рублей из госбюджета нашлось на "Воздух", съемки которого начались в 2020 году и в 2024 он уже всех нас "порадовал" своей порцией помоев на Великую Победу, и Слава Богу в прокате в итоге провалился, взяв кассу всего 500 миллионов. И мне очень хочется думать, что не без моего участия - я тогда тоже на премьеру ходил и тоже обзор на это убожество писал.
Фильм "Август" за 650 миллионов рублей начали снимать в 2022 году и не прошло, как говориться, и трёх лет, как нате Вам, граждане, смотрите новую порцию дерьма про священную войну своих предков. А всё так быстро получилось, у "Августа", конечно же потому, что деньги на съёмки Никита Высоцкий не по нитке со всего мира собирал, как Андрей Шальопа, а просто взял их из госбюджета.
Самое же странное, Андрей Шальопа уже доказал своими "28 панфиловцами", что ему можно и нужно давать деньги из госбюджета, он их не распилит точно, а всё до копеечки пустит в работу. Но ему денег из госбюджета, всё равно, почему-то не дают. А вот что и когда да какими своими именно фундаментальными киноработами доказал Никита Высоцкий и почему ему при этом деньги из госбюджета на съёмки дают, вопрос вопросов. Вопрос хотя бы потому, что по состоянию на вчера "Август" взял что-то вот совсем чуть-чуть больше миллиарда рублей кассовых сборов, и это понятно, при таком-то пиаре, при таком-то вранье. Но, насколько мне известно, чтобы полностью окупиться фильм в прокате должен взять минимум в три раза больше, чем затрачено на его производство. То есть, "Августу" надо собрать что-то около двух миллиардов, в смысле - ещё столько же, сколько он уже взял.
Что же, искренне, прям вот от всей души желаю ему не достичь этой цифры. Впрочем, прокат продолжается, а вместе с ним продолжаются небывалый пиар и бессовестное враньё. Уже ровно месяц. И это когда все прочие фильмы и уж тем более без пиара в прокате держатся, по-моему, не более двух недель. То есть, создатели "Августа" не только нам, своим зрителям, врут, но ещё и с коллегами по цеху обходятся безобразно, абсолютно нечестно с ними конкурируя, используя своё, скажем так, служебное положение. Так что будьте осторожны, Друзья. Не вздумайте сходить на этот жалкий пасквиль о героической работе советских контрразведчиков и отдать свои деньги лжецам...
И ещё... Некогда уважаемому мною актёру Сергею Витальевичу Безрукову я никогда в жизни теперь не прощу испохабленного им капитана Алёхина, но ещё больше никогда не прощу вранья и пиара откровенной халтуры. Никогда и ни за что, чтобы этот актёр теперь ни играл и каким бы истинным патриотом нашей страны ни был. Просто потому, что он сыграл не контрразведчика, а постоянно ноющего дебила в фуражке и пытается теперь всем доказать, что это так и должно было быть. Не простил Михалкову однажды, не прощу и Безрукову - мне мои принципы важны. Не трогайте тему Великой Отечественной войны, если ни черта в этом не понимаете и, самое страшное, не хотите понимать, что это, зачем и как было на самом деле...
Ну, и всем, понимающим, а не этим вот потребителям, только Добра... С Уважением, писатель Артём Чепкасов...