Вам кажется, что пенсия — это что-то бесконечно далекое? Что думать о ней в 15, 20 или даже 30 лет рано? Власть, кажется, придерживается другого мнения. И новый вердикт чиновников поверг в шок родителей и самих подростков.
Не успела страна отойти от мрачных прогнозов о мизерных пенсиях, как грянул новый гром. Сенатор Наталья Косихина заявила: чтобы в старости не жить в нищете, начинать работать и копить пенсионные баллы нужно уже... с 14 лет. Да-да, вы не ослышались. Пока одни восьмиклассники решают задачи по алгебре, другим, выходит, пора зарабатывать на безбедную старость.
Мы изучили это предложение со всех сторон и поняли: за сухими цифрами пенсионных баллов скрывается настоящая буря.
«Вопрос уважения к любому труду»: Что сказала сенатор?
Цитируем саму Наталью Косихину: «Первая подработка несовершеннолетнего ребёнка или студента, летняя практика, работа во время учёбы — весь этот труд должен быть засчитан. Молодой человек вносит свой вклад в экономику, и государство должно этот вклад видеть и фиксировать».
Звучит, на первый взгляд, почти благородно. Труд — это почётно. Но давайте смотреть правде в глаза: речь идет не о карманных деньгах на кино, а о фундаменте будущей пенсии. Государство как бы говорит молодым: «На нас не надейся, спасай себя сам. И начинай прямо сейчас».
Жесткая правда от оппонентов: «Хорошо, что не с восьми»
Предложение сенатора вызвало шквал критики. И аргументы противников выглядят куда как убедительнее.
- Учиться некогда. Депутат Михаил Делягин резонно заметил: «Для того чтобы зарабатывать деньги, мало работать, надо сначала учиться». Как совместить полноценное образование с трудом?
- Работы просто нет. Экономист Андрей Бархота поясняет: работодатели берут тех, кто может работать полный день. Подросток на 4 часа в день — не самый желанный сотрудник. Нет льгот для бизнеса — нет и массовых рабочих мест для юниоров.
- Заработок — копейки. Профессор Александр Сафонов ставит жирный крест на финансовой целесообразности: работая 4 часа в день без квалификации, подросток заработает немного. Соответственно, и пенсионные отчисления будут мизерными.
- Государство меняет правила. Самый главный страх, который разделяют многие: а будет ли через 50 лет эта пенсионная система вообще существовать? История учит, что правила в этой сфере меняются постоянно.
А что на самом деле стоит за этим предложением?
Многие эксперты сходятся во мнении: система работает против обычного человека.
«Мы же знаем, что пенсионная система выстроена так, чтобы на пенсию нельзя было прожить нормальному человеку. А сенатор просто это подтвердила», — бросает прямолинейный диагноз Михаил Делягин.
Получается, что предложение работать с 14 лет — это не план по спасению молодежи, а горькое признание: нынешняя система нежизнеспособна, и гражданин должен брать всю ответственность на себя с самого юного возраста.
Что в сухом остатке? Резюме, от которого становится не по себе
- Вам предложили решать системную проблему своими силами. Вместо реформы пенсионной системы — совет начать копить в 14 лет.
- Образование под угрозой. Реализация этой идеи может создать поколение, которое в погоне за пенсионными баллами не получит нормального образования.
- Доверие подорвано. Люди не верят, что государство сдержит свои обещания через 40-50 лет. И у них для этого есть все основания.
Эта история — не про пенсии. Она про будущее, которое мы выбираем для своих детей. Про то, будет ли это общество знаний и высоких технологий или общество, где восьмиклассник вынужден думать о том, на что он будет жить в 70 лет.
А что вы думаете? Стоит ли детям с 14 лет готовиться к пенсии? Или это признание краха всей системы?
