В последнее время, меня как-то массово, с разных сторон атаковали статьи об одном и том же принципе получения халявной энергии, поэтому решил прояснить ситуацию с этим "генератором".
Вот линк на одну из статей на Дзене: "Принципы получения и использования свободной энергии." Автор этого канала давно забанил меня в комментах за критику его дурацких "изобретений", поэтому написал свою статью с разбором его "шедевра", который сможем обсудить ниже в комментах. Самое удивительное для меня, что у него в комментах отметились "практикующие инженеры", которые подтвердили эффект!!! Вы можете сами в этом убедиться.
Начнём со схемы устройства, она достаточно примитивна и, по словам автора, её повторили тысячи исследователей с переменным успехом:
Основным принципом получения дополнительной энергии, по заверению автора, является последовательный заряд конденсатора и его разряд на нагрузку. При параллельном подключении нагрузки эффект почему-то не работает. При этом есть ещё масса ограничений на частоту, на тип конденсатора (на электролите типа не работает), на подключение к нагрузке и т.д... В общем, заявляется 55% прибавка энергии.
На вопрос: откуда дровишки? Вполне стандартный для таких изобретателей ответ: энергия среды превращается в электричество внутри индуктивности при её разряде на конденсатор. Из такого ответа хотя бы сразу становится понятным, почему этот генератор работает только по средам, а в другие дни отказывается - в другие дни нет энергии среды... Но как? Как, чёрт возьми, он узнаёт, что сегодня среда??? Может его стоит немного доработать и по четвергам он будет пахнуть дождём, по пятницам празднично светиться, а по выходным и праздникам выделять чистый этанол? Это же вполне логично, что энергия праздников должна превращаться в спирт.
Ну и, естественно, дополнение и формула, подтверждающая все выводы автора:
"Внутренние схемы источника питания имеют физическое ограничение на то, как быстро они могут увеличить выходной ток. Как следствие при открытии транзистора, из-за резкого скачка потребляемого тока, на клеммах источника питания могут наблюдаться "просадки напряжения", поэтому измерения тока источником питания могут носить усреднённый характер. Чтобы убрать любые просадки по току, после источника питания необходимо использовать буферный конденсатор ёмкостью 20000мкф. По факту источник питания покажет на индикаторе величину постоянного тока и напряжения которые неизменны во времени. Это значит, что для определения энергии, которую тратит источник питания единственно верно использовать формулу W = U * I * T"
Во-первых: при заряде индуктивности нет никакого резкого скачка тока. Ток нарастает постепенно, а напряжение падает.
Во-вторых: скачок тока при открытии ключа говорит о том, что заряжается конденсатор, а не индуктивность. Но как так? Конденсатор ведь отрезан диодом аж самого Шоттки! Посмотрите на схему! А мы там как раз и видим диод, только не перед конденсатором со стороны плюса блока питания, а со стороны земли, а при таком включении он не защищает конденсатор от заряда блоком питания. Почему "практикующие инженеры" этого не заметили мне не понятно.
За-то становится понятно, откуда берётся неучтённая энергия, почему схема не работает с постоянно подключённой нагрузкой и полярными конденсаторами: импульс от источника тока сначала, как и положено, заряжает конденсатор, а потом уже индуктивность, но автор в своих расчётах этого не учитывает. После размыкания ключа конденсатор сливает свою энергию в катушку и перезаряжается через диод в обратную сторону - меняет полярность. Обычный LC-контур.
Автору стоило бы перенести диод вверх над конденсатором и проверить работу схемы, но что-то мне подсказывает, что она перестанет работать и по средам.
З.Ы. Если б не китайцы, то у нас даже фонарики не работали бы с такими инженерами.