6/10.
"Наконец-то я дождалась!" - хотела было воскликнуть я. Так как действительно ждала эту экранизацию одноимённой книги Стивена Кинга уже второе десятилетие, да-да, ждала уже лет 14-15. И вот я её наконец-то посмотрела. И я не в восторге. Какая же это ТЯГОМОТИНА и СКУКОТИЩА! Мою любимую книгу превратили в какую-то унылую хрень с болтовнёй и периодическим отстреливанием проигравших. Весь психологизм, напряжёнку и трагизм книги в этой посредственной экранизации УБИЛИ, ВЫКИНУЛИ. Ничего того, что мне так нравилось в книге, тут НЕТ. Да и саму Прогулку тут удлинили зачем-то, растянули. А теперь пройдусь по соответствиям и различиям, это же экранизация. Суть тут оставили, уже хорошо. В далёком будущем после масштабной войны (правда я так и не поняла её причины, зачем воевали) теперь уже совсем другие развлечения. Гладиаторские бои - это нынче скучно. Нужно собрать 50 мальчиков-подростков и проверить их на выносливость. Правила игры под названием "Долгая прогулка" просты: 1. Идти не медленнее 3 миль в час (приблизительно 5 км/ч). НЕ ЗАМЕДЛЯТЬСЯ! 2. Нельзя ссориться и тем более драться - это наказуемо. 3. Победит только ОДИН! Остальные? они получат БИЛЕТ (их попросту застрелят, уж простите за СПОЙЛЕР). Если участник идёт медленнее заданной скорости, то получает предупреждение. Одно предупреждение - час ходьбы без нарушений, и тогда спасён, оно аннулируется. Если участник получает 3 предупреждения, но всё равно не ускоряется, ему выпишут БИЛЕТ (застрелят). И так до последнего оставшегося. Вот и вся суть. В фильме это передано так же, как и в книге. Единственное отличие - в фильме количество участников сократили вдвое: их 50, а не 100, как в книге. Но это можно простить, так как основной сути не меняет. В фильме герои периодически даже цитируют целые фразы или отрывки из книги - за это даже похвалю товарищей киношников, так как я за НАИБОЛЕЕ БЛИЗКОЕ соответствие с первоисточником. Ну и сюжет соответствует, за исключением концовки - её всё таки киношники изменили, сделали по-своему, эдакая альтернативная версия. Прямо как в фильме "Мгла", который является экранизацией повести "Туман" того же Кинга. Там (в фильме (тоже концовка изменена. Не буду СПОЙЛЕРИТЬ как, сами узнаете, если захотите посмотреть. Всё, больше плюсов у фильма нет. Теперь о минусах. Он УЖАСНО скучный! Книга конечно тоже не весёлая, это и не предполагалось, но в ней хотя бы чувствуется это психологизм, отчаяние участников, осознание, что всё это не игрушки, страх. А вот в фильме всего этого попросту не чувствуется, лично я не увидела. Ну идут они, ну общаются, ссорятся, шутят, но всё это выглядит как-то тупо, скучно, да и приколы и подколки какие-то банальные. Да и атмосферы тут той, что была в книге, не чувствуется. Даже Толм народу, которые встречались участникам в книге на протяжении всего пути, в фильме нет, лишь в конце какая-то жалкая кучка с зонтами под дождём собралась посмотреть на финал. Наверное у киношников денег не хватило на статистов, ну или попросту забили, не захотели заморачиваться. Фильм попросту ПУСТОЙ, он НИКАКОЙ. Да, киношники периодически пытаются разбавить эту тягомотину отстрелом выбывающих, да и эпизод с паникой Гэррети выглядит эффектно, ну и в конце попытались нагнать жути. Но всё это попросту тонет в атмосфере скуки. В общем, Прогулка вышла в фильме НИКАКАЯ! Ну и с участниками напутали. Олсона явно перепутали со Скраммом, который как раз и был женат, и которого в фильме нет. И зачем его (Олсона) азиатом сделали? А Макфрис чего такой "горелый"? Да и самому Гэррети похудеть бы не мешало. И так далее. Но это, в принципе, сути не меняет. Ну ладно, что-то я затянула с отзывом. В общем, экранизация моей любимой книги "Долгая прогулка" меня разочаровала. Она ДИКО СКУЧНАЯ. К остальному сильно придираться не стала, так как соответствие книге есть, а это для меня главное. Только концовка другая, хотя она неплохо вышла, по-своему хороша, да и идею удалось воплотить хорошо, атмосферно и даже жутковато немного. Но вот в целом атмосфера в фильме НИКАКАЯ. Хотя сам визуал смотрится вполне неплохо. Актёры тоже не слишком хорошо передали образы участников. Ну не могут вымотанные люди так кривляться и бегать. Да и сама Прогулка слишком уж затянула - они чути ли не неделю идут. Короче, реалистичность в этом фильме хромает. Да всё в нём хромает. Хотя некоторые актёры довольно неплохо отыграли свои роли. Например актриса, сыгравшая мать Гэррети, очень даже отлично передала это отчаяние, страх за сына и свою беспомощность. Роль Майора, он же Главный, вообще была ШИКАРНО сыграна. Отлично передан этот командный голос и дух лидера-тирана. Ну и образы Гэррети и Макфриса, а так же некоторых других участников тоже неплохо переданы. Правда Образ вымотанного Олсона немного не доигран, как мне показалось. Ну и сами солдаты тоже довольно нормально были показаны. И там был броневичок! Я как раз именно его и представляла всегда, когда читала и множество раз перечитывала книгу. Спасибо вам за это, товарищи киношники, хоть тут угодили. Ладно, давайте подведём итог, пока я не превратила этот отзыв в очередной томик "Войны и мира". Ну простите, очень захотелось высказаться. Накипело, пока фильм смотрела. Вышло СКУЧНО, ПЛОХО. Очередная неудачная экранизация книги Кинга. Не могу я этому фильму больше 6 из 10 поставить. НЕ МОГУ! Да ито это многовато, он не больше 6 заслужил. Но добавлю балл за соответствие книги. Ладно, не буду сильно снижать. пусть такая будет.