30 октября 2025 года Верховный суд РФ рассмотрит кассационную жалобу Тавитова С.Ю. по делу № А40-144100/21 на акты трех инстанций, привлекших его, Крейнина О.В., Шатова Р.В. и ООО «УК «Аттика» к субсидиарной ответственности по банкротству ООО «Архитектподряд».
Истец утверждает, что в спорный период фактически не управлял обществом из‑за тяжелой болезни и представил суду подтверждающие документы. Ключевой вопрос, который решит ВС РФ, может ли тяжелая болезнь руководителя, исключавшая исполнение обязанностей, освободить его от субсидиарной ответственности за сделки, совершенные при формальном сохранении должности. В Постановлении ВС РФ должен сформулировать ответы на вопросы:
30 октября 2025 года Верховный суд РФ рассмотрит кассационную жалобу Тавитова С.Ю. по делу № А40-144100/21 на акты трех инстанций, привлекших его, Крейнина О.В., Шатова Р.В. и ООО «УК «Аттика» к субсидиарной ответственности по банкротству ООО «Архитектподряд».
Истец утверждает, что в спорный период фактически не управлял обществом из‑за тяжелой болезни и представил суду подтверждающие документы.
Ключевой вопрос, который решит ВС РФ, может ли тяжелая болезнь руководителя, исключавшая исполнение обязанностей, освободить его от субсидиарной ответственности за сделки, совершенные при формальном сохранении должности.
В Постановлении ВС РФ должен сформулировать ответы на вопросы:
- Формальное нахождение в должности руководителя, согласно данным ЕГРЮЛ, создает ли презумпцию, что руководитель определял действия должника - юридического лица?
- Тяжелое заболевание, подтвержденное медицинскими документами, является ли обстоятельством, которое суд должен исследовать при оценке вины контролирующего лица?
Чем закончится рассмотрение дела - узнаем.