Друзья, мы продолжаем рассматривать самые необычные смартфоны, которые, несмотря на интересные идеи, не стали успешными.
Huawei Mate X: складной смартфон, который не смог
Huawei Mate X стал первым складным смартфоном компании. Вышел практически одновременно с Galaxy Fold - тоже первым складным, но уже от Samsung. Безусловно, новая технология требовала обкатки, и у Huawei были свои недоработки.
Но главная проблема была не в технологиях. Из-за санкций США и высокой цены устройства продажи не блистали. В Китае за все время продали чуть более 200 тысяч штук, к тому же его быстро сняли с продаж.
Это был штучный товар, который нельзя было встретить в обычном магазине. Например, в Казахстан он официально так и не доехал. Samsung к тому времени хвастался цифрами - пока Huawei не могли выйти в общий доступ, компания продала более 400 тысяч смартфонов.
Но несмотря на крутые, казалось бы, фишки, Mate X оказался провальным. Не сработал даже вау-фактор! Я думаю, проблема была в том, что компания оказалась в невыгодной ситуации из-за внешних факторов, а не из-за качества продукта.
ZTE Hawk Eye: липучий смартфон с управлением глазами
ZTE в 2016 году решила прислушаться к пользователям и предложила им самим рассказать, каким должен быть смартфон. Участники сообщества Z Community выбрали концепт с трекером глаз и задней панелью, прилипающей к поверхностям.
На выставке CES 2017 показали мечту - ZTE Hawk Eye - и начался прием предзаказов на Kickstarter по 200 баксов за штуку. Звучит интригующе, правда?
Но как всегда есть нюансы:
- С трекингом глаз все понятно - эта функция работала бы крайне плохо
- С липучкой все было запутано - компания не объяснила, как это будет работать
- Будет ли он прилипать к карману?
- Это чехол или сама панель прилипучая?
Одно дело магниты, но другое дело - носить с собой облепленного пылью и волосами! Представляете, достаете телефон из кармана, а он весь в ворсинках и мусоре?
Проект был настолько неудачным и непонятным, что провалился даже на краудфандинге. Вместо 500 тысяч долларов собрали всего 36 тысяч. Он так и не вышел в продажу, в отличие от следующего героя нашей истории.
HTC Exodus: майнинг криптовалюты на смартфоне
Один из редких примеров, когда тебе описывают идею, а ты уже не уверен, нужно ли тебе такое. Три слова: майнить криптовалюту на смартфоне.
Вернемся в 2018 год. Золотая криптолихорадка утихла, биткоин перестал бить рекорды, но блокчейн все еще был на слуху. В попытках вернуть себе былую славу HTC публикует тизеры о грядущем блокчейн-смартфоне. Его вначале даже продавали за крипту!
Позиционирование новинки:
- Решение для криптоинвесторов
- Передовые технологии шифрования данных
- Можно держать свои цифровые активы
Но по сути это был тот же HTC U12+ только с определенным набором софта из коробки и красивым оформлением задней крышки. Кроме того - внимание! - Exodus мог в фоне майнить Monero. Это такая криптовалюта, что в теории позволяло даже отбить его покупку, ведь он приносит реальные деньги!
Однако эксперты посчитали: на то чтобы он окупился, понадобилось бы более 108 лет. И это без учета расходов на электроэнергию и замену комплектующих в течение всего времени эксплуатации! Я даже не знаю, смеяться или плакать.
Как и многие другие потенциально прорывные технологии, блокчейн-смартфон требует инфраструктуры. Чтобы биткоином можно было оплачивать не только сомнительные покупки, но и кофе в Starbucks. Плюс нужна адекватная законодательная база, уровень доверия в широких массах и многое другое.
Потенциал подобного кошелька в телефоне трудно переоценить - это не просто складной экран, это кибербезопасность, анонимность и прочие понятия, чуждые современному пользователю. Пионерам технологии всегда тяжело. Не удивительно, что Exodus оказался просто-напросто никому не нужен.
Palm Phone: смартфон размером с кредитную карту
У компании Palm очень интересная судьба. Ее основали в 1992-м году, и долгое время она выпускала легендарные коммуникаторы на собственной Palm OS. Бренд с 1995-го года часто переходил от одной компании к другой.
Затем Palm выкупили HP, которая выпустила несколько устройств, но особо востребованными они не стали. HP продала права на бренд китайской компании TCL в 2014 году. Через 4 года вышел знаменитый Palm Phone - суперкомпактный смартфон премиум-класса размером с кредитную карту.
Особенности устройства:
- Можно хранить в кошельке и любом кармане
- Дисплей такой маленький, что набирать текст - та еще задачка
- Держать двумя руками сложно, печатать приходится одним пальцем
- Одним касанием нажимается 4 символа
Но на этом хорошее заканчивается. Смартфон не мог звонить и принимать звонки без подключения к основному смартфону! Да, вы правильно поняли - это был смартфон для смартфона.
Да, он определенно нашел свою аудиторию, особенно на Западе, но массовым так и не стал из-за цены в 350 баксов. За эти деньги можно было купить нормальный Android или iPhone с не самым старым железом!
Можно было приобрести актуальный Apple Watch 3 серии с модулем eSIM. Беспроводные гарнитуры тоже никто не отменял - зачем носить смартфон для смартфона, если на звонки можно отвечать с наушников? Объясните мне логику!
Дополнительные минусы:
- NFC нет - платить им как часами не получится
- Для оплаты все равно придется доставать основной смартфон
- Как фитнес-трекер использовать нельзя
- Производительность от Snapdragon 435 - телефон сильно тормозил
- Батарея всего 800 мАч - садился очень быстро
Кстати, Palm в 2020 году выпустил новый смартфон с eSIM. Мне кажется, он уже более адекватное решение, но время покажет.
Что объединяет все эти неудачи?
Знаете, анализируя все эти истории, я понял одну простую вещь. Не всегда народу нужно что-то диковинное. Рынок порой просто не понимает, для чего был сделан тот или иной смартфон.
Большинство этих провалов объединяют несколько факторов:
- Завышенная цена - когда за экспериментальное устройство просят как за флагман от Apple или Samsung, люди выбирают проверенное
- Сырые технологии - многие фишки звучали круто на бумаге, но работали плохо в реальности
- Непонятное позиционирование - для кого этот продукт? Какую проблему он решает?
- Отсутствие экосистемы - одного устройства мало, нужна инфраструктура вокруг
- Слишком узкая ниша - когда продукт делают для 1% аудитории, не стоит ждать массовых продаж
Я в свое время чуть не купил Essential Phone - просто потому что дизайн был огонь. Но почитал отзывы про прошивку и передумал. А вы? Может быть, кто-то из вас пользовался этими странными устройствами?
Или, может, вы знаете о других провальных смартфонах с безумными идеями? Пишите в комментариях - мне правда интересно узнать ваши истории!
И не забудьте подписаться, если любите технологии и истории о том, как даже крупные компании могут эпически провалиться. Впереди еще много интересного!