Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вестник Демократии

"Трамп в Украину придет - порядок наведет?" Шел третий день "великого давления на Россию".

Не прошло и трех дней после того, как Трамп объявил свои санкции, а пропаганда уже трубит о якобы "полной победе над Россией". Но все ли так на самом деле, и не рановато ли делать какие-то выводы - разбираемся далее. Конечно же, введенные Трампом санкции так или иначе сократят доходы России. Но разве это означает то самое "великое давление", "меняющее все"? Конечно же, это еще не известно, и говорить о том, на чьей стороне на самом деле находится Трамп по-прежнему рано. Да, прошло уже целых три дня, но все равно еще рано - хотите верьте, хотите нет. И вот почему. 1. Во-первых, вчерашние новости об инциденте в ООН противоречат теории о "смене вектора Трампа" на якобы проукраинский. Издание "РБК" сообщает: Итак, практически все союзники поддержали, а Америка снова отказывается поддерживать подобные декларации. Но что случилось, неужели американскому чиновнику так трудно поставить мелкую подпись там, где уже подписалось порядка 40 союзнических государств? Ну что же, наверное, Трамп эконо

Не прошло и трех дней после того, как Трамп объявил свои санкции, а пропаганда уже трубит о якобы "полной победе над Россией". Но все ли так на самом деле, и не рановато ли делать какие-то выводы - разбираемся далее.

Конечно же, введенные Трампом санкции так или иначе сократят доходы России. Но разве это означает то самое "великое давление", "меняющее все"? Конечно же, это еще не известно, и говорить о том, на чьей стороне на самом деле находится Трамп по-прежнему рано. Да, прошло уже целых три дня, но все равно еще рано - хотите верьте, хотите нет. И вот почему.

1. Во-первых, вчерашние новости об инциденте в ООН противоречат теории о "смене вектора Трампа" на якобы проукраинский. Издание "РБК" сообщает:

  • "США не присоединились к заявлению Украины, которое было зачитано в ООН, с обвинениями в адрес России. ... Заявление было зачитано перед началом заседания Совета Безопасности ООН. К нему присоединились более 40 стран, среди них — государства Евросоюза, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Япония и несколько стран Восточной Европы. Поддержавшие заявление страны выступили за территориальную целостность Украины и отвод российских войск. Американская делегация не вошла в этот список".

Итак, практически все союзники поддержали, а Америка снова отказывается поддерживать подобные декларации. Но что случилось, неужели американскому чиновнику так трудно поставить мелкую подпись там, где уже подписалось порядка 40 союзнических государств? Ну что же, наверное, Трамп экономит чернила для американских налогоплательщиков.

Логично, что Трамп не поддержал заявление о "целостности Украины", поскольку он постоянно заявляет о том, что территории не являются приоритетом в остановке конфликта в Украине.

2. Далее, необходимо отдавать себе отчет, что делать выводы о "новом курсе" Америки пока еще рано. Для того, чтобы делать выводы, сначала необходимо дождаться РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Скажу еще раз: РЕЗУЛЬТАТОВ, А НЕ ПРОЦЕССА "бурной деятельности", понимаете?

3. Что же касается конкретно вопроса о санкциях, то мы еще не знаем, сумеет ли Россия эффективно обойти новые ограничения или нет. И, скорее всего, в какой-то степени это все же получится. Да и с самими этими санкциями есть целый ряд нюансов. Пишу эту публикацию буквально "на ходу", поэтому скажу простыми словами, и, может быть, с некоторыми неточностями, но главное - суть: во-первых, не все реально действующие каналы продажи российских углеводородов попадают под эти санкции. Во-вторых, есть вероятность того, что со временем появятся новые цепочки. Так что убытки для России от санкций, конечно же будут, но чтобы оценить их реальные последствия, необходимо подождать, как минимум, пол-года, о чем и говорил непосредственно сам Трамп в своем заявлении ("Посмотрим, что скажет Путин через пол-года" сказал Трамп в ответ на утверждение Путина о том, что санкции не помешают его планам, цитата не дословная - "на вскидку").

4. Также, мы не знаем того, какая ситуация будет складываться в Индии. А складываться будет она достаточно долго, и это не вопрос одной-двух недель, а, тем более, трех дней. Так, например, сегодня я мельком видел ролик, где сначала рассказывалось о том, что Индия якобы начала закупать нефть из других источников в компенсацию российских поставок, но затем проскочила информация о том, что якобы в действительности речь может идти только о ситуативной закупке в исполнении одного частного предприятия (ВОЗМОЖНО, не утверждаю этого). То есть в действительности мы еще не знаем, какое количество предприятий в Индии будут закупать альтернативное сырье (не из России), в каком объеме они будут это делать, а хайп для набора лайков уже раздувается. К тому же, давайте рассуждать логически: допустим, индийские компании очень сильно влетают под санкции и попадают на крупные "бабки". Вы знаете, что именно они будут делать в этом случае: выйдут на протесты с плакатами, или просто будут делать вид, что согласились отказаться от российской нефти, а сами будут по-тихому обдумывать пути обхода? Я, например, не знаю, как будут действовать индийские частные фирмы. Наверное, все это будет индивидуально, кто как. Но в целом, если индийские предприниматели захотят получать свои прибыли в прежнем объеме, как вы думаете, станут ли они афишировать это, или будут притворяться, что они отказываются от российской нефти? Решайте сами, но сдается мне, что этого пока что не знает никто. Так, например, для крупного бизнеса в Индии будет даже не трудно сделать "пробросы" в газетах, чтобы сымитировать отказ от российской нефти. Впрочем, ничего не утверждаю, только побуждаю вас подходить к вопросу разумно.

5. Еще один "аргумент" , который раздувается в пользу "быстрой победы" Украины - это визит спецпредставтеля Путина - Кирилла Дмитриева в Вашингтон. Данный визит преподносится пропагандой так, как будто бы это признак крушения российской экономики. Но в действительности, на данном этапе нет никаких оснований для выводов, а сам по себе данный визит является предельно логичным. Во-первых, в России исторически сложилась особая финансово-политическая ситуация, и кто-то должен поехать для обсуждения в любом случае. Но это не означает, что России пришел конец. Во-вторых, существует элементарная логика, согласно которой без санкций - лучше чем с санкциями ( тем более в сложной экономической ситуации), ну а билет на самолет туда-обратно - это не очень дорого для интересов государственного уровня. Тем более, что прошлые 8 месяцев Трамп охотно шел на встречу Владимиру Путину. Поэтому данный визит, опять же, на данном этапе пока еще ничего не означает.

6. Следующий важный момент заключается в том, что прошло всего три дня, а крики победы в украинских пабликах просто зашкаливают. Тем временем, куда продвинулась украинская армия за эти три дня? И сравните эти результаты с результатами российской армии за те же три дня. И далее, если Путин и правда не собирается останавливаться, то можете быть уверенны в том, что ближайшие пол-года все так и будет, даже если санкции окажутся эффективными (это как раз те "пол-года", которые объявил Трамп). Но готова ли украинская сторона к подобному повороту?

Ну и так далее: подобных моментов в этой ситуации еще очень-очень много.

Конечно же, в нашу эру "тик-тока" призывы к здравому смыслу действуют крайне слабо, а кого-то и вовсе раздражают, но если мне удалось достучаться хотя бы до кого-то, то эта публикация уже была написана не зря.

Итог.

В итоге, ситуация получается следующая: вместо того, чтобы обращать внимание украинского общества на реальную ситуацию и на реальные проблемы, искатели хайпа и сотрудники пропаганды зачем-то постоянно нагнетают "победные сенсации": то Томагавками их завалят, то Фламингами, то Грипенов к ним столько прилетит, что ставить их будет некуда (правда, прилетят они потом и очень не скоро, но успех то уже сейчас!). А теперь вот новая сенсация - "победа Украины через санкции". А тем временем, та самая "линия" продолжает смещаться в сторону Киева.

Таким образом, мораль данной публикации заключается в том, что всегда необходимо сначала дождаться результатов, и только потом делать какие-то выводы. Да, действительно, на данном этапе нельзя исключать того, что санкции Трампа обернутся финансовыми трудностями для России, но об этом станет известно еще не скоро. Поэтому, будем следить за событиями, затем дождемся результатов, и только потом будем делать какие-то выводы. Это элементарная логика и здравый смысл - элементарные вещи, о которых так сильно забыли в эру "тик-токов". На этом все, дорогие друзья, и до следующих встреч.