Найти в Дзене

Непопулярный Достоевский. "Двойник" - алмаз или пустышка?

Друзья, привет!

Сегодня расскажу Вам о на днях прочитанной повести Ф.М. Достоевского «Двойник». Это малоизвестное произведение автора, я сама о нём узнала только, купив сборник от Азбуки в серии «Большие книги». Но несмотря на то, что произведение мало как по объему страниц, так и по месту в творчестве писателя, я считаю о нём всё же стоит упомянуть. Поехали!

Наш главный герой – Голядкин Яков Петрович. Он титулярный советник, мелкий одинокий чиновник, которому захотелось величия. Хочется ему подняться в высший свет, но не своими заслугами и талантами, а через удачный брак. Но, люди богатые и властные обычно не хотят делиться благами просто так с обычным человеком, сколь долго ты не «целовал песок, по которому они ходили». Сам из себя же Голядкин ничего особенного не представляет. Он забитый, стеснительный и раболепный. Вот так и борются в нём эти две натуры, пока результаты их борьбы не приобретают телесное воплощение.

Однажды, Голядкин бредет по мостовой и натыкается… на себя. Внешне, ну чисто Голядкин, а вот нутрянка уже не та…. С этого момента должно было начаться всё самое интересное. Но не в этот раз.

Мне очень понравилась первая четверть повести. Достоевский, как всегда, гениально описал душу человека, перенес на бумагу смятение и страх героя. Голядкин страшится окружающих и ощущает презрение сослуживцев, он чувствует себя атакованным пристальным взглядом окружающих, в том числе своего начальника. И сила взгляда действует как катализатор психоза. Он движется к состоянию психоза, поскольку не в состоянии контролировать свои действия и свою жизнь. Но появление Голядкина-младшего не дает ответов на вопросы, а просто их добавляет.

Кто он? Плод воображения, а точнее душевной болезни героя? Происки дьявола? Или действительно живой человек, просто как две капли воды похожий на Голядкина?

И отвечая на все эти вопросы можно было бы сделать достаточно динамичный и интересный сюжет. Но текст больше похож на кошки-мышки героев, сопровождаемые бессмысленными разговорами.

Повесть вызвала негативную реакцию у критиков. Сам Достоевский спустя годы признался, что видит в своей повести много недостатков. А я же рада, что ознакомилась с этим произведением. И пусть я и не смогла оценить его высоко, но так как у меня стоит целью знакомство со всем творчеством писателя, то этот опыт был просто необходим.

А у меня на сегодня всё!

А Вы в комментариях обязательно делитесь своим мнением о повести и в целом о творчестве Достоевского.

Напоминаю Вам поставить лайк и подписаться на мой канал. Ведь со мной всегда Есть Что Прочесть! До новых встреч!

Также буду рада Вашей подписке на мой Телеграм-канал: https://t.me/est_chto_prochest