В мире Dungeons & Dragons есть священные войны пострашнее, чем противостояние паладинов и некромантов. Одна из них — вечный холивар о том, является ли следопыт аутсайдером партии, который в лучшем случае может лишь костер разжечь, пока настоящие герои рубят монстров. Разбираемся, откуда ноги растут у этого универсального мема и почему он так живуч.
«Проблема следопыта»: диагноз из Книги игрока
Чтобы понять суть претензий, нужно заглянуть в священный грааль D&D — Player's Handbook (PHB). Именно там, в первых редакциях пятой редакции, и были заложены «мины замедленного действия», которые и породили волну ненависти.
1. Ситуативные способности, или «Спасибо, не надо»
Классовые фичи следопыта на низких уровнях — это шедевр специфичности. Его визитная карточка — Избранный враг и Исследователь природы.
- Избранный враг давал бонусы к слежке и урону против, скажем, «гоблиноидов» или «исчадий фей». Звучит круто, пока ваша кампания не уходит в подполье борьбы с мафией в Waterdeep или морское путешествие. Игроки быстро смекнули: способность, работающая в 10% случаев, — это не способность, а запись в резюме.
- Исследователь природы позволял не заблудиться в дикой местности и найти пищу для группы. Проблема в том, что большая часть приключений D&D происходит в подземельях, городах и прочих локациях, где эти умения бесполезны. В то время как боевые стили воина или ярость варвара работают всегда, следопыт превращался в грустного гида, которого наняли не в тот сезон.
2. Слабая магия и идентичность
Следопыт — полузаклинатель. Но его список заклинаний и количество ячеек на низких уровнях (всего 2 заклинания на 2 лвл) выглядели бледно на фоне универсальности барда или мощи жреца. Он не мог стать ни полноценным бойцом-одиночкой, как воин, ни могучим заклинателем, как волшебник. Он застрял где-то посередине, не находя своей уникальной ниши. В бою его роль часто сводилась к «пойти, ударить дважды» (благо, Дополнительная атака на 5 уровне у него была), что легко мог делать и любой другой боевой класс.
Короче, образ вышел такой: в лесу — полубог, в подземелье — парень с двумя короткими мечами и грустными глазами.
Народный фольклор и сарказм
Игровое сообщество быстро подхватило эту «боль» и превратило ее в мемы и саркастичные руководства.
- «Я — клон»: В интернете гуляют тысячи шуток о том, что следопыт в отряде нужен только для того, чтобы его клонировали и отправляли разведчиком в ловушки, пока настоящие герои думают над картой.
- «Умение „Разжечь костер“»: Способности по выживанию стали синонимом бесполезности. Дескать, пока следопыт ищет следы, паладин уже голыми руками разорвал вампира, а плут сходил по большому ему в гроб.
- Сравнение с Плутом: Плут — мастер навыков, и многие из них (Скрытность, Внимание, Взлом замков) полезны практически в любой ситуации. Следопыт же, с его узконаправленными талантами, на его фоне проигрывал.
Ответ разработчиков: исправление ошибок
Wizards of the Coast оказались не глухи и признали, что у класса есть проблемы. Так появились сабклассы и правила, которые попытались «реанимировать» следопыта.
- Xanathar's Guide to Everything: Эта книга представила новые архетипы, такие как Ужасный вор (Gloom Stalker), который стал невероятно сильным и популярным, особенно в ночных или подземных условиях.
- Tasha's Cauldron of Everything: Это стал настоящий «реабилитационный центр» для следопытов. Книга предложила опциональные правила, которые позволяли заменить бесполезные Исследователя природы и Избранного врага на более универсальные и сильные умения, такие как Искусный исследователь (Deft Explorer) и Любимый враг (Favored Foe), которые работали практически в любой обстановке.
Суть мема — в изначальной дизайнерской ошибке, которая создала класс, слишком зависимый от условий, придуманных Мастером. В идеальной «лесной» кампании следопыт — король. В типичном разнообразном приключении он рисковал стать обузой. И хотя новые книги почти решили проблему, мем жив благодаря силе интернет-фольклора и ностальгии по тем временам, когда «следопыт» был синонимом «выбора на вызов».