- А от коронавируса в России погибло 395 тысяч человек. Население города Владимир - 358 тысяч человек, Белгорода - 392 тысячи человек, Читы - 350 тысяч человек. То есть погиб приблизительно небольшой областной центр.
- Как антипрививочники влияют на смертность от ковида
- Борьба с эпидемиями - дело не личное, а коллективное
Как антипрививочники влияют на смертность от ковида Борьба с эпидемиями - дело не личное, а коллективное
Эпидемия ковида ушла в историю. Но эта не первая и не последняя эпидемия, следующая эпидемия может быть еще трагичней
Согласно обвинительному заключению, жертвами маньяка Чикатило стали 53 человека.
А от коронавируса в России погибло 395 тысяч человек. Население города Владимир - 358 тысяч человек, Белгорода - 392 тысячи человек, Читы - 350 тысяч человек. То есть погиб приблизительно небольшой областной центр.
Конечно, многие сейчас скажут, что данные завышены, врачам выгодно завышать, многие умерли не от самого ковида, а просто от инфаркта, просто ковид ослабил организм, или от того, что не оказали медпомощь по другим болезням из-за того, что врачи были поголовно заняты ковидниками. Но это все равно косвенно от ковида.
А другие, наоборот, скажут, что больше умерло, полмиллиона или даже миллион, от нас скрывают. Например, Википедия пишет, что вместе с косвенными жертвами их 760 тысяч. Так что одни считают, что статистика завышена, другие что занижена, поэтому буду считать, что официальные данные как бы и есть золотая середина.
Разные виды жертв воспринимаются в обществе по разному. 53 жертвы Чикатило - это ужасный ужас, а 395 тысяч от коронавирусв - пустяки, дело житейское, это по телевизору врут. Упал самолет, 300 жертв, ужас-ужас, траур, отмечают 9 дней, 40 дней. А в России на пике заболевания умирало до 1300 человек в день, как будто 4 самолета падало - подумаешь, чего ты ко мне пристаёшь!
Когда была авария на Фукусиме на Дальнем Востоке, на Камчатке была форменная истерия, все закупали и пили препараты иода, хотя от места аварии было больше 1000 км.
Многие боятся летать на самолете, хотя на автомобилях жертв примерно в 100 раз больше, но на машине ездить не боятся.
Вывод: большинство людей не понимает, что более опасно и что менее опасно, и руководствуется не знаниями и логикой, а эмоциями, не статистикой, а тем, что сказала тетя Маша, которая работает в секретном министерстве ... буфетчицей и точно знает, что на самом деле и что нам все врут.
Как антипрививочники влияют на смертность от ковида
Вообще-то если эпидемия началась, то рано или поздно большинство населения этой заразой переболеют и эпидемия закончится, когда большинство организмов так или иначе с ней познакомятся. Так оно и было.
Но есть два важных момента.
Во-первых, надо растянуть заболевание во времени, чтобы врачам ознакомиться с ним, наработать методики лечение, пока не подошла лавина болезней, открыть инфекционные отделения. Для этого и служат всякие там локдауны и масочный режим.
Во-вторых, надо, чтобы организмы познакомились с вирусом в ослабленном виде, то есть в виде вакцины. Когда-то Екатерина 2 в XVIII веке лично привилась от оспы, подав пример подчиненным. В 18 веке почти все были неграмотны. Сейчас в XXI веке при номинальной всеобщей как бы или якобы грамотности, многие такие же тупые, как в веке 18.
Помню хороший анекдот про антиваксеров. Мужик в Африке подходит к реке, которая кишит крокодилами. Через эту реку переброшен мостик. Спрашивает у местного: какая надежность у этого моста - 90 процентов - отвечает тот. Нет, я пожалуй, поплыву... Но прежде чем отвечу на вопрос о влиянии антиковидников на смертность, отмечу, что:
Борьба с эпидемиями - дело не личное, а коллективное
Не случайно есть понятие "коллективный иммунитет". Возьмем США. Там есть высокотехнологичная медицина. За большие деньги что угодно сделают. Вон Ротшильду несколько раз пересаживали сердце и другие органы, дожил до 102 лет. Но в США примерно 20% не имеют никакой медицинской страховки, а еще примерно 20% застрахованы по минимуму. Вот через незастрахованных 20-40% болезнь-то и распространяется, В результате в США 1 место в мире по числу погибших - 1 миллион 120 тысяч. Больше, чем за все войны в истории США.
А в СССР медицина не была гламурной, например в райбольнице туалет часто был не в палате, а где-то в конце коридора. Но с эпидемиями боролись эффективно.
А в Китае еще эффективнее. Именно из Китая пошла зараза, там высочайшая плотность населения, и жертв должно было быть больше всего, может быть, порядка 10 миллионов. Реально там умерло всего 101 тысяча человек, меньше, чем в России, правда, ограничения были драконовскими.
Выходит, чем больше демократии, тем больше жертв. А чем больше тоталитаризма, тем жертв меньше. Правда, в США больше свободы. Тебя никто не заставляет соблюдать гигиенические меры, а если не соблюдал их и умер, то это твой свободный демократический выбор.
,Неужели маски как-то помогают?
Скажу парадоксальную вещь. Одному отдельно взятому человеку не помогают, а обществу в целом - да. Если у вас на работе в комнате все заболели, вы с большой вероятности заболеете постоянно будучи в маске. Или если в семье кто-то заболел, скорее всего то же заразитесь через чашки - ложки. Но в целом темп роста заболеваемости снизится.
Немного математики. Распространение вируса описывается примерно такими же уравнениями, как цепная реакция деления урана, только процесс идет не доли секунды, а недели и месяцы.
Маска снижает вероятность заболевания на 50-70%. Возьмем худший вариант, всего на 50%. И теперь сравним два варианта.
Первый - у нас есть тысяча заболевших, без маски каждый день число заболевших увеличивается, скажем, на 8% Через 183 дня (полгода) число заболевших составит 1,3 миллиарда человек!!! (Начальное количество - тысяча - умножается на 1,08 в степени 183) Так заболевания и распространяются, большая часть жителей земли за несколько месяцев и заболевает. Геометрическая прогрессия, экспонента, понимаешь! При таком количестве медицина захлебнется, выздоровеют только за счет своего иммунитета, смертность будет высокая.
А теперь за счет маски каждый день число заболевших ежедневно увеличивается не на 8%, а в два раза медленнее - на 4%. За тех же 183 дня число заболевших составит 100 умножить на 1,04 в 183 степени. Получается 1 миллион 300 тысяч, то есть в 1000 раз меньше! Вот такие свойства экспоненты, от показателя степени чудовищная зависимость.
Такому количеству людей можно уже оказать медпомощь, хотя бы симптоматическую. За эти несколько месяцев можно найти методы лечения, изобрести лекарства, а у нас за полгода успели создать вакцину. Вот для выигрыша этих драгоценных месяцев и нужны все эти карантины и маски.
Еще раз: маски не уберегают, а только снижают вероятность заболеть и растягивают выход на пик эпидемии, позволяя подготовиться. Я лично носил их только в общественном транспорте. Если иду по улице и вижу, например, стоит небольшая очередь у киосков, я просто делаю вдох за три метра до группы людей, а когда прохожу мимо делаю длинный выдох. Ни один мелкий микроб против течения воздуха вверх по потоку не проникнет, (что следует из гидродинамики дисперсных систем, по научному говоря). А в медучреждения заходил только в крайнем случае, это самые опасные места.
КОВИД НЕВЕРОЯТНО ПОЛИТИЗИРОВАН
Но такие доводы ковид-диссиденту бесполезно приводить, его лоб по прочности можно сравнить только с броней среднего танка.
В нашей стране начало эпидемии было благоприятным, раньше закрыли границы, ввели локдауны, в Европах сделали то же месяца на 2 позже и упустили момент. Помните, был ужас-ужас в Италии, более тысячи погибших в сутки, Россия посылала военных медиков.
К тому же Россия первой в мире создала вакцину. А потом...просто народ не хотел вакцинироваться. Через год после начала вакцинации накануне ноябрьской вспышки у нас было привито всего 34% людей - один из худших показателей в мире!
А потом закономерно вдруг в ноябре 21 года вспышка сильней, чем было в Италии, свыше 1200 погибших в сутки!
Вот уважаемейший историк Андрей Ильич Фурсов называет эпидемию "коронабесием" По мне, это явный призыв не соблюдать никаких карантинных мер - раз коронабесие, не нужно предохраняться, не нужно лечиться и надо медленно ползти на кладбище. И еще называть эпидемию "коронабесием", значит плевать в лицо врачам, которые просто героически сражались, и это слово несет такую же нехорошую коннотацию, как "победобесие"
Да, вполне допускаю, что вирус искусственный, что это диверсия, например, против Китая, где он и появился. Но кто мне объяснит дальнейшую логику: если вирус искусственный, если вокруг него делают многомиллиардные прибыли, и даже если с помощью вируса отрабатывают новые технологии управления и манипуляции обществом, что, нужно плевать на карантин,, чтоб число заболевших еще более возросло и чтоб система здравоохранения совсем захлебнулось и число жмуриков еще больше увеличилось???? Где тут логика???
На самом деле кому это выгодно? Только нашим врагам. Атака с двух сторон : с одной стороны запускается опасный вирус, а с другой стороны другой вирус - психологический, что нас, дескать хотят уничтожить с помощью прививок, нас через вакцины чипируют и прочая мракобесная ерунда, в которую наши сограждане - жертвы ЕГЭ охотно верят.
Поэтому думаю, что это операция, которую курировало ЦИПСО, т.е украинский центр психологических операций под руководством западных кураторов. Благодаря одному из самых низких уровней вакцинации в мире, несмотря на то, что мы первыми изобрели вакцину, погибли лишние десятки и сотни тысяч человек, хотя антиваксеры и не осознают это. Как говорится, благими желаниями мостится дорога в ад, и антиваксеры, будучи слепыми орудиями западных спецслужб, столько людей погубили, что всем мировым Чикатилам всех стран и не снилось