Найти в Дзене

Один вентилятор против прогресса: как M5 MacBook Pro душит сам себя

Один вентилятор против прогресса: как M5 MacBook Pro душит сам себя

Вадим Юрьев из Max Tech провел масштабное тестирование нового MacBook Pro с процессором M5, сравнив его с прошлогодней моделью на M4. Речь идет о конфигурации с 16 гигабайтами оперативной памяти и накопителем на 512 гигабайт. Результаты оказались противоречивыми: с одной стороны, новый чип демонстрирует впечатляющий прирост производительности, с другой — система охлаждения с единственным вентилятором явно не справляется с возросшей мощностью. Кстати, любопытная деталь: на корпусе M5 исчезла надпись о сборке в Китае, что может намекать на перенос производства во Вьетнам, как это уже случилось с гарнитурой Vision Pro.

https://www.youtube.com/watch?v=Clwet4ckP2A

Тесты показали серьезный прогресс в отдельных сценариях. Скорость чтения накопителя SSD выросла втрое — с 2000 до 6300 МB/sec, что заметно ускоряет запуск приложений и общую отзывчивость системы. В синтетическом бенчмарке Geekbench 6 одноядерная производительность выросла на 16%, а многоядерная — на 20%, достигнув уровня настольного компьютера Mac Studio на M1 Ultra. Особенно впечатляют результаты в задачах с трассировкой лучей: в тесте 3DMark Solar Bay Extreme новый чип оказался быстрее на 50%, а в программе для 3D-рендеринга Blender — практически вдвое. Причина кроется в архитектурных улучшениях графического ускорителя третьего поколения и новых нейронных акселераторах, работающих по принципу тензорных ядер Nvidia.

Однако при длительных нагрузках проявилась главная проблема: термотроттлинг. В десятиминутном стресс-тесте Cinebench 2024 процессор M5 не смог удерживать максимальную частоту 4,25 гигагерца, постоянно снижая её до 4,0 гигагерца и ниже. Температура графического ускорителя достигала 107 градусов Цельсия при экспорте 8K видео в формате ProRes RAW, хотя вентилятор крутился на 6000 оборотов в минуту против 3800 у предшественника. Тепловизионная камера Flir зафиксировала, что корпус M5 нагревается сильнее — до 41,7 градусов против 40 у M4. При этом внутренности обеих моделей идентичны: тот же одинокий вентилятор, та же система охлаждения. Очевидно, что Apple не стала модернизировать термальное решение, понадеявшись на энергоэффективность нового техпроцесса N3P от компании TSMC.

Что касается практических рекомендаций, то выбор зависит от задач. Для обычных пользователей разумнее купить MacBook Air на M4, а если нужна модель Pro — рассмотреть прошлогоднюю версию. Доплачивать за M5 стоит тем, кто работает с трассировкой лучей, 3D-рендерингом или локальной генерацией изображений через искусственный интеллект — там прирост достигает 100%. В остальных сценариях разница составляет 15-35%, чего недостаточно для существенного улучшения пользовательского опыта. Парадоксально, но при более высоком энергопотреблении M5 показал лучшую автономность в тестах — 32% против 29% у M4, поскольку быстрее завершал задачи и переходил в режим простоя.

@fixed