Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

✅ Арбитражный суд самостоятельно принял решение о снижении суммы штрафа ИП ввиду несоразмерности нарушению

Как подбитый в среду первым чтением законопроекта о налогах малый бизнес совершаем жёсткую посадку в конце недели на неподготовленную почву. С мыслями о светлом будущем карета снова становится тыквой, поэтому вбиваем последний гвоздик судебной практикой. Так, налоговая инспекция провела у ИП камеральную проверку декларации по УСН, в ходе которой обнаружилось, что ИП превысил лимит доходов по «патентной» деятельности, а стало быть, все, что было кровно заработано в рамках ПСН, было обложено в рамках упрощенки. Получилось 4,5 млн. руб. доначисленного УСН🙈 Неприятно. Да к тому же налоговики еще и штрафанули ИП по п. 1 ст. 122 НК РФ на 20% от неуплаченной суммы. При вынесении решения они-таки сжалились и уменьшили штраф в 2 раза, но все равно получилось не хило – 450 тыс. руб. ИП пошел обжаловать в суд решение налоговиков. Отбить начисление налога по УСН ему не удалось. Суд признал позицию налоговиков верной – слет с ПСН действительно имел место быть - тут кровные не спрячешь, однако...

Как подбитый в среду первым чтением законопроекта о налогах малый бизнес совершаем жёсткую посадку в конце недели на неподготовленную почву. С мыслями о светлом будущем карета снова становится тыквой, поэтому вбиваем последний гвоздик судебной практикой.

Так, налоговая инспекция провела у ИП камеральную проверку декларации по УСН, в ходе которой обнаружилось, что ИП превысил лимит доходов по «патентной» деятельности, а стало быть, все, что было кровно заработано в рамках ПСН, было обложено в рамках упрощенки. Получилось 4,5 млн. руб. доначисленного УСН🙈

Неприятно. Да к тому же налоговики еще и штрафанули ИП по п. 1 ст. 122 НК РФ на 20% от неуплаченной суммы. При вынесении решения они-таки сжалились и уменьшили штраф в 2 раза, но все равно получилось не хило – 450 тыс. руб.

ИП пошел обжаловать в суд решение налоговиков. Отбить начисление налога по УСН ему не удалось. Суд признал позицию налоговиков верной – слет с ПСН действительно имел место быть - тут кровные не спрячешь, однако... сюрпризом для брачующихся стало снижение судом штрафа по своей инициативе еще в 10 раз😳

Тут уже нервы не выдержали у налоговой ибо паста закончилась в ручке в самый неподходящий момент, поэтому она рванула жаловаться на ЗАГС первую инстанцию. Вроде как ИП сам не заявлял в суде о наличии смягчающих обстоятельств и не просил суд снизить штраф. С чего такая щедрость на исходе лет?

Между тем, решение первой инстанции поддержали вышестоящие суды. Дополнительное снижение штрафа судом закону не противоречит. Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, не является исчерпывающим. Суды сочли несоразмерным размер штрафа вменяемому ИП нарушению.

В переводе на русский штраф судам показался слишком высоким за тот проступок, который совершил ИП и в итоге был снижен до 90 тыс. руб. против 450 тыс. руб.

Знакомимся с Постановлением АС Уральского округа от 10.10.2025 № Ф09-3923/25 по делу № А07-27273/2024 и не прикасаемся к оголенным проводам заранее, потому что сегодня еще железно шарахнет 😬

P.S. И кстати, чтобы не мучиться в неведении относительно вопроса налоговых рисков, вот вам бесплатная ссылочка, которая быстро поможет понять нужно ли прямо сейчас их проверить 😘

__________

// Автор статьи Павел Пенкин: Экономист, юрист, общественный деятель, Executive coach & EMBA. Создатель налоговой IT экосистемы "Схемы больше не работают" и Радара налоговых проверок TaxRisk. Автор книги "Схемы больше не работают. Практическое руководство по снижению налоговых рисков".