Доброго времени суток, уважаемые читатели! Наверное, уже каждый, даже самый аполитичный, более-менее взрослый гражданин знает, что сильные мира сего часто искажают информацию (мягко говоря) в своих интересах. А цели одни – сделать из народонаселения марионеток, послушных воле хозяина. Еще Черчилль сказал: «Кто владеет информацией – тот владеет миром». В нашем случае оборотная сторона – на нас наводят информационный морок, чтоб мы не могли ориентироваться в происходящем. Тут приведу пару-тройку признаков намеренного наведения морока и способов противостояния.
Традиционно, разберем «на берегу» терминологию. Согласно Википедии (а в этом вопросе, я думаю, ей незачем врать) мороком называют искаженное восприятие, которое, в отличие от миража, может быть «наведено» извне. Мнения наших лингвистов и славянистов разнятся: одни считают, что слово это в русском языке пошло от родственных «мрак», «тьма», а другие - от славянского духа Морока (духа мрачного, сонливого, сморяющего, а также духа очарования, иллюзий, запутывания, околдовывания, гипноза, покровителя обмана, который связан с богиней Марой). Отсюда «морочить голову» (искажение реальности), «обморок» (помутнение сознания) и другие.
Слово это устаревшее, сейчас используется только в эзотерике и в магических древнеславянских практиках. В том, что есть факты наведения морока, описанные в трудах многих именитых авторов, включая русского ученого-энциклопедиста А.С. Сидорова, венгерского тюрколога, фольклориста и этнолога Дюла Месароша, кандидата исторических наук К.К. Логинова и многих других, я также нисколько не сомневаюсь – много читала и слышала от тех людей, которым полностью доверяю.
Итак, собирательное понятие морока – это воздействие на сознание человека, лишающего его воли, объективности, способности рассуждать. Зачастую воздействие происходит на уровне наведения оманы (мыслеобраза, созданного для цели оморочить) путем воздействия на сознание «жертвы». Но это не гипноз, хотя мыслью, как особым видом энергии, можно влиять на другого человека, на то есть множество доказательств.
Существование мыслеобразов также реально – они еще в 70-80-х годах XX века были зафиксированы в том числе и профессором Пермского мединститута А. Чернетскиим на аппаратуре, созданной академиком Российской народной академии А. Охатриным. Так, прибором, регистрирующим микроизлучения мозга и переводящим их в доступные нашему зрению образы, были запечатлены отделяющиеся от человеческой ауры «облачка» (сгущения), которые и являются мыслеобразами, кластерами, способными воздействовать на растения, животных и людей.
Однако целью данной статьи не является обзор или доказательство реальности морока и возможности его наведения. Всё вышеописанное – для наглядности аналогии с происходящими сегодня процессами. Сейчас, в продвинутый век информационных технологий, при существующем уровне развития НЛП и других психо- и нейромодулирующих техник, наведение морока стало в разы легче, быстрей и масштабней. А цели те же – лишить человека возможности критически мыслить и анализировать, воздействуя через эмоции и рефлексы, подменить истинные ценностные установки ложными нарративами, ну и так далее в том же духе.
Успешность наведения информационного морока зависит не только от хитрых психологических установок, но и от самих людей: когда у человека нет большой конкретной цели, нет непоколебимых ценностных установок, он – легкая добыча. Согласно современным течениям и тенденциям, мы усердно копаемся в себе: ищем новые смыслы, лучшее место в жизни, находим причины своих проблем в ранних детских установках (хотя, конечно, детские травмы влияют на формирование поведенческих паттернов в дальнейшей жизни, но не всегда являются причинами неудач) и так далее, тогда нам и предлагают выбор без выбора.
Например, с 2014 года внушают украинцам: есть Мордор с орками и Путиным во главе, которые насилуют всё, что движется, а есть цветущая Европа, где все всегда за всё хорошее и против всего плохого, потому что там демократия (кстати, худшая из форм правления народа). Насчет европейской демократии и свободной красивой жизни – чем не омана, иллюзорный мыслеобраз, призванный ослепить, затмить собой разум и желания украинского общества, наслушавшегося сказок о своем величии как нации, не имеющего четких ориентиров в собственной жизни. Для одурманивания этой легкой добычи используется многое – СМИ, информационные технологии, внутренняя политика запугивания, отрицание прошлого и так далее, чтобы выключить критический центр.
Приношу извинения – увлеклась. Но опишу еще один пример наведения информационного морока. Читала, что в 2014-2016 годах была некая эпидемия в соцсетях – участникам общих групп от анонима рассылались любовные письма, после прочтения которых люди становились эмоционально зависимы от отправителя, иногда даже до тяжелых форм. Все, впадшие в эмоциональную зависимость, утверждали, что письмо было адресовано лично им, как-бы транслировало все их заботы и проблемы, такого взаимопонимания и душевной близости они в жизни не испытывали. Суть в том, что текст письма был составлен опытными психологами-практиками в сфере НЛП.
Например, изучалась тематика и переписка группы в соцсетях, возрастная и целевая аудитория, фразы составлялись общие, но как-бы неоконченные, с расчетом на особенность нашего мозга самому достраивать логические цепочки в оборванных предложениях (признайтесь, каждый за собой замечал). Так человек сам подстраивал под себя посланный мыслеобраз и «подсаживался» на общение с анонимом. Распространители письма (те, которые попались) в голос утверждали, что делали это для развлечения. Я считаю, что это была обкатка техники.
Итак, переходим к признакам наведения на вас информационного морока.
1.Первый и самый простой признак – когда на вас оказывается давление в принятии либо мнения манипулятора, либо скорейшего решения (конечно, в интересах манипулятора). При этом не дается ни времени подумать, проанализировать, ни возможности отвлечься на другую тему. «Жертву» контролируют, ведут, торопят. Когда почувствуете такое давление, сразу берите тайм аут, под любым предлогом, ссылаясь на более срочные дела (отвечу вам позже, молоко убегает).
2.Стремление убедить в ложном нарративе всегда имеет под собой четкую стратегию, тогда как доносящий правдивую информацию не считает нужным продумывать ответы на все возможные вопросы, так как рассчитывает на непреложность истины и свою репутацию. Хотя лжецы и манипуляторы подготовлены ко многим каверзным вопросам, ответы их будут расплывчаты и с минимумом деталей, чтоб не попасться на вранье. В данном случае, чтоб удостовериться в истинности получаемой информации, задавайте неожиданные вопросы, интересуйтесь незначительными деталями.
3.Степень восприятия и доверия к информации зависит от качества подачи, что для рядового обывателя важнее объективности. Профессионала-зануду с заурядной внешностью и не блещущего харизмой даже не дослушают до конца, как бы ни была интересна и важна тема (часто вы читаете Законы или договора?). Тогда как красивому, остроумному, харизматичному, например, диктору новостей или популярному блогеру поверят, не проверяя на правдивость. Особенно если при подаче информацию снабдить профессиональными терминами. Что делать в этом случае? Критиковать. Чем безапелляционнее и настойчивей преподносится мыслеформа, тем тщательней ее проверять на истинность.
4.Самое важное – помнить, что «жертву» всегда пытаются вывести на эмоцию, предлагая райские возможности вместо серой рутины. Эмоция сильнее аналитической способности человека. Сильные негативные эмоции приводят к аффекту и отключению критических способностей. Например, эффект заведенной толпы, крушащей всё вокруг без разбора (большинство майданов и протестов). Тут еще работает групповой транс – потеря контроля, отсутствие чувства ответственности за последствия, ощущение безнаказанности. При таком давлении устоять сложнее – рекомендую вспомнить о ком-то очень эмоционально важном, например, о маме или о ребенке. Посмотреть на смысл происходящее со стороны важности для значимых вам близких людей. Другими словами, одну сильную эмоцию заменить другой, сильной, положительной, созидающей.
Все эти приемы многократно обкатывались. В свободном доступе можно найти массу подтверждающих исследований. А кто в современном мире занимается наведением информационного морока понять не трудно – по классике, смотрите, кому выгодно.