Идея, которая еще несколько лет назад казалась маргинальной, сегодня снова на повестке дня. Депутаты Госдумы и представители профильных ведомств все чаще выступают с инициативами по введению обязательной идентификации пользователей Рунета с помощью паспортных данных. Под предлогом защиты граждан от мошенников, вредоносного контента и экстремизма власти, по мнению экспертов, приближаются к созданию одной из самых противоречивых цифровых систем — тотального контроля над виртуальным пространством.
Аргументы сторонников ("За"):
- Борьба с анонимностью преступников: Главный аргумент — ликвидация анонимности, которая является рассадником кибермошенничества, распространения запрещенного контента, оскорблений и угроз. В теории, зная, что за каждым действием стоит реальный человек, уровень цифровой преступности должен резко упасть.
- Защита детей и подростков: Речь идет о создании безопасной цифровой среды для несовершеннолетних, где доступ к "взрослому" контенту будет строго регламентирован.
- Противодействие экстремизму и дезинформации: Власти получат инструмент для быстрой идентификации и привлечения к ответственности тех, кто распространяет призывы к насилию и фейковые новости.
- Суверенный интернет: Инициатива идеально встраивается в концепцию "суверенного Рунета", позволяя полностью контролировать информационные потоки внутри страны.
Аргументы противников ("Против"):
- Тотальная слежка: Система превращается в инструмент тотального контроля над инакомыслием. Любой комментарий, лайк или репост можно будет легко привязать к конкретному человеку, что создаст эффект "цифрового молчания" и убьет свободу слова.
- Утечки данных: Централизованная база данных паспортов и их привязка к цифровым активностям станет "священным Граалем" для хакеров. Риск масштабных утечек, когда личная информация миллионов граждан может оказаться в открытом доступе, катастрофически высок.
- Техническая сложность и стоимость: Реализация такой системы на уровне всего интернета — титаническая и дорогостоящая задача. Бюджетные средства будут направлены на создание гигантского бюрократического аппарата, а не на решение реальных проблем.
- Смерть анонимности как явления: Исчезнет возможность получать информацию и высказываться анонимно, что критически важно для журналистов, активистов, представителей уязвимых групп и просто людей, не желающих "светить" свою личность.
Теории и скрытые мотивы:
Аналитики выделяют несколько неофициальных причин. Во-первых, это политический контроль. Система позволяет автоматически выявлять и маркировать нелояльных граждан. Во-вторых, это коммерциализация данных. Поведенческие данные, привязанные к паспорту, — бесценный ресурс для государственного маркетинга и планирования. В-третьих, это окончательное отделение Рунета от глобальной сети, создание управляемого и предсказуемого "интернет-государства".