Последние новости: мясо опять подорожало, но на этом фоне прилетела хорошая новость из Самары, крупы подешевели. Чиновники, вероятно, потирают руки: инфляция-то условно «сдерживается»!
Давайте не будем, как они, смотреть на цифры. Давайте посмотрим на биологию и будущее, которые стоят за этими цифрами. Потому что эта новость — не повод для радости. Это — точный диагноз агонии системы.
Что на самом деле означают эти цифры?
- «Подешевели крупы» = Государство и агробизнес продолжают свою политику: кормить население самым дешёвым, самым бесполезным и самым вредным топливом. Это стратегия поддержания биомассы в состоянии «сыто, но больно и бесплодно».
- «Подорожало мясо и овощи» = Настоящая, строительная еда уходит из свободного доступа. Она становится элитным товаром, доступным тем, кто может позволить себе здоровье и силу. Для остальных — добро пожаловать в мир дешёвых углеводов.
Это не инфляция. Это — биологическое расслоение общества, которое государство не просто допускает, а финансирует через свои субсидии и продовольственную политику.
«Счастливое» будущее на диете из дешёвых круп
Давайте смоделируем, что будет с семьёй, которая обрадуется новости и перейдёт на «бюджетный» рацион из подешевевших круп, макарон и хлеба.
- Завтрак: Каша/макароны. Инсулин подскакивает. Через час — спад энергии, голод, раздражительность.
- Обед: Суп с крупой/картошкой, макароны с котлетой (где мяса 30%). Инсулиновые качели продолжаются.
- Ужин: Тот же хлеб, те же крупы.
Итог через 5 лет (консервативно):
- У родителей: Инсулинорезистентность, преддиабет, ожирение по женскому типу (живот, бёдра), низкий тестостерон у мужчин, нарушение цикла у женщин. Хроническая усталость. Снижение фертильности до нуля.
- У детей: Снижение когнитивных функций, трудности с учёбой, раннее ожирение, гормональные сбои в подростковом возрасте. Проблемы с развитием репродуктивной системы.
Эта семья не просто «сэкономила». Она инвестировала в своё медленное вымирание. И государство ей в этом помогло, создав экономические условия, где такой выбор — единственно рациональный для кошелька.
Кто виноват? Вопрос риторический.
Виновата продовольственная политика, при которой:
- Субсидии получает в первую очередь производитель дешёвого зерна, а не фермер, выращивающий мясо на траве.
- «Успехом» считается тоннаж собранной пшеницы, а не «количество граждан с нормальным уровнем тестостерона и овуляторным циклом».
- Бюджет семьи заставляет выбирать между «вкусно и сытно сейчас» (углеводы) и «здорово и сильно потом» (мясо и овощи).
Что делать? Менять приоритеты в своей тарелке.
Пока система толкает вас в пропасть дешёвых калорий, единственное спасение — личный бунт.
- Перестаньте измерять еду в рублях за калорию. Начинайте измерять в рублях за грамм белка, за микрограмм витамина, за пользу для гормонов.
- Сделайте мясо, яйца, животные жиры и овощи — основой бюджета. Считайте их не «расходом», а инвестицией в своё биологическое состояние.
- Относитесь к дешёвым крупам как к топливу для рабов. Это еда, которая даёт энергию на выполнение простой работы и гасит способность думать о большем.
Вывод:
Новость о подешевевших крупах — это не экономическая сводка. Это — чек-ап всей системы. Она показывает, что государству выгоднее продавать вам дешёвый комбикорм, чем позволить стать сильным, здоровым и, как следствие, свободным.
Ваш ответ на эту новость должен быть простым: купить ещё больше того, что дорожает. Потому что это — ваша единственная валюта в войне за собственное биологическое будущее.