В Москве, в офисе Минсельхоза РФ, заслушивали промежуточные итоги в агросфере Воронежской области. С федеральным министром сельского хозяйства Оксаной Лут, помимо регионального профильного министра Валерия Мелещенко, встретились зампред правительства региона Алексей Сапронов и его предшественник, ныне глава комитета по аграрной политике, экологии и природопользованию в облдуме Виктор Логвинов. Что обсуждали, сейчас расскажем.
- Стороны обсудили ход уборочной кампании, сев озимых культур, вопросы отечественной селекции (в частности, сахарной свеклы), реализацию госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» на 2025–2026 годы, мероприятия в рамках федерального проекта «Кадры в АПК», взаимодействие с Воронежским ГАУ и другие вопросы, - говорится в официальном релизе правительства региона.
Из цифр:
- Валовой сбор поздних зерновых культур превысил 5,4 млн тонн, урожайность больше, чем в прошлом году - 41 ц/га. При этом доля сортов отечественной селекции составила 87% (сахарной свеклы – 17%, подсолнечника –54 %, кукурузы на зерно – 30%).
- За 9 месяцев произведено более 800 тыс. тонн молока, около 500 тыс. тонн мяса и порядка 900 млн яиц.
- Поставки осуществляются в 57 стран мира. Масложировой продукции поставляют на 54% больше, мясомолочной - на 47%.
По данным докладывающих, губернатор Александр Гусев также принял решение об увеличении регионального финансирования мероприятий Госпрограммы, связанной с развитием отрасли. Уже сейчас в субъекте реализуются крупные инвестпроекты в молочном животноводстве, свиноводстве, птицеводстве, пищевой промышленности.
Затронули и КРТ сельских территорий. По ним "приобретается жилье, реализуются проекты по благоустройству, ремонту дорог, строительству культурно-досугового центра и физкультурно-оздоровительного комплекса", следует из данных того же релиза.
Лут Воронежскую область похвалила, ответив хорошие результаты региона по направлениям отечественной селекции, семеноводства сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника. А вот уделить внимание следует кадрам. Области нужно создавать агротехнические классы, развивать СПО и научный потенциал аграрного вуза. На этом и разошлись.