⚖️ Бюджетный кризис в судах США: угроза конституционным правам неимущих подсудимых

⚖️ Бюджетный кризис в судах США: угроза конституционным правам неимущих подсудимых

⚡️🇺🇸 Статья Центра информации по смертной казни (DPIC) от 23 октября 2025 года освещает кризис финансирования федеральной судебной системы США, вызванный прекращением работы правительства, и его серьёзные последствия для конституционных прав неимущих подсудимых.

Прекращение финансирования и его влияние

Бюджетный кризис, начавшийся 1 октября 2025 года, привёл к тому, что с 20 октября федеральная судебная система объявила о невозможности «поддерживать полноценную оплачиваемую деятельность».

Две волны кризиса. Этот кризис усугубил ситуацию, начавшуюся ещё 3 июля 2025 года, когда иссякли средства программы Criminal Justice Act (CJA), которая оплачивает услуги частных адвокатов, назначаемых судом для неимущих подсудимых.

Конституционные опасения. Кризис вызвал серьёзные опасения по поводу нарушения Шестой поправки (право на адвоката) и Восьмой поправки (требование «повышенной надёжности» при вынесении смертного приговора).

Дело Лабара Тсетликаи

Ситуация приобрела критическое значение в делах о смертной казни.

Остановка разбирательства. 18 октября 2025 года окружной судья Дэвид Уриас удовлетворил экстренное ходатайство об остановке судебного разбирательства по делу Лабара Тсетликаи, обвиняемого в убийстве, похищении и сексуальном насилии, по которому прокуратура требует смертной казни.

Аргументация защиты. Адвокаты Тсетликаи указали, что они не могут эффективно выполнять свои обязанности без компенсации и ресурсов. Без финансирования невозможно провести тщательное расследование и привлечь необходимых экспертов для сбора смягчающих обстоятельств, что является критически важным для дела о смертной казни.

Решение судьи. Судья Уриас признал, что «право на защиту является одним из основополагающих принципов этой страны, и прекращение работы [правительства] бесспорно нарушило право [г-на Тсетликаи] на адвоката». Он также отметил, что член команды защиты был вынужден использовать средства со своего пенсионного счёта.

Реакция властей

Противодействие прокуратуры. Прокуратура США в Нью-Мексико выступила против остановки дела, назвав ходатайство тактикой для «затягивания правосудия».

Обеспокоенность Конгресса. Федеральные законодатели выразили обеспокоенность. Сенатор Дик Дурбин заявил, что «прекращение финансирования федеральных судов может означать отсрочку правосудия — или даже отказ в правосудии».

💡Данная ситуация достаточно убедительно показывает, как политический кризис финансирования напрямую подрывает фундаментальные конституционные права.

Прекращение оплаты услуг адвокатов для неимущих подсудимых, особенно в делах, связанных со смертной казнью (где требование к качеству защиты максимально высокое), означает отказ государства от исполнения своих конституционных обязанностей.

Решение судьи Уриаса об остановке разбирательства является важным прецедентом, который подчеркивает: нет финансирования — нет надлежащей правовой процедуры, а следовательно, нет и правосудия.