Отношения между Россией и Арменией приобретают новые, более зрелые черты, но для разрешения накопившихся вопросов необходимо двустороннее движение. С таким утверждением в эфире программы «Абовян time» на радио Sputnik Армения выступил посол России в Армении Сергей Копыркин.
«Мы меняемся, мир вокруг нас меняется. Отношения приобретают новые черты. Я не побоюсь сказать, что они становятся более зрелыми. Это не значит, что все проблемы решаются или что нет разногласий и недопониманий. Речь идёт о очень важных жизненных интересах стран — экономических и социальных. По этой причине идут дискуссии. Это нормально. Главное — движение должно быть с двух сторон. Сейчас любят метафору танго: для танго нужны двое. В данном случае именно об этом», — отметил российский дипломат.
По словам посла, российско-армянские связи не сводятся исключительно к экономической составляющей, какой бы значимой она ни была. Эти отношения — не столько формальные межгосударственные связи, сколько взаимодействие между народами, поэтому в них важную роль играет гуманитарная повестка.
Власти Армении проявляют заинтересованность в участии в ЕАЭС, и Москва готова оказывать поддержку Еревану в этом направлении, отметил Копыркин в эфире той же программы. По его словам, членство в Евразийском экономическом союзе приносит Армении практическую выгоду, тогда как перспективы вступления в Евросоюз остаются неопределёнными.
Что касается членства в Евросоюзе, посол указал на сложность процедур, которые требуют значительных усилий и времени. Некоторые государства ожидают решения по вступлению десятилетиями. По этой причине перспективы для Армении он охарактеризовал как преимущественно гипотетические.
«Что касается ЕАЭС, то это реальность. Армения является одним из крупнейших выгодополучателей от членства в Евразийском экономическом союзе. И до сих пор армянское руководство проявляет заинтересованность в участии в евразийском интеграционном проекте. Мы ценим эту позицию и всегда проявляем чёткий подход — готовы тесно взаимодействовать и оказывать поддержку. Так было и в ходе недавнего председательства Армении в ЕАЭС», — подчеркнул российский посол.
Копыркин также отметил, что участие в ЕАЭС отвечает интересам стран и народов, вовлечённых в интеграционные процессы, и обратил внимание на открытый характер этого механизма: всё больше государств заключают соглашения о зоне свободной торговли с Союзом. В частности, недавно вступило в силу соглашение о зоне свободной торговли с Ираном.
«ЕАЭС — это площадка, которая предоставляет государствам-членам серьёзные возможности для реализации их экономических интересов. И, что очень важно, все участники ЕАЭС являются соавторами этого сообщества. Если брать ЕС, то это уже устоявшаяся структура, которая глубоко затрагивает вопросы суверенитета стран‑членов; там действуют устоявшиеся нормы и требования, и государство, претендующее на членство, должно их выполнять», — сказал Копыркин.
По его мнению, Союз представляет собой развивающуюся структуру, в которой каждая страна реально участвует в формировании интеграционных процессов. ЕАЭС охватывает не только торговлю, но и вопросы трудовой миграции, рынок труда, свободное перемещение товаров, рабочей силы и капитала, то есть интеграция строится на совокупности различных параметров.
«Это живой процесс, он развивающийся. И факты показывают, на мой взгляд, что это проект успешный и имеющий очень хороший потенциал», — заключил собеседник программы.
Полемика вокруг возможного выхода Армении из ЕАЭС обострилась после того, как 26 марта 2025 года парламент республики одобрил законопроект о намерении страны стремиться к членству в Евросоюзе. При этом ЕС не обещал Армении автоматического членства, а отдельные оппозиционные силы в Ереване охарактеризовали принятый документ как юридически абсурдный.
Премьер-министр Армении отметил, что принятый законопроект не означает автоматического вступления в ЕС, поскольку окончательное решение требует вынесения на референдум. В то же время он заявил о своей целью видеть страну в составе Евросоюза через 20 лет.
Экономические последствия возможного выхода Армении из ЕАЭС оцениваются потерей от 30 до 40 процентов ВВП. В таком случае стране придётся пройти сложный переходный период, перестроить существующие институты и, возможно, столкнуться с санкционными ограничениями со стороны государств‑членов ЕАЭС.