В популярном британском издании What Hi-Fi? вышла статья Бекки Робертс, в которой она подробно сравнила, как различные стриминговые сервисы транслируют музыку в высоком разрешении.
Теперь, когда Spotify наконец присоединился к лидерам, Hi-Res-стриминг стал доступен миллионам. Представьте: за скромную ежемесячную плату вы получаете не только музыку без рекламы, но и звук, который приближает вас к студийной записи — с тонкими нюансами, глубокими басами и чистотой, о которой раньше можно было только мечтать. Но какой сервис выбрать: Tidal, Qobuz, Spotify, Amazon Music или Apple Music? Чтобы помочь вам принять верное решение, журнал What Hi-Fi? разобрал все нюансы — от технических деталей до удобства в повседневной жизни.
Чтобы сразу увидеть разницу, редакция предлагает начать с таблицы, которая отражает все важные аспекты: качество, форматы и удобство для пользователей.
Как видите, все лидеры (кроме Spotify и YouTube Music) предлагают топовое качество 24-бит/192 кГц. Но цена и совместимость с вашими устройствами часто решают многое.
Для начала Бекки Робертс разбирается, зачем вообще переходить на Hi-Res. Это не просто модный термин — это звук, который захватывает больше деталей, чем стандартный CD. Представьте звуковую волну: при записи в Hi-Res ее оцифровывают чаще — до 192 000 раз в секунду — и с большей точностью — 24 бита вместо 16. Благодаря этому увеличивается потенциальная детализация и динамический диапазон — теоретически до 144 дБ против 96 дБ у CD-качества. В результате тихие нюансы и мощные акценты звучат естественнее и чище, если, как подчеркивает What Hi-Fi?, ваша аудиосистема действительно способна их воспроизвести.
Далее автор переходит к детальному сравнению пяти ключевых игроков рынка.
Tidal – Выбор для бескомпромиссных аудиофилов
Tidal долгое время оставался эталоном Hi-Res стриминга. Как напоминает издание, сервис начал предлагать аудио высокого разрешения еще в 2017 году.
Ключевые изменения и технологии (по версии What Hi-Fi?):
- Прощание с MQA: Бекки Робертс отмечает, что Tidal отказался от MQA в пользу FLAC для своих Hi-Res потоков. Это ключевой момент, поскольку FLAC — открытый формат, что, по мнению издания, позволяет любому Hi-Res устройству получить доступ к этим потокам, устраняя прежние ограничения.
- Качество: У большинства Hi-Res треков разрешение 24 бит/96 кГц, хотя самые требовательные слушатели найдут и 192 кГц.
- Пространственное аудио: Сервис поддерживает Dolby Atmos Music для иммерсивного прослушивания. Издание уточняет, что поддержка Sony 360 Reality Audio была прекращена в середине 2024 года.
- Функциональность: Tidal Connect обеспечивает легкую передачу Hi-Res аудио на совместимое оборудование.
Вердикт What Hi-Fi?: Превосходное качество звука, интуитивно понятный интерфейс и улучшающиеся алгоритмы рекомендаций делают Tidal фаворитом среди аудиофилов — по мнению Бекки Робертс.
Amazon Music Unlimited – Hi-Res по самой выгодной цене
Amazon не просто присоединился к гонке, а, по выражению What Hi-Fi?, занял "сверхагрессивную" позицию в ценовой войне. После того как Apple Music включил Hi-Res в стандартную подписку, Amazon сделал то же самое для подписчиков Amazon Music Unlimited.
Ключевые особенности:
- Цена: Как считает Бекки Робертс, Amazon Music Unlimited — один из самых доступных способов Hi-Res-стриминга, а для подписчиков Amazon Prime он становится самым выгодным предложением на рынке.
- Качество: Сервис предлагает потоки “HD” (CD-качество, 16 бит) и “UHD” (Hi-Res, 24 бит).
- Библиотека: What Hi-Fi? хвалит Amazon за активное продвижение каталога Ultra HD (около семи миллионов треков) с четкой маркировкой и специальными плейлистами.
- Пространственное аудио: Доступны треки в форматах Dolby Atmos или Sony 360 Reality Audio.
Вердикт What Hi-Fi?: Хотя автор считает интерфейс и функции обнаружения Amazon Music менее привлекательными, чем у конкурентов, в целом это "сильное и отлично звучащее предложение", особенно для пользователей Amazon Prime.
Spotify – Качество для миллионов
Spotify Lossless наконец-то увидел свет в сентябре 2025 года, спустя восемь лет ожиданий. Главная новость, которую выделяет What Hi-Fi?, — отсутствие дополнительной платы.
Ключевые характеристики:
- Качество: Lossless предлагает качество выше, чем CD (до 24 бит/44,1 кГц). Автор отмечает, что это ниже, чем у Tidal, Amazon, Qobuz или Apple, но соответствует "мейнстримной привлекательности" Spotify.
- Экосистема: Благодаря Spotify Connect и его широкой совместимости с домашним Hi-Fi оборудованием, Lossless становится доступным для очень большого числа пользователей.
- Контент: Большинство обширной библиотеки Spotify доступно в Lossless, с сохранением всех фирменных функций (DJ, Jam, AI Playlist).
Вердикт What Hi-Fi?: Издание констатирует, что качество звука Spotify Lossless уступает Tidal. Если приоритет — максимальное качество звука, Бекки Робертс рекомендует Tidal. Однако для большинства людей Spotify Lossless станет желанным и достаточным обновлением.
Qobuz – Звук и коллекция
Qobuz с самого начала придерживался принципа "звук превыше всего". По данным What Hi-Fi?, это был первый крупный стриминговый сервис, поддержавший Hi-Res, и первый, кто полностью отказался от MP3.
Ключевые преимущества:
- Модель подписки: Сервис предлагает два плана: Studio (только стриминг CD/Hi-Res) и Sublime (стриминг + скидки до 60% на покупку Hi-Res загрузок в 24 бит).
- Ценовая привлекательность: Ранее редакция критиковала Qobuz за высокие цены. Однако, как отмечает Бекки Робертс, недавняя корректировка тарифов и улучшение функциональности (включая Qobuz Connect) сделали его "убедительным конкурентом Tidal", особенно для тех, кто коллекционирует музыку.
- Оригинальные мастер-записи: Qobuz предлагает "аутентичные мастер-записи" без изменений, а также собственный редакционный контент.
Вердикт What Hi-Fi?: Это отлично звучащий сервис с продуманным Hi-Res контентом. Издание рекомендует: если вы сомневаетесь в выборе между Qobuz и Tidal, воспользуйтесь бесплатными пробными периодами обоих.
Apple Music – Идеальная экосистема
Apple Music предлагает CD-качество, Lossless (24 бит/48 кГц) и Hi-Res Lossless (до 24 бит/192 кГц) через кодек ALAC. Главное, что выделяет What Hi-Fi?: все эти потоки доступны в рамках стандартной подписки.
Особенности (по версии What Hi-Fi?):
- Проблема совместимости: Бекки Робертс указывает на "загвоздку": полная поддержка Hi-Res Lossless требует внешнего ЦАП (DAC) и проводных наушников. Беспроводные AirPods и технология AirPlay 2 не поддерживают Hi-Res в полной мере.
- Пространственное аудио: Как и конкуренты, Apple Music предлагает иммерсивное 3D-аудио через собственный формат Spatial Audio на базе Dolby Atmos.
Вердикт What Hi-Fi?: Apple Music — это беспроигрышный вариант для пользователей iPhone и iPad. Однако, как отмечает автор, из-за ограничений в поддержке Hi-Res на собственных беспроводных устройствах Apple, это не самый рекомендуемый сервис для пользователей Android.
Рекомендации What Hi-Fi?: Сводная таблица
В заключение обзора Бекки Робертс и редакция What Hi-Fi? предоставляют свои рекомендации, основанные на приоритетах слушателей:
What Hi-Fi? также отмечает, что Deezer и YouTube Music пока не предлагают (и даже не обещают) Hi-Res аудио.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram