Найти в Дзене

ВСЕ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ ОБ «АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ», НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ.

Что такое «адвокатская монополия»? Это реформа судебного представительства, анонсированная Минюстом при поддержке Федеральной палаты адвокатов, суть которой заключается в том, что интересы доверителей в судах смогут представлять только адвокаты (за редким исключением). 11.06.2025 г. соответствующий законопроект с ID: 158248 размещен Минюстом для общественного обсуждения. Монополизация или профессионализация? Профессионализация института судебного представительства была проведена в 2018 году, когда ввели условие о наличии высшего юридического образования для представителей по ряду судебных дел. Сейчас же усматривается попытка поглощения адвокатурой конкурентов с использованием административного ресурса, что говорит именно о монополизации. Законна ли «адвокатская монополия»? Нет, так как постановлением Конституционного суда РФ от 16.07.2004г. №15-п «адвокатская монополия» уже признавалась не соответствующей Конституции России, поскольку нарушала право частнопрактикующих юристов на труд

Что такое «адвокатская монополия»?

Это реформа судебного представительства, анонсированная Минюстом при поддержке Федеральной палаты адвокатов, суть которой заключается в том, что интересы доверителей в судах смогут представлять только адвокаты (за редким исключением). 11.06.2025 г. соответствующий законопроект с ID: 158248 размещен Минюстом для общественного обсуждения.

Монополизация или профессионализация?

Профессионализация института судебного представительства была проведена в 2018 году, когда ввели условие о наличии высшего юридического образования для представителей по ряду судебных дел. Сейчас же усматривается попытка поглощения адвокатурой конкурентов с использованием административного ресурса, что говорит именно о монополизации.

Законна ли «адвокатская монополия»?

Нет, так как постановлением Конституционного суда РФ от 16.07.2004г. №15-п «адвокатская монополия» уже признавалась не соответствующей Конституции России, поскольку нарушала право частнопрактикующих юристов на труд и ограничивала доверителям доступ к правосудию.

Что может повлечь «адвокатская монополия»?

- значительное повышение цен на юридические услуги,

- существенное ухудшение качества юридических услуг,

-дефицит судебных представителей,

-ограничение доступа граждан и организаций к правосудию,

-безработицу среди тысяч частнопрактикующих юристов,

-стагнацию системы правосудия,

-рост количества преступлений и правонарушений,

- сокращение поступлений в бюджет страны налогов на миллиарды рублей в год,

- огосударствление института судебных представителей и утрату им независимости.

Все выступают за «адвокатскую монополию»?

Несмотря на то, что сторонники «адвокатской монополии» всячески избегают широкого общественного обсуждения этой реформы, против законопроекта с ID: 158248 , размещенного Минюстом, проголосовало в 11 раз больше граждан, чем за него. Немалое количество региональных общественных палат и омбудсменов высказались против «адвокатской монополии». Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников неоднократно выступал против этой реформы. Против нее выступают многие простые частнопрактикующие юристы.

Что делать для недопущения «адвокатской монополии»?

-искать единомышленников среди знакомых и коллег, объединяться с ними, чтобы вместе отстаивать общие права и интересы,

-подписывать петицию против «адвокатской монополии» на сайте «change.org»,

-подавать коллективные и индивидуальные обращения в органы власти и должностным лицам (парламент, правительство, общественную палату, омбудсмену и пр.),

-привлекать СМИ для освещения сложившейся ситуации,

-публиковать в социальных сетях и на форумах заметки, мемы и комментарии по поводу «адвокатской монополии»,

- записывать и размещать в социальных сетях и видеоплатформах ролики, сториз и риллсы по поводу «адвокатской монополии», которые отмечать хэш-тегами: #юристы_против_монополии, #против_адвокатской_монополии и #нет_адвокатизации.