В этом году я набрала достаточное количество авторских литературных работ для участия в разнообразных конкурсах. И в поисках подходящих (не все так просто, как оказалось), я часто натыкалась на писательские челленджи, которые обещали прокачать талант и умение. Челлендж — это вызов, испытание или задание, которое нужно выполнить и привлечь к этому других людей. Мне давно советовали пройти испытания (все-таки не люблю я англицизмы) от «Врата в шторм». Времени у меня много, настроение было и мероприятие планировалось всего на пять дней.
Первое задание: напиши, что ни будь, что покажет тебя как автора, объемом текста не более 55 слов и выложи на свою стену в ВК. Грубо говоря, визитная карточка и разогрев. Но я думала, что это будет оцениваться не просто: типа сдал задание и ладно. Я думала, что всё-таки будет подход аналитический, то есть можно же написать 55 слов, как одно и тоже слово, или просто матюжком, или околесицу. Но на момент первого задания, я честно заморочилась. Итог по ссылке: https://vk.com/pilgrim13?w=wall449037592_469
На следующий день новое задание и ссылка на табличку с результатами, в которой отмечены принятые и не принятые задания. Ещё, раз в день приходило видео обучалка -мотивашка от автора испытаний ( там было доп. задание искать ключи , но оно мне было не интересно, я его не делала). Из речей организатора, я поняла, что он коуч. Но, как автор, не имеет опыта в написании литературы. Но думаю ладно, это для моего баловства. Следующее задание было написать о самой бесполезной покупке-вещи, которая в принципе не нужна. Итог https://vk.com/pilgrim13?w=wall449037592_470
День третий, я уже прекрасно понимаю, что это какой-то лохотрон, с точки зрения авторства, конечно не все так плохо. Но с точки зрения идеи: в конце должны начать трясти денюжку и/ или предлагать обучалки ( у нас сейчас везде чему ни будь да учат, даже если это тебе не надо. И как-то без обучалок обходились все великие классики, хотя не были в большинстве своем филологами по образованию). Третье задание рассказать о страшном детском секрете или придумать энный : https://vk.com/pilgrim13?w=wall449037592_471
Четвертый день: мне уже не терпелось узнать, чем же заканчивается, сия история, потому как не все текста полностью соответствовали заданию, а получили баллы. Это говорило о том, что их не читают, и это огромный минус данных испытаний. Так как лайк поставить может каждый, но вот оценка, именно с точки зрения попадания в условия задания, интересней. Задание было поразмышлять на фразу, брошенную в ответ на твои достижения («тебе просто повезло»). В данном задании, на мой взгляд, сложность была психологическая. Так как, представляя вложенный труд в любое дело, а потом тебе такое выдали. Морально, описывая такую ситуации, любой автор может уйти в жёсткий негатив. По сути задание надо оценивать в рамках: смог ли автор не сойти в жесткий негатив или нет . Но увы, задания , как я поняла, не анализировались : https://vk.com/pilgrim13?z=photo449037592_457242018%2F70de1de8a39e0520ac
И наконец, пятый день челленджа: пять интересных воспоминаний. Ну это просто любой наберет пять воспоминаний, даже за 10 лет жизни. Так что последнее испытание было ни о чём: https://vk.com/pilgrim13?w=wall449037592_473
А теперь к главному. На шестой день мне предложили платить по 1900р в месяц, чтобы дальше продолжать эпопею с прокачиванием авторского ситуативного умения писать, или абонементы на год участия в закрытых обучалках и испытаниях. Естественно, я отказалась, так как моя сама цель немного иная. Да, для самой себя интересно попробовать поработать с предложенным вам сюжетом, где вы не автор идеи, а ее реализатор. Но без аналитического заключения о выполненном задании, тяжело судить справился ты или нет. Второе, короткий рассказ хорош для интернет пабликов. Но даже для журналов обычно всё-таки рассматривается объем в 1-2 листа А4.Третье, но это лично мое, я не люблю нетвойнистов, так как даже в вымышленных мирах есть понятие политики и т.д., и если развивать рассказ большой все равно он мельком зацепляет гос. строй. А в данном мероприятии это фу-фу , не приветствуется .
Какой итог участие в челленжах? Так же как и их проведение вещь интересная, но если мы проводим подобное мероприятие, всё-таки нужно иметь экспертный совет. Для начинающих авторов, которые хотят попробовать себя в написании чего-то , но пока не определились с темой, это самое то. Даже для пишущих книги это полезно, но платить за это деньги не стоит, так как тему можно взять любую из журнала, газеты, книги и дать себе сутки написать рассказ, а потом так же выложить его на стену и подождать месяц другой. Если боитесь негатива, то просто отключите комментарии к вашему творчеству.
Надеюсь, вам была интересна данная заметка. А вы участвовали в челленджах?
