Дискуссия тут развернулась в комментариях, по поводу воспитания.
Богатая тема. И вечно больная.
Как для родителей человеческих детёнышей, так и для хозяев животных.
И тут, к сожалению, нет однозначного ответа на сакраментальный вопрос:
- Вот как воспитывать детей, Мага?!
Эта присказка у нас в семействе прижилась железно. Как и ответ моего флегматичного и умного заготовителя, многодетного папаши:
- Этого никто не знает.
Ну, потому что правда. Однако правда - это одно. А истина абер совсем другое.
И заключается она в том, что воспитание, безусловно, важное условие для получения нормального индивидуума, но не базовое.
Все владельцы собак и кошек, да и любых животных, а так же многодетные мапапы могут сагу написать. О том, насколько различны и личностны все питомцы и дети.
При том, что в одной семье рождены и воспитаны (наследники) и опять же в одном коллективе питомцы проживают.
Так и чем обусловлена разница?
Конечно же наследственностью. Пусть папа и мама одни и те же, да детки разные, поскольку в даль уходит, теряясь из глаз, вереница разнообразнейших предков.
Напомню, что каждое животное рождается с зачатками интеллекта и багажом опыта родительского.
Точно так же, как люди, могу они иметь «сломанные» гены, перинатальные поражения ЦНС, всевозможные неврозы et cetera.
И это я говорю о питомцах из благополучных семей, так сказать.
А какие букеты у подобрышей и спасенышей бывают, сами можете догадаться.
Но при этом, так называемые дворовые, беспородные, гораздо стрессоустойчивее, чем породистые, с километровыми родословными.
И аристократы, внезапно попавшие на улицу, вследствие выгоняний или потеряний, хуже адаптируются к смене условий жизни, что естественно.
Но и тут без парадоксов не обходится. Ровно зеркально - дворовые подобрыши так же стрессуют знатно, попадая в райские условия любящей семьи.
Потому что интеллект в наличии, а разум - нет.
Никогда не очеловечивайте животных, не устают повторять бывалые врачи.
Всё, что хозяева принимают за разумные действия и горячую любовь - это сложнейшая смесь инстинктов и проявлений животного интеллекта. Который отличается от человеческого полным отсутствием эмпатии и веры.
Животное не верит, оно знает и понимает. Оно отлично обучается и научается, что позволяет ему манипулировать человеком изящно, легко и непринуждённо.
Оно не понимает значения слов, как уверены многие хозяева. Оно понимает интонации, воспринимает и распознает эмоции, но не как человек.
Тут такое дело: любое проявление эмоций, как наше, так и животных, обусловлено физиологией.
Проще говоря, органы внутренней и внешней секреции работают, вкупе с мозгом. Давно уже доказано, что химически можно вызвать любую буквально эмоциональную реакцию.
От любви до ненависти.
Другое дело, что искусственно порожденные чувства не стойки и зачастую довольно механистичны. Зомби эдакие.
Так вот животные в сотню раз острее воспринимают эманации гормональные нашего организма.
Человек тоже на это способен, кстати.
Припомните, бывало ведь такое, вот не нравится вам какой-то человек просто необъяснимо. И в плохом ни в чем не замечен, и вам не сделал гадости, и сам по себе приятен на вид, не урод какой, и ведёт себя прилично и даже в кашу ни разу не плюнул. А душа не лежит и баста.
Вот так работают гормоны, ребята, коварные и всепобеждающие.
Однако именно потому, что мы - разумные, на их воздействие налагается опыт, воспитание, стереотипы, шаблоны мышления, безоглядная порой вера, намертво въевшиеся представления, от которых невозможно избавиться, потому что не хочется.
Очень, очень трудно переформатировать себя, невероятно трудно отринуть многолетний опыт, расстаться с выстраданными за всю жизнь установками, выйти за рамки привычного, сменить алгоритм восприятия. Для некоторых и вообще невозможно.
А вот животному - проще. Потому что систему ценностей не выстраивает.
Только систему приоритетов.
Опытные кинологи смогут "перепрограммировать" почти любое животное. Конечно, хозяин потом всё достигнутое тоже может свести на нет неумными действиями, но тут уж претензии не к спецам и уж тем более не к собаке.
В прошлой статье говорила о том, что именно животные нас приручают, а не мы их. И тому есть доказательства.
Многие ли хозяева могут похвастать тем, что питомец слушается беспрекословно и делает всё, как велено?
А вот живность всегда может ответственно заявить, что "если дедушка не слушается, то я его веником".
Потому что интеллект, не отягощенный специфическими эмоциональными реакциями, верой, убеждениями, установками работает чётко, как отлаженная машина.
Причина - следствие. И никаких привходящих. Делаем так-то, получаем то-то, закрепляем, пользуемся. Не работает? Отлично, изменим подход. Опять не работает? Значит, не прокатило.
И всё, никаких рефлексия, метаний, страданий и воплей "за что мне такое?! Чем я заслужил? А может я сам виноват? А может мир зол, а жизнь - боль?"
Попробуем повторить в другой раз с вариациями, а вдруг прокатит?
Не спешите возражать, попытайтесь честно и беспристрастно вспомнить и проанализировать жизнь с животными.
Откинув эмоции и оставив только голый интеллект. Уподобившись своему шерстяному деспоту.
Интересно будет послушать, что расскажете, стоя на данной позиции.
И ещё одно - человек подвержен гипнозу и самовнушению. Животное - нет. Исследования многих учёных, в том числе и Павлова, говорят о том, что гипнотическое воздействие на животных не что иное, как вызов к жизни самоохранительного рефлекса задерживающего характера, сродни кататонии.
Электромагнитные ритмы нашего мозга и мозга животных кардинально отличаются. Потому опыты того же Дурова, утверждавшего, что животные способны принимать телепатические приказы и выполнять их, пока что реального, научно обоснованного подтверждения не имеют. Доказательством может служить только чистый эксперимент.
А о какой "чистоте" речь, ежели дрессировщик, много времени проводивший с животными, демонстрирует чудеса "телепатии"?
Связь-то глубокая давно установлена между хозяином и питомцем. Не телепатическая отнюдь.
Собака, живущая бок о бок с человеком годы, давно изучила все привычки, запах, маячки, опорные знаки и с лёгкостью продемонстрирует чудеса чтения мыслей.
Ещё раз оговорюсь - всё, о чем пишу, основано на научных исследованиях до сегодняшнего времени. Океан познания неисчерпаем, наука на месте не стоит и кто знает, какие открытия чудные ждут на лет через сто, а может и завтра.
Подытожим: так важно ли воспитание?
Однозначно. Только стоит понимать, что оно способно лишь задать вектор, но никак не перелепить исходный характер.
В случае с животными же главную роль играет воспитание хозяина.
Он лидер и Чапай, начальник и владыка Вселенной, единственный и неповторимый вожак стаи.
Какая голова, такой и хвост.
Не на сто процентов, что тоже неоспоримо.
Ибо если у собаки или кошки имеются дефектные гены, тут любой владыка бессилен. И будет вынужден применяться к особенностям питомца, причём всю жизнь.
Отличить же, врождённый это дефект или просто огрехи воспитания неумного и особенности характера, задача сложная. Но решаемая. О чем и поговорим в следующий раз.
Ставрополье. Ногайские степи.