Главными врагами человечества являются те, о ком я, например, по сей день вспоминаю с тёплыми чувствами и признательностью - учителя и преподаватели. Они главные враги человечества, точнее - человеческого ума.
Нет, понятное дело, что врагами человечества являются не собственно они, а система обучения молодого поколения и система воспитания детей, но занимаются-то этим учителя и преподаватели, - вот что обидно! Если политики мира доведут существование человечества до его гибели, то виной этому будут не только и даже не столько политики, сколько учителя. Как угодно это воспринимайте, но это так.
Речь вот о чём. Живые существа с головным мозгом обладают способностью мыслить правильно, как говорят умники - мыслить логично. Что это значит? Это значит, что живые существа с головным мозгом способны самостоятельно оценить возникающие обстоятельства и принять по ним самостоятельные решения.
Так вот, человек, получивший принятое сегодня латинское образование, самостоятельно оценить возникающие обстоятельства и принять по ним собственное решение уже не способен - не способен на то, на что способны живущие с ним собака или кошка. Почему?
Потому, что в школе и в дальнейшем образовании учат всему правильному и всего лишь приговаривая, что ученик обязан мыслить самостоятельно, а на самом деле в школах и университетах требуют запомнить то, чему учат, и считать заученное единственно правильным. Причём, даже при этом не учат пользоваться хотя бы теми же знаниями, которым учат.
На ключевые слова такой образованец легко вспоминает заученные и как бы правильные ответы и выдаёт эти ответы, в искренней уверенности, что это он сам ответ придумал, что это он умный, но самому прийти к правильному ответу образованец не способен, даже если этот ответ предельно прост.
Современное (латинское) образование превращает естественный интеллект человека в искусственный - природную способность мыслить самостоятельно превращает в способность вспоминать то, чему учили.
Тут у меня недавно комментатор объявил меня дураком, потому что я не знаю, что мы, оказывается, живём в матрице. Как я понял, это его какой-то американский фильм мудрости научил.
За два предвоенных года, вузы и училища России выпустили 3 миллиона 680 тысяч молодых специалистов и профессиональных работников. Но к весне 2024 года из них вообще работали всего около 3 миллионов человек, причём, 24% бывших студентов вузов (395 000 человек) и 39% выпускников училищ (553 500) трудились не по специальности. В итоге почти 1 миллион 560 тысяч выпускников (42%) потратили время обучения впустую. То есть у них вообще-то и знаний нет, есть только уверенность, что всё умное уже известно, и самому думать не надо - надо только найти, кому поверить. Хоть фильму из Голливуда.
Возьмите хоть современную, хоть старую советскую технику, ведь при огромном количестве лиц с высшим образованием в СССР и России и тогда и сегодня, эта техника сплошь и рядом тупое копирование импортных или предыдущих образцов. Не знаю, как сейчас, но в СССР собственные наработки чрезвычайно трудно было протолкнуть именно потому, что те, кто давал разрешение на их внедрение, не способны были принять самостоятельное решение. И поэтому во многих, если не в большинстве случав, новая техника - это была если не импортная, то старая, но масштабированная - больших размеров. А судя по сегодняшним успехам космоса, да и по остальной российской техники, оно и сегодня так.
Сегодня все тупые (а как их назвать иначе?) политики мира ведут борьбу за «зелёную» энергетику, под чем подразумевается замена сжигания углеродного топлива (угля и газа с нефтью) солнечными батареями и ветряными генераторами. Я уж не говорю, что для изготовления этого оборудования, надо сжечь практичести столько же угля, сколько они сэкономят в течении своей работы до износа. Но, посмотрите, к примеру, что немецкие политики сотворили с лесом Райнхардсвальд, так называемой в прошлом «сокровищницей европейских лесов» или «сказочным лесом братьев Гримм». Они его вырубили, чтобы он не затенял солнечные панели.
И им ничего объяснить невозможно, даже простые вещи, даже вопиющие сравнения, к примеру, тем, что точно так же эти пресловутые учёные в 70-х пугали политиков и журналистов наступлением на Земле нового ледникового периода. Причём, в 1971 году научный журнал Science опубликовал статью, в которой доказывал, что выбросы в атмосферу продуктов сгорания способны серьёзно охладить Землю.
А сегодня эта банда под названием «учёные» доказывают, что выбросы в атмосферу продуктов сгорания способны серьёзно нагреть Землю, и никакие доводы не действуют. Даже как бы самые убедительные доводы! Скажем, такой - то чем для нас, живых существ, является кислород, для растительного мира является углекислый газ - растения углекислым газом дышат.
Вот геолог Грегори Райтстоун, пытается объяснить:
«Если мы посмотрим на это за последние 600 млн лет, то увидим, что средний уровень CO2 в атмосфере составлял 2600 частей на миллион. Помните, что сегодня мы находимся на уровне чуть более 400 частей на миллион. То есть средний уровень был в шесть раз выше, чем сегодня. На самом деле мы находимся на уровне 400 частей на миллион.
Мы фактически обеднены CO2. У нас не много CO2, у нас его недостаточно. И если мы посмотрим, то это один из самых опасных графиков. Он пугает. Красная пунктирная линия внизу – это то, что я называю линией смерти. Ниже этой отметки, 150 частей на миллион, растительная жизнь не выживает.
Мы почти достигли этого уровня 18 тысяч лет назад, в конце последнего ледникового периода. Так что мы были на волосок от того, чтобы приблизиться к этой черте смерти. Но мы все еще обеднены CO2».
Но политики тупые, их легко запугать тем, что они все могут утонуть, а утонут они потому, что углекислый газ в атмосфере нагреет Землю, ледяные шапки на полюсах растают, уровень океана поднимется и ищи праотца ноя с ковчегом.
Вот ещё дам слово главному борцу в мире за экологию - основателю «Гринпис» Патрику Муру, который, не смотря на свою профессию, тоже охренел от политического идиотизма:
«- Одна из моих задач – перевернуть представление о том, что углекислый газ является загрязнителем и чем-то опасен. Тогда как на самом деле он является важнейшим питательным веществом для всего живого на Земле. Без него планета была бы мертва. Поэтому я утверждаю, что углекислый газ не только полезен, но и необходим.
И это хорошо, что мы добавляем в атмосферу больше углекислого газа, потому что до нашего появления он был на исходе. Если бы у нас были точные доказательства того, что CO2 вызывает серьезные проблемы, и мы могли бы это доказать, разве вы не думаете, что они бы записали это где-нибудь на листке бумаги, чтобы люди могли это прочитать? В науке нет окончательных доказательств, и точка. Я изучаю философию и историю науки, и я знаю, что научный метод не был применен таким образом, чтобы доказать, что углекислый газ вызывает потепление на Земле.
- Вы думаете, что через несколько лет, скажем, через 50 лет, люди скажут: это был очень глупый период в нашей истории, когда мы пытались изменить всю нашу энергетическую политику, чтобы сократить количество этого газа?
- Я твердо убежден, что будущее покажет, что вся эта истерия по поводу изменения климата была полной выдумкой».
Что я могу сказать - этот Патрик Мур большой оптимист. А я вот думаю, что через 50 лет политики и работники СМИ всю растительность Земли погубят, так и не поняв, что именно они сделали.
Надо срочно менять систему образования - она уже погубила ум элиты Земли, погубит и Землю!