Найти в Дзене

"Доктор Фауст" (Великобритания, 1967)

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз старый британский фильм на всем известный сюжет. Отзыв от 26 марта 2016 года: Кто не знаком со знаменитой историей о Докторе Фаусте? Наверное нет таких, кто хоть краем уха не слышал о ней. Однако данный фильм - это не экранизация произведения Гете, как можно было бы предположить, а более ранней версии истории, пера некоего Кристофера Марло, английского автора, жившего в XVI веке. Экранизация и сама по себе знаковая, поскольку в главных ролях там снялись Ричард Бёртон (он же был одним из режиссеров фильма) и Элизабет Тейлор. Британское кино 1960-х годов. Так уже наверное и не снимает никто. Может от этого есть какая-то прелесть в подобных фильмах, больше похожих на театральные постановки, где главное не спецэффекты, а актерская игра. Сам сюжет, как я уже написал, всем известен, нет смысла останавливаться на нем подробно. Вместо этого наверное допустимо написать н
«Доктор Фауст» (Doctor Faustus, 1967)
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru
Постер взят с сайта "Кинопоиск" - https://www.kinopoisk.ru

Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз старый британский фильм на всем известный сюжет.

Отзыв от 26 марта 2016 года:

Кто не знаком со знаменитой историей о Докторе Фаусте? Наверное нет таких, кто хоть краем уха не слышал о ней. Однако данный фильм - это не экранизация произведения Гете, как можно было бы предположить, а более ранней версии истории, пера некоего Кристофера Марло, английского автора, жившего в XVI веке. Экранизация и сама по себе знаковая, поскольку в главных ролях там снялись Ричард Бёртон (он же был одним из режиссеров фильма) и Элизабет Тейлор. Британское кино 1960-х годов. Так уже наверное и не снимает никто. Может от этого есть какая-то прелесть в подобных фильмах, больше похожих на театральные постановки, где главное не спецэффекты, а актерская игра.

Сам сюжет, как я уже написал, всем известен, нет смысла останавливаться на нем подробно. Вместо этого наверное допустимо написать несколько банальных мыслей, что у меня возникли при просмотре этого фильма, раз уж сюжет не мог отличаться какой-то оригинальностью.

1) все настоящие ученые - немного сумасшедшие, а великие ученые - совсем сумасшедшие. Без этого порой просто невозможно сделать какое-то по-настоящему великое открытие.

2) проблема Выбора - действительно одна из самых центральных для человека на протяжении всей его жизни.

3) тщеславие - самый сильный и притягательный из человеческих грехов, что очень метко было сказано устами Аль Пачино в фильме "Адвокат дьявола".

Вот такие вот банальности. А фильм хорош, хоть он мне понравился далеко не сразу, лишь ближе к концовке я в полной мере ощутил это.

Оценка - 7/10

Мнение из 24 октября 2025 года:

Фильм, конечно, на любителя. Являюсь ли я таким любителем? Даже не знаю. С одной стороны, мне скорее понравилось и воспоминания о нем сохранились положительные. С другой, пересматривать его в планах нет и вряд ли он там окажется когда-нибудь (хотя, как знать...) Не жалею, что посмотрел, но на этом пожалуй и все, возвращаться к нему не хочу...