Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Житель Благовещенска, обливший приятеля кипятком, пытался оспорить приговор

Благовещенец, причинивший смертельные ожоги своему знакомому, не смог обжаловать приговор суда, сообщает прокуратура Амурской области. Как ранее писала АСН24, приговором Благовещенского городского суда 42-летний ранее судимый житель областного центра был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Следствием и судом установлено, что 28 ноября 2024 года после совместного употребления спиртных напитков потерпевший лег в ванну и испачкал ее. Разозлившись на гостя, осужденный вскипятил чайник, после чего вылил кипяток на потерпевшего, причинив последнему физическую боль и мучения. С термическими ожогами мужчину доставили в больницу, где через 10 дней от полученных травм он скончался. Суд назначил виновному наказание в виде восьми лет и семи месяцев колонии строгого режима с ограничением сво

Благовещенец, причинивший смертельные ожоги своему знакомому, не смог обжаловать приговор суда, сообщает прокуратура Амурской области.

Как ранее писала АСН24, приговором Благовещенского городского суда 42-летний ранее судимый житель областного центра был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью и мучениями для потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Следствием и судом установлено, что 28 ноября 2024 года после совместного употребления спиртных напитков потерпевший лег в ванну и испачкал ее. Разозлившись на гостя, осужденный вскипятил чайник, после чего вылил кипяток на потерпевшего, причинив последнему физическую боль и мучения.

С термическими ожогами мужчину доставили в больницу, где через 10 дней от полученных травм он скончался.

Суд назначил виновному наказание в виде восьми лет и семи месяцев колонии строгого режима с ограничением свободы на год.

Не согласившись с приговором, адвокат осужденного подал апелляционную жалобу, указав на неосторожный характер действий своего подзащитного.

Амурский областной суд признал доводы жалобы необоснованными и оставил приговор без изменения.

Фото: @prokuratura28