Найти в Дзене
Добрый Аудиофил

Винил вчистую продул Компак-Диску - на втором сетапе вообще в хлам

Всем Доброго Аудифильского! Тут подписчик молодец! Есть у меня на канале умные толковые плдписчики! Он прочитал статью про Роксет и предложил оциыровать жтот Винил и посмотреть что будет в случае ЦД цифры с Винила и ЦД релиза этого же альбома. А я чего? У меня тут сетап зверь! И не такое может! У меня тут временно на тесте Ньюман 430 - это студийные мониторы по 400 тыщ за колонку. А их 2. Там басовик 10 дюцмов на фазике. 26 Гц по басу в стулийных елиницах измеиения. По -3 дБ. Бытовые сабвуыеры нервно дрожат в сторонке. По их елиницам тут 16 Гц будет. Но гоавное тут не басы. Я на колонки отдельно обзор сделаю. К ним у меня отдельныц блок регулятрр громкости. Монитор контролле по студийному. Он не предварь. Он именно ручка да пара входов да выход на наушники с регулятопом стереопанорамы именно на ушах. На случай ранних Битлов. Далее рекордер Таскам. Тн там и цд диск туда-сюда на стулицной прецизионности. Т.е. Есои еа прошлом тесте был лд-двд с 3мя процентами деградации цифровог

Всем Доброго Аудифильского!

Тут подписчик молодец! Есть у меня на канале умные толковые плдписчики!

Он прочитал статью про Роксет и предложил оциыровать жтот Винил и посмотреть что будет в случае ЦД цифры с Винила и ЦД релиза этого же альбома.

А я чего? У меня тут сетап зверь! И не такое может!

У меня тут временно на тесте Ньюман 430 - это студийные мониторы по 400 тыщ за колонку. А их 2.

Там басовик 10 дюцмов на фазике. 26 Гц по басу в стулийных елиницах измеиения. По -3 дБ.

Бытовые сабвуыеры нервно дрожат в сторонке. По их елиницам тут 16 Гц будет.

Но гоавное тут не басы. Я на колонки отдельно обзор сделаю.

К ним у меня отдельныц блок регулятрр громкости. Монитор контролле по студийному. Он не предварь. Он именно ручка да пара входов да выход на наушники с регулятопом стереопанорамы именно на ушах. На случай ранних Битлов.

Далее рекордер Таскам. Тн там и цд диск туда-сюда на стулицной прецизионности.

Т.е. Есои еа прошлом тесте был лд-двд с 3мя процентами деградации цифрового потока данпых на Аудио Цд. То тут этого дела только 0.5 процента.

Он же и пишет как на 44 так и на 48 так и на 88 и на 96 и на 176 и 192. И еще флешку умеет и хард на борту на 500 гигов.

Есть Винил. Накамичи ГТ. Правда просиая версия. Эксцентрисситет правит но ни ручноцкоррекции его ни лампочки с инликатором на сколько поправил.

В обшем как бы то ни было а на звук все аппараты демонсирипуют выраженныц точный звук!!!

Я отдельно обзор сделаю причем в несколько статей с разными стилями музыки.

Вы наверняка замечали что тесты штудеровто и дело на металле начала 70х выкладывабт в инетик. Так этому нашлось объяснение. Эти мониторы гармоники жлектрогитар в кашу не сливают. Как и Штудеры. Так и хочется перегруженный сигнал на них подавать. Руки так и тянутся. Когда еще его послушаешь в том качестве в коттором его играои и сводили?

ВННо не все так просто с запиясм 80х 90х и тд...

Отдельно поглворим.

А сейчас я поставил Роксетт Лук Шарп на ЦД. 1988й год.

Звук не плохой. На ВЧ детальность пошла. Намеки на нее. 0.5 процента ошибок у тпанспорта. На сч все хорошо. Плагины реверов конкчно слышны. Об этом в следующей статье. Но в целрм все хорошо. Бас есть. Серелина есть. Верх есть. Все ровно и вполне детально и с воздухом.

Ставлю Винил.

Ну... Что вам сказать? По ВЧ тут те же 3 процента деградации потока что и в прошлый раз. Верх смазан в хлам. Раньше я жтого не слышал. А тут нате. Транспорт студицйного реуордера куда как точнее чем тут сигнал записали.

Бас чуток с нажимом. Но не сильно.

А на сч ужос ужосом. Слышно и как вокал порезали, и как на жлектрогитаре на соло... Там вообще кошмар... Верните вату бюджетных колонок чтобы я жтого ужаса больше не слышал.

Про отраьотку щелчков мониторами отдельно поговорим. Они тут проскакивают быстро. Но голография их... Это отдельно обсуждать надо.

Посиавил коррекцию жксентрисситета. Не помогло. Шведы. У них лиски ровные.

Но подписчик простл оцифровать.

Ставлю 44 кГц и жму рекорд.

Ну что сказать? Исходник имеет значительно мегьшие треьовпния к разрешееию нежели жтот рекорлер на 44 кГц выдает. Там разница только еа тех 2х щелчках проявилась. Они сиали хуже еа звук. А осиальное без изменений.

Как был ужос так и остался.

***

В целом объяснение жтому факту есть.

Шведам нужно было в те времена датчики в автомоьилях оцифровывать. И им еужна была иллбстрация на рынке того сколько реально слышимого Винил вносит от себя. Как пластик.

Тогда уже пошли пазговопы, что вот Лампа была с КНМ в 2 процента. Вот Транзистр с его 0.05 пришел и звук сдулся.

А вот и Винил с его искмдениями. И вот цифра. 0.7 проуента против 0.05. И сноаа звук сдулся.

На что Шведы и выдали иллюстрацию того, что 0.7 процента жто вообще-то в 2 раза меньге чем 1.5 которве выкатывает магнитная лента на 38й скорости.

Конечно гармоники почиканы умышленно. Да и 3 ппоцента деградации... То ли цд плеер бюджетный крутанули, то ли головки на DASH цифровом катушечнике месяц не протирали именно под этот проект гоняя.

Но суть олна. Иллюстрацию мы получили. Теперь нужно ьолее влумчиво мыслить инденерам.

Сам пластик воздуза в звук не вносит.

Шведы жто доказали и показали!

А я для себя получил потвержление того что Аудиоыильсиво наше и правда очень плотно переплетено с Пелантичными Инденерными Задачами понимания сигнальных процесмов в схемотехнике.

Причем как раз на 5м году. Доя меня жтот щиск жто итог пятилетки!!! Да и щаплатил я за него аккурат пятюню.

Синхронизм цифр согласно Эзотерике Знаков Вселенной - жто сигнал что правильной дорогой идем!!!

А для меня с моими Цифровыми Проверками Нейросетей Аулиофильскими Ритмами это вообще Знак-Знакище!!!

Вот такие дела!

Спасибо, что дочитали!

Кстати Яша Шэд генерит как делать нечно Винил но на отрез не зочет ни ЦД ни ДВД диск показывать!!! Он на нашей стороне!!!

Это максимум того что я смог из него выжать на тему покажи мне компакт диск рядом с Винилом!