В последнее время всё чаще появляются статьи о низких пенсиях у артистов. Но ведь, как говорится, что посеешь — то и пожнёшь. Не так ли? И почему у них должны быть пенсии выше, чем у большинства других людей?
Я понимаю, что подобные публикации создаются, в первую очередь, для привлечения внимания и обсуждения, за счет которого растет рейтинг канала. Однако, порой удивляешься степени возмущения, выражаемой по поводу размера пенсионных выплат медийным людям.
Почему-то мало кто вникает в детали — в размеры и количество собственности этих людей, в их доходы, в то, что у большинства из них денег хватит на несколько поколений вперед, если кто-то просто "не спустит деньги на ветер". Возникает закономерный вопрос: на какие средства всё это было приобретено?
Если вспомнить лихие 90-е годы — период развала старой и становления новой экономики, — то именно тогда у многих появилась возможность зарабатывать значительные суммы. В те годы сильного контроля за доходами не было. Кто был расторопнее, тот вкладывал деньги в недвижимость или бизнес. Другие же попросту тратили, не умея распоряжаться финансами рационально. Опыт, как известно, приходит со временем. Впоследствии, когда контроль стал более жестким, открывались ИП на упрощённой системе налогообложения, где ставка налога на доходы составляет 6%. Лимит дохода для применения данной ставки в 2025 году составляет 400 млн руб. Конечно, размер налога на доходы не влияет на размер будущей пенсии. Но я пытаюсь показать другое в данной статье.
Сравните: 6% — это ведь не 13% НДФЛ, которые платят наёмные работники. Если взглянуть на лимит дохода на УСН, подпадающий под упрощённую систему налогообложения, становится ясно, что у государства к таким предпринимателям всегда был достаточно мягкий подход. Но одно дело развивать производство, где требуется множество вложений в оборудование, оплату работникам и высокий уровень ответственности. А другое — назначить цену за свой концерт и, чаще всего, исполнить свои песни под фонограмму. Разница значительная. Конечно, у артистов тоже много сложностей и жизнь артиста непредсказуема: сегодня он востребован, а завтра нет. Но если смотреть на гонорары популярных артистов, когда за исполнение четырех песен администрация города готова заплатить 20 млн руб., то о чём тогда говорить?
Так стоит ли удивляться низким пенсиям артистов? Тем более, многие из них получают доплаты за звания и регалии. Может быть стоит обратить внимание на других — на шахтёров, слесарей, сварщиков, уборщиц, продавцов, поваров и прочих людей труда, которые десятилетиями работали в тяжёлых условиях и при этом получают пенсии схожие по размеру или даже меньшие?
Эти люди исправно платили государству 13% подоходного налога со своих скромных доходов. Пенсионные взносы я не беру в расчёт — но здесь тоже ИП на УСН выигрывает, если у него высокий доход, ставки ниже, чем у наемного работника с высокой заработной платой. Не буду вдаваться в сложные расчеты, да и законы постоянно пересматриваются.
К тому же, артисты часто демонстрируют подарки, преподносимые им поклонниками, причем подарки достаточно дорогие. Шахтёру же или сварщику никто подарков не делает. Так стоит ли действительно обсуждать пенсию артиста, который нередко выступал на концертах под фонограмму, жил на гастролях в комфортных условиях, и считать, что у него «слишком низкая пенсия»? Если даже он не считает этого, то зачем намеренно поднимают этот вопрос некоторые блогеры в своих статьях?
Давайте рассуждать на основе фактов, изучать детали и нормы российского законодательства, а не выплескивать эмоции. Пенсия артистов — это следствие их профессионального пути и выбранной ими налоговой модели. Да и почему она должна быть другой?
Жаль, что многие статьи пишутся ради повышения рейтингов блогов людьми, плохо разбирающимися в правовых основах.
Печально и то, что сегодня всё чаще люди гонятся за лайками, публикуя тексты, которые не несут никакой полезной информации и абсурдны по своей сути.
Качественная статья, когда человек опирается на знание законодательства и на комплексный анализ фактов, ведь мы живём в обществе, а не в лесу. В глобальной сети можно найти всё и сопоставить факты, выбрав более достоверную информацию, так как правду найти тоже сложно — никогда не знаешь, кто пишет текст и с какой целью.
Согласитесь, что многие прочитают статью с заголовком — "бедный артист получает пенсию в размере 30 тыс. руб.", а не статью с аналогичным названием, но про шахтера. В этом суть нашего современного общества. Многие хотят знать, что ел на завтрак Филипп Киркоров, но никому не интересно, что ел на завтрак, к примеру, Вася Пупкин из деревни Новоселово (персонаж вымышленный), участвовавший в строительстве Крымского моста через Керченский пролив. А ведь в советские времена прославляли стахановцев, строителей БАМа..., именно эти люди строили историю и создавали наше будущее — плодами их труда мы сейчас пользуемся.
К сожалению, в современном обществе утратился интерес к реальным героям времени — все хотят видеть богатство и хайп. Сейчас государство пытается возродить реальные ценности нашего общества. Богатство — это хороший знак, если оно даёт благо не только его владельцу, но и обществу.
На мой взгляд, истина всегда ценнее, а реальные герои всегда привлекательнее какого-то хайпа.
🙏 👍 🫶
Автор статьи Лариса Красильникова
27.10.2025 г.
Заранее благодарю за подписку на мой канал и лайк, чтобы был стимул писать и делиться опытом. Каждая статья может принести вам пользу.