Fosi v3 построен на популярном американском чипе tpa3255 ,
Мощный и чистый звук стоимостью 50-100 долларов.
Усилители на этой технологии выпускаются в Китае лет 8 и нынешние образцы типа Aiyima a07 pro звучат заметно лучше чем первопроходцы этой сферы , типа fx502s pro .
Думаю потолок возможностей чипа давно достигнут ,технология отточена. Ждать каких то новых откровений в изделиях на этом поколении чипа уже не стоит.
Потому покупать Фоси v3 не входило в мои планы.
Но коллеги блогеры его хвалят ,и мне стало интересно оценить это устройство. Сравнить в Aiyima a07 pro.
Например Руслан Каменев оценил звучание Фоси V3 как немного превосходящее Roksan Kandy 3 ,недотягивающее до Denon pma 2500 и заметно превосходящее Denon pma 1500 .
Я так понял современный усилитель на tpa3255 оказался у него впервые и очень удивил.
Я купил этот Фоси сравнил с Aiyima a07 pro и с синей платой tpa3255 .
а так же со своей Ямахой A-9 1979 на колонках Jbl studio 690 и хорошем цапе.
Лично я ничего нового не услышал ,это хороший и вполне типичный для tpa3255 звук.
Ясный ,детальный по верхам , бедноватый по низам.
И как всегда 3255 характерно то что на дешевых колонках он звучит не очень ,но чем дороже ас тем лучше он раскрывается.
Аима и Фоси звучат очень похоже ,а синяя плата и вовсе почти не отличается от Фоси.
Разница между Аима 07 pro и Фоси v3 обусловлена наличием у Аимы крутилок нч ,вч .
Которые позволяют накрутить частот но немного портят звук ,мутнят его и делают чуть кривым.
Как ты эти крутилки не крути ,ровным этот звук не станет. Хоть в ноль их поставь ,хоть в среднее положение.
Фоси лишен таких штук на пути сигнала, поэтому звучит чище , ровнее.
За счет этой ровности ,честности и прозрачности слушать его чуть интересней и рок он рычит поуверенней.
Вот и все отличие.
Но это дело вкуса и совместимости с цапом и ас.
В некоторых случаях Аима звучит выигрышней , а в некоторых ровный ,честный Фоси имеет преимущество.
Но характер звука у них одинаковый ,они же оба на tpa3255 .
Это действительно звук близкий к Ямахе и наверное Денону 2500 по количеству деталей , обьемности и многослойности сцены.
Пусть и чуть менее масштабный.
Но основная черта усилителей на tpa3255 и многих других представителей д класса в виде мониторной скучности звука и сухости баса тут присутствует.
И скрыть это можно только с помощью предусилителей красящих звук или цапов.
Например к Фоси можно докупить предусилитель Fosi P4.
Который призван изменить звук до неузнаваемости ,добавить жирности ,драйва и победить мониторную строгость.
Руслан говорит что это работает. Но ценой заметной потери аудиофильской прозрачности ,которой так богат 3255 .
Да и пред p4 стоит как сам усилитель.
В общем 3255 известен меломанам уже давно , кто то его любит ,кто то нет.
Но невозможно отрицать что эта плата за свои 7 тысяч дает детальность предтопового аудиофильского уровня.
Но страдает мониторной скучностью и безжизненностью подачи.
Хотя тут дело вкуса. Есть люди обожающие мониторный звук.
Да и честно говоря мониторный 3255 звук не сверлит вам уши как колонки Ямаха 1000м.
Слушать его можно , но и какого то сильного вовлечения он не дает.
Говорят студийные усилители Брайстон звучат примерно так же.
Я лично слушал советский топовый усилитель Феникс ум-005 ,и он тоже звучит как 3255.
Так что и в аб классе бывает подобный звук.
Да и грех жаловаться когда вам дают такую детальность и сцену по цене за которую вы не купите ничего из аб класса.
Если только какую то самоделку на TDA . Микросхемный усилитель ТДА кстати другой ,там есть и живость и теплота , но нет и малой части детальности ,которая есть в TPA.
Да и д класс бывает разный . Есть TPA3116d2 в стеклянном корпусе , совсем другой звук ,довольно живенький и веселый ,пусть и намного более мутный.
Есть , ma12070 и ma5332 от Бенг Олуфсен.
Где звук более мягкий ,басовитый пусть и ценой потери прозрачности , но не такой мутный как 3116
Есть новое поколение д класса в виде GAN транзисторов ,которые звучат как 3255 но ещё на уровень детальней и хайэндовей.
Правда все так же механистично и сильно дороже.
А есть и хайэндовый д класс на N-core и Purifi за сотни тысяч рублей.
Коли уж 3255 это звук уровня Денона 2000 , то и колонки должны быть такого же уровня и цап.
Чтобы раскрыть его во всей красе.
А если слушать его на каких нибудь мутняшках типа 25ас-309 .Варфах Даймонд ,то может показаться что это просто кисляк без баса.
А его достоинства вы не услышите.
Хотя я вот недавно подцеплял его к S30b и было нормально. Но это скорее исключение. Чаще характер звука 3255 с советскими колонками сочетается не очень, а вот с японскими тысяч от 30 и выше. там уже лучше.
Стоит отметить что китайский прозводитель часто делает специальные цапы для 3255 ,которые компенсируют их сухость и строгость.
Например Aiyima a07 pro в связке с цапом Aiyima a-2 за 3 тысячи , звучит лучше чем с моим DC200 за 500 долларов.
Потому что в А-2 все сделано под 3255 и есть крутилки тембров ,позволяющие неплохо накрутить баса и вч.
При этом бас будет звучать естественно .
А если его крутить штатными крутилками Аимы 07 , то баса будет много но он все равно будет сухим.
Короче мы живем в век , когда грубо говоря на голову меломанам свалился студийный усилитель.
Который в 90 стоил бы тысячи 2-3 долларов ,а теперь его продают за 7 тысяч руб в маленькой коробочке.
Но обыватель ,сидящий на дешевых колонках (а иногда и не дешевых ) не оценил такой подарок .
Жалуется ,тоскует по более мутной но веселой TDA которую сняли с производства и просит звука повеселее и,говорит что им такой звук как 3255 не нужен даже за 100 долларов)
И винить в этом обывателей нельзя, студийный звук он для студий.
А технологии д класса ,даже самые современные пока что не позволяют получить не просто суперточный и ясный ,но ещё и меломанский звук.