Продолжение темы
Статья канала Лунный свет "Высказываю своё личное мнение относительно того, почему американские астронавты никогда не были на Луне. Мои слова никоим образом не являются истиной в последней инстанции. Все публикации иллюстрируются преимущественно снимками из свободного фотоархива NASA". "13-я публикация на канале"
Комментарий нашего канала 19 окт.
Наш канал поздравляет автора канала с 13-й статьей и дает небольшой комментарий в тему канала: "Очередной "Лунный свет" в темном царстве "плоскоземелья" и "шабашки" в "Театре "АБСУРДА" под руководством А.И.Попова (19.10.2025) Сегодня ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/aPSYXMQ7DQpOgCui
ПРИЛОЖЕНИЕ - картинка на тему: Известные ПЕРВОИСТОЧНИКИ для "шабашки" в "Театре "АБСУРДА" под руководством А.И.Попова
ОТВЕТ: Лунный свет 19 окт. Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, ......прикольно )))
Комментарии тролля Сергей П не по теме статьи (троллинг пошел 20 окт.):
......Можно ли достичь орбиты Луны со скоростью 10433 м/с?:
Сергей П 19 окт. Fox, У вашей братии, каждый первый вещает истину в первой инстанции, называя дезинформацию фактом. Но пока никто не ответил на простой и конкретный вопрос. Можно ли достичь орбиты Луны со скоростью около 10430 м/с?
ОТВЕТ: Сергею П, 20 окт. К то есть кто в космонавтике и лунной афере. Сергей П, задолбал тролль глупым вопросом народ. Читайте ликбез. Вам уже ответил наш канал. Начитались фуфла безграмотного.... 169. Почему ракета летит до Луны 3 дня, а не 12 часов, как должно быть по расчётам? Все есть в ликбезах ...
Сергей П 20 окт. Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, Чудо враждебной техники, ответ на конкретный вопрос будет? "169. Почему ракета летит до Луны 3 дня, а не 12 часов, как должно быть по расчётам?" это глубокий увод в сторону от темы. Ну и фуфло безграмотное, написал центр Маршала так-то. Приведённая схемка то к чему? На ней нет скоростей.
ОТВЕТ: Сергею П, 20 окт. Кто есть кто в космонавтике и лунной афере. Сергей П, ЛИКБЕЗ троллю указан. Еще 13 часов назад! Изучай матчасть. Скорость может быть различной, время ТОЖЕ! Леня Коновалов пытается на этом делать РАЗОБЛАЧЕНИЕ! Ты как ТРОЛЛЬ вцепился в скоростью около 10430 м/с. Тебе представили несколько возможных скоростей....
1. Средняя скорость перелёта составляла 5 000 км/ч, при разгоне до 2-й космической скорости при уходе с орбиты Земли к Луне корабли с экипажами ускорялись до 39 000 км/ч!
2. "Луна-1" добрался до спутника всего за 1,5 суток, летел он со средней скоростью 10 500 км/ч. ПОВТОРЯЮ: ЛИКБЕЗ из интернета!
Американские астронавты добирались до Луны примерно за 3 суток (самый первый лунный и самый быстрый Аполлон-8 долетел до Луны за 66 часов, самый последний лунный, тяжелонагруженный и медленный, Аполлон-17 - за 83 часа). Средняя скорость перелёта составляла 5 000 км/ч, при разгоне до 2-й космической скорости при уходе с орбиты Земли к Луне корабли с экипажами ускорялись до 39 000 км/ч!
Первый советский аппарат "Луна-1" добрался до спутника всего за 1,5 суток, летел он со средней скоростью 10 500 км/ч.
Рекорд же скорости полёта к Луне пока принадлежит американской межпланетной станции "Новые Горизонты" -
Про агентов тебе надо в ФСБ написать, Попроси учителя физики он пересчитает тебе км/час ... в м/с. Конец связи!
Сергей П 20 окт. Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, И вам вопрос, можно ли достичь орбиты Луны со скоростью 10433 м/с? Этот вопрос, как раз и определит, кто есть кто. А пока я вижу, как иностранные агенты порочат честь и достоинство нормальных людей, с использованием средств массовой дезинформации.
ОТВЕТ: Сергею П, ЛИКБЕЗ из интернета! Американские астронавты добирались до Луны примерно за 3 суток (самый первый лунный и самый быстрый Аполлон-8 долетел до Луны за 66 часов, самый последний лунный, тяжело нагруженный и медленный, Аполлон-17 - за 83 часа). Средняя скорость перелёта составляла 5 000 км/ч, при разгоне до 2-й космической скорости при уходе с орбиты Земли к Луне корабли с экипажами ускорялись до 39 000 км/ч! Первый советский аппарат "Луна-1" добрался до спутника всего за 1,5 суток, летел он со средней скоростью 10 500 км/ч. Рекорд же скорости полёта к Луне пока принадлежит американской межпланетной станции "Новые Горизонты"
- Про агентов тебе надо в ФСБ написать, А здесь ты тролль безграмотный. Приглашаю на канал.... Поговорим!
Сергей П 20 окт. Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, Я вас не про среднюю скорость спрашивал. Далеко не про неё. "1. Средняя скорость перелёта составляла 5 000 км/ч, при разгоне до 2-й космической скорости при уходе с орбиты Земли к Луне корабли с экипажами ускорялись до 39 000 км/ч!" (10555,56 м/с) такая скорость не имеет значения и является информационным шумом. Ни в одном из полётов эта скорость достигнута не была (макс 10446,1 м/с). Время полёта Аполлонов к Луне значения тоже не имеет, оно может быть очень разным по многим причинам. Поэтому жду ответ на поставленный вопрос, а не очередной ликбез не несущий целевой нагрузки, да ещё наполненный недостоверными данными.
Сергей П 20 окт. Не понял почему мой ответ пропал но повторю. "Средняя скорость перелёта составляла 5 000 км/ч, при разгоне до 2-й космической скорости при уходе с орбиты Земли к Луне корабли с экипажами ускорялись до 39 000 км/ч! (10555 м/с)." данные скорости значения не имеют. И Аполлоны, по первоисточникам не разгонялись до скорости в 10555 м/с (макс 10446 м/с). Время полёта также не имеет значения оно может быть сильно разное. Разные рекорды опять ни к чему. Потому без ликбеза с кучей недостоверной информации, ответьте по существу заданного выше вопроса.
ОТВЕТ: Сергею П, Иди к учителю физики... Он тебе пояснит! Троллить очередного ШАБАШНИКА вместе с тобой НЕТ ЖЕЛАНИЯ и ВРЕМЕНИ..... Статью ему я уже посвятил! ПОВТОРЮ! "Очередной "Лунный свет" в темном царстве "плоскоземелья" и "шабашки" в "Театре "АБСУРДА" под руководством А.И.Попова (19.10.2025) ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/aPSYXMQ7DQpOgCui. ПРОЧИТАЙ! Приходи на наш канал.
ОТВЕТ: Сергею П, Лунный свет 20 окт. Сергей П, ответ никуда не пропал, он находится выше в другой ветке диалога.
Кто есть кто в космонавтике и лунной афере 20 окт.: ОТВЕТ: Лунный свет, Спасибо за подсказку! Оцените мой вклад как ТРОЛЛЯ по Вашей 13-й статье! Бросайте Вы конспирологов! Тем более безграмотных! Приглашаю Вас на канал! Буду рад таким "Лунным светам". Замечу, что в другой Вашей статье я Вам накидал столько комментариев, что Ваша ШАБАШКА расцвела подлинными фото из Музея США..... по двум моим командировкам по "Морскому старту" и "Наземному старту". Мое фото Вам на память......
И статьи из подборки: "Музеи авиации и космонавтики". Все о посещениях музеев космонавтики. Подборка · 21 материал. ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/suite/33fcb4ff-bfac-42a5-b387-ea478b23da24.Национальный музей авиации и космонавтики им. Даллеса 26 сентября 2024 г. ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/ZvWgafCYbhKH7q8r. ......................
Национальный музей Авиации и Космонавтики США. 25 сентября 2024 г. ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/ZvRSTjgV3EPWcDb0
Кто есть кто в космонавтике и лунной афере 22 окт
ОТВЕТ: Сергею П. Сергей П, РЕКОМЕНДУЮ для ЛИКБЕЗА: «Трасса до Луны»: Как расчеты советского ученого Кондратюка помогли американцам в миссии «Аполлон» 26 марта. https://dzen.ru/a/Z9_M-hkJ3HEDzfrk.
ЦИТАТА: ".....Теоретик рассчитал петельную траекторию полета на Луну. Она предполагала полет на ее орбиту, а потом лишь посадку на лунный грунт. Этой идеей с успехом воспользовались американцы, которые применили ее в ходе реализации проекта «Аполлон». Высоко оценил советского ученого тогда глава лунной миссии Джордж Лоу".
Ваш "типа экспЭрт" Леонид Васильевич эти книжки НЕ ЧИТАЕТ! Только ВРЕТ! И банит несогласных с его ФУФЛОМ!
Сергей П 23 окт. Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, Что-то не видно расчётов то? И в так называемых расчётах Кондратюка, есть некоторые недостатки. Даже схема приведённая вызывает улыбку. В статье, на которую вы ссылаетесь, никаких расчётов нет.
ОТВЕТ: Сергею П. Не там смотрел. Для ТРОЛЛЯ это сложно!
Сергей П 24 окт. (вчера). Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, Американские агенты, может вы научитесь культурно вести научную дискуссию. В предоставленной вами ссылке нет никаких расчётов. Есть только картинка, и та вызывает улыбку. Посему к вам вопрос? Какие ошибки содержатся в книге "Завоевание межпланетных пространств" Ю.В. Кондратюка (А.И. Шаргея)? И укажите в ней страницу с расчётом? Схема полёта там есть, её все ваши ресурсы и приводят. А вот расчётов не приводит не один ресурс.
ОТВЕТ: Сергею П. (вчера). Сергей П, ОТВЕЧАЮ КУЛЬТУРНО (пока):
1. Я тебе - безграмотному ТРОЛЛЮ целую статью готовлю на нашем канале (№ 2 про троллей..и шабашников). Жди! Твой ГЛУПЫЙ ВОПРОС про скорость (достичь орбиты Луны со скоростью 10433 м/с) типичный прием троллей набрать для блогера-щабашника побольше ОТВЕТОВ!
2. Этот типичный ликбез из школьной программы про "космические скорости". Повторять ликбез для ТРОЛЛЯ в мои 76 лет НЕТ времени и желания. Тема в рекомендованных статьях раскрыта!
ЦИТАТА: "....А вот расчётов не приводит не один ресурс". Плохо искал... Но и это не докажет Лунную аферу!
3.ЦИТАТА: "Американские агенты, может вы научитесь культурно вести научную дискуссию". - ЭТО ОСКОРБЛЕНИЕ в СМИ - тоже прием троллей!
За это в детстве били по "фейсу". Тоже в планы не входит. Мелковат калибр ТРОЛЛЯ. Не мой уровень.
4. СПРАВОЧНО: Статья № 1 про троллей..и шабашников уже в завершении.
РЕКОМЕНДУЮ: "Штатные тролли канала "Лунный свет" для "шабашки" в "Театре "АБСУРДА" под руководством А.И.Попова (23.10.2025). Вчера. ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/aPpuVPEh8kq_TNR0.
5. Четко работаешь .... ПО СХЕМЕ тролля! МОЛОДЕЦ! Все обсуждения только на моем канале!
Итоговый монолог тролля 25.10.2025 г
Монолог тролля 25.10.2025 г. Сплошной текст мной разбит на четыре абзаца
Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, Дорогой американский агент, лично мне, на вашем канале делать нечего, там нет и не будет достоверной информации. "Американский агент", в моём с вами случае, не является оскорблением, это простая констатация факта. Конечно, вы можете добровольно заблуждаться в цели вашей деятельности, но судя по вашим постам это не так. Странно, что к 76 годам, вы так и не научились культурно дискутировать.
Ответа на конкретно заданный вопрос (достичь орбиты Луны со скоростью 10433 м/с) выдать в 76 лет не смогли, что печально. Оскорблять, лично меня, вы начали с первых своих постов. Жалобы на них я уже подал. Этот пост тоже не исключение, применён уничижительный эпитет "безграмотному ТРОЛЮ". "Этот типичный ликбез из школьной программы про "космические скорости". Повторять ликбез для ТРОЛЛЯ в мои 76 лет НЕТ времени и желания. Тема в рекомендованных статьях раскрыта!" по данному вопросу мне ликбез не нужен. Но увидеть конкретный ответ, о достижении заданной орбиты при известной скорости и даже высоте орбиты, от вас и вам подобных очень хочется.
"ЦИТАТА: "....А вот расчётов не приводит не один ресурс". Плохо искал... Но и это не докажет Лунную аферу!" Вы саму книжку Кондратюка (Шаргея) "Завоевание межпланетных пространств" почитайте, и назовите номер страницы с расчётом. По данной литературе очень много вопросов. И ни один из вам подобных авторов этих расчётов не привёл (посмотрел более 20 статей). В самой книге их тоже нет, есть некоторые теоретические выкладки, и те не совпадают с американскими данными. Я даже не понимаю откуда вам подобные авторы схему взяли, в книге её нет (ранее я заблуждался в её наличии). Пока жду ответ, по существу заданного мной вопроса. Для облегчения ответа, даю высоту переходной орбиты 324 км.
И добавлю наличие факта "Лунной аферы", доказывать не надо, вы, вам подобные авторы, американские специалисты сами всё доказали и уже многократно.
СПРАВОЧНО: Все комментарии с троллем НИК- Сергей П. УДАЛЕНЫ
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Можно ли достичь орбиты Луны со скоростью 10433 м/с
В свободном доступе; ИСТОЧНИК: https://djvu.online/file/I6iVP7wkMIe0X
1. МЕХАНИКА КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА В ЭЛЕМЕНТАРНОМ ИЗЛОЖЕНИИ
Глава 12. ЭКСПЕДИЦИЯ НА ЛУНУ
§ 1. Особенности траекторий полета человека
§ 2. Прямой полет Земля-Луна-Земля (первый вариант лунной экспедиции)
§ 3. Встреча в космосе и монтаж корабля (второй вариант лунной экспедиции)
§ 4. Разъединение и сближение на окололунной орбите (третий вариант лунной экспедиции)
§ 5. Экспедиции по программе «Аполлон»
Источник: В.И.Левантовский, "Механика космического полета в элементарном изложении", издание третье, дополненное и переработанное, М., "Наука", ГРФМЛ, 1980, гл. 12, стр. 268-290.
Орбитальная станция "Скайлэб"
Полеты к Луне
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ (на 25.10.2025 г.)
Сергей П 26.10.2025 "...Кто есть кто в космонавтике и лунной афере, Аполлогет американский простой. Нету на вашем канале достоверной информации, нечего туда людей зазывать. А на вопрос ответ тут напишите. Посмотреть охота". https://dzen.ru/a/aPOxvl_C1XlibjXT?comments_data=n_reply
Тролль есть тролль! Канал "Лунный свет" ему для шабашки удобнее. А здесь надо техническую литературу прочитать! Представленный сточник: (В.И.Левантовский, "Механика космического полета в элементарном изложении", издание третье, дополненное и переработанное, М., "Наука", ГРФМЛ, 1980) этому безграмотному троллю "НЕ ПО ЗУБАМ".