Найти в Дзене
Герман Геншин

Шокирующий эксперимент: что произошло, когда я включил старый нетбук в 2025 году

Оглавление

В начале 2010-х нетбуки были на пике популярности — это были сверхбюджетные и компактные ноутбуки, годные разве что для браузера и простых офисных задач. Я решил проверить: получится ли в 2025 году использовать мой Toshiba нетбук для обычной работы? Результаты, скажу честно, предсказуемы.

В конце 2000-х и начале 2010-х на рынок вышел целый поток нетбуков: маленький экран — до 25 см, лёгкий корпус, никаких CD-приводов — только самые нужные порты и аккумулятор. Операционка — обычно Windows XP или Windows 7, иногда Linux. Самый известный — ASUS Eee PC, но были и другие: MSI Wind, HP 2133 и т.д. Если подходить вольно, можно даже ранний MacBook Air записать в «нетбуки».

Постепенно их вытеснили планшеты и Chromebook’и, но дешёвых и маленьких ноутбуков хватало всегда. Я задумался: сможет ли мой старенький нетбук тянуть работу в 2025 году, быть хоть чуть-чуть современным компьютером? Коротко: абсолютно нет.

Знакомьтесь: мой нетбук

В роли подопытного — Toshiba Mini NB205, выпущенный примерно в 2009 году. Экран — 10,1 дюйма, разрешение 1024×700, Wi-Fi стандарта 802.11G (ещё до Wi-Fi 4), Ethernet, пара обычных USB, VGA-выход, слот для SD-карт, разъёмы для наушников и микрофона. Процессор — Intel Atom N280: одно физическое ядро, два потока, 32-битная архитектура.

Пару лет назад я поставил сюда SSD вместо жёсткого диска и увеличил оперативку до 2 ГБ — это максимум для этой модели. Всё равно маловато: современные системы про 32-битные процессоры уже забыли — Windows 11, последние версии Ubuntu, Debian, Fedora и Linux Mint требуют только 64 бита.

-2

Корпус нетбука до сих пор выглядит неплохо — всё из пластика, ничего не отвалилось, на клавиатуре вполне можно печатать. Экран, конечно, по яркости и углам обзора сильно уступает современным моделям. Большая проблема — тачпад: иногда он просто не реагирует или живёт пару секунд, после чего зависает. Пришлось подключить мышку.

Спасай, Debian!

Установил Debian 12 — только потому, что в 13-й версии уже нет поддержки 32-битных процессоров, а ещё можно выбрать минималистичный рабочий стол (или вообще сидеть без графики). Я выбрал LXQt: он легче и шустрее остальных, потому что ресурсы тут на вес золота. Пробовал даже Plasma, но там даже простые вещи, вроде меню приложений, жутко тормозят и на X11, и на Wayland.

Кстати, это был мой первый опыт с установкой Debian — по шагам оказалось сложнее, чем с Ubuntu или Pop!_OS. После установки ждали сюрпризы: не работал sudo, пришлось вручную добавить себя в нужную группу. Ещё и источником пакетов остался только ISO-образ, так что до замены на правильный список репозиториев ничего не устанавливалось вообще.

-3

Базовые приложения работали неожиданно бодро. Файловый менеджер (PCManFM), текстовый редактор (FeatherPad), терминал (QTerminal) запускались за 1–3 секунды. LibreOffice стартовал дольше и иногда подвисал, но в целом справлялся.

Но вот всё остальное работало или с большим трудом, или вообще не работало. Даже простые фильмы в 720p и 1080p через стандартный mpv шли с постоянными рывками — даже если это ещё старые ролики на H.264. А современные видео всё чаще используют H.265/HEVC или AV1, и у Intel Atom N280 никакого аппаратного ускорения для них вообще нет — всё ложится на плечи процессора, которого для этого явно мало.

-4

Что по интернету? Тут всё ещё грустнее. Firefox до главной Google грузится 12 секунд, Википедия — 10 секунд, NPR — 30, BBC — аж 35. Это уже с включённым uBlock Origin, чтобы хоть немного облегчить процессору жизнь. Прокрутка страниц идёт рывками, а про видео можно и вовсе забыть — максимум, что видишь, это слайд-шоу из нескольких кадров в секунду.

К слову, даже в лучшие годы такие нетбуки едва тянули современные сайты. А сейчас — страницы стали только тяжелее: много графики, видео — для такого старья это непосильная ноша. Ни SSD, ни максимум оперативки не спасают.

Тест на выживание: вообще есть ли смысл?

Можно было бы попробовать ещё более лёгкий оконный менеджер вместо LXQt — может, станет чуть лучше. Или откатить обратно на родную Windows XP: энтузиасты до сих пор портируют на неё новые браузеры на базе Chromium. Но XP давно не поддерживается, безопасностью там не пахнет, да и современные приложения не установишь — смысла мало.

-5

Я ещё хочу поиграться с другими системами на этом нетбуке, но главный вывод очевиден: классический нетбук — это уже не вариант для повседневной работы. Современным браузерам и приложениям нужно гораздо больше ресурсов, чем способен дать такой ветеран. Как печатная машинка или ретро-компьютер для старых игр он ещё годится, но не больше.

Эксперимент получился забавный, но многое из прошлого так и останется только воспоминанием — и процессоры Intel Atom как раз из этой категории.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Премиум подписка - это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь

Также подписывайтесь на нас в: