Найти в Дзене
Петербург2.ру

Двойные штрафы за превышение скорости: почему суд поддержал камеры и что это значит для водителей

Верховный суд подтвердил законность нескольких штрафов за скорость на одном отрезке. Решение касается случаев, когда камеры фиксируют нарушения с разницей во времени. Разбираемся, как это повлияет на водителей. Верховный суд России поставил точку в споре о возможности вынесения нескольких штрафов за превышение скорости на небольшом участке дороги. Поводом для рассмотрения дела стала жалоба транспортной компании из Воронежа, которая пыталась отменить два постановления о штрафах, выписанных ее автобусу за однотипное нарушение с разницей всего в 22 секунды. Как сообщает Общественная служба новостей, юрист Вадим Рождественский пояснил, что подобная практика полностью соответствует действующему законодательству. По его словам, если нарушение зафиксировано в разное время и в разных точках, то речь идет о двух отдельных случаях административной ответственности. Это означает, что водитель может получить несколько штрафов подряд, даже если между ними прошло совсем немного времени. Эксперт отмет

Верховный суд подтвердил законность нескольких штрафов за скорость на одном отрезке. Решение касается случаев, когда камеры фиксируют нарушения с разницей во времени. Разбираемся, как это повлияет на водителей.

Верховный суд России поставил точку в споре о возможности вынесения нескольких штрафов за превышение скорости на небольшом участке дороги. Поводом для рассмотрения дела стала жалоба транспортной компании из Воронежа, которая пыталась отменить два постановления о штрафах, выписанных ее автобусу за однотипное нарушение с разницей всего в 22 секунды.

Как сообщает Общественная служба новостей, юрист Вадим Рождественский пояснил, что подобная практика полностью соответствует действующему законодательству. По его словам, если нарушение зафиксировано в разное время и в разных точках, то речь идет о двух отдельных случаях административной ответственности. Это означает, что водитель может получить несколько штрафов подряд, даже если между ними прошло совсем немного времени.

Эксперт отметил, что у водителя всегда есть возможность изменить стиль вождения и снизить скорость до разрешенной, если он уже был оштрафован на предыдущем участке. Однако в данном случае этого не произошло, поэтому оба штрафа считаются обоснованными.

Рождественский также предположил, что компания, подавшая апелляцию до самой высшей инстанции, рассчитывала создать прецедент, который позволил бы в будущем оспаривать аналогичные штрафы. Однако суд встал на сторону инспекторов и камер фиксации, подтвердив, что каждый случай превышения скорости, зафиксированный отдельно, рассматривается как самостоятельное правонарушение.

Ранее юрист делился советами о том, как можно попытаться оспорить штрафы, полученные с дорожных камер. Однако в ситуации, когда нарушения происходят в разных местах и в разное время, шансы на отмену санкций минимальны.

Читайте на Peterburg2