Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

«Небогоугодная роскошь»: россиянок призвали зарабатывать меньше мужчин

Представители Русской православной церкви вновь заговорили про финансовое положение женщин. На этот раз поводом для широкого общественного резонанса стало высказывание иерея Кирилла Марковского, который затронул вопрос о том, какой доход является приемлемым для женщины. Об этом сообщила "Газета.Ru"". Изначально в своих комментариях Марковский заявил, что заработок в 100 тысяч рублей представляет собой "небогоугодную роскошь" для женщины, так как такие суммы, по его мнению, приводят к "страшным переживаниям" — мучительному выбору, на что их потратить и где хранить приобретённые вещи. В качестве решения он предложил направлять 90 тысяч из этой суммы на нужды храма, риторически спросив: "Зачем тебе больше?". Позже священнослужитель уточнил изданию "Подъем", что допустил оговорку и имел в виду не 100 тысяч, а миллион рублей. Марковский отметил, что 150 тысяч рублей — это "вполне адекватно" для женщины. Этот инцидент не единичен. По данным "Газеты.Ru", ранее сходную тему затронул протоиерей
Оглавление
Фото:
Татьяна Воробьёва / ForPost
Фото: Татьяна Воробьёва / ForPost

Представители Русской православной церкви вновь заговорили про финансовое положение женщин. На этот раз поводом для широкого общественного резонанса стало высказывание иерея Кирилла Марковского, который затронул вопрос о том, какой доход является приемлемым для женщины. Об этом сообщила "Газета.Ru"".

Изначально в своих комментариях Марковский заявил, что заработок в 100 тысяч рублей представляет собой "небогоугодную роскошь" для женщины, так как такие суммы, по его мнению, приводят к "страшным переживаниям" — мучительному выбору, на что их потратить и где хранить приобретённые вещи.

В качестве решения он предложил направлять 90 тысяч из этой суммы на нужды храма, риторически спросив: "Зачем тебе больше?".

Позже священнослужитель уточнил изданию "Подъем", что допустил оговорку и имел в виду не 100 тысяч, а миллион рублей. Марковский отметил, что 150 тысяч рублей — это "вполне адекватно" для женщины.

Этот инцидент не единичен. По данным "Газеты.Ru", ранее сходную тему затронул протоиерей Михаил Швалагин, который связал женскую тягу к роскоши с ростом преступности. Он утверждал, что именно непомерные запросы женщин "ломают мужчин" и вынуждают их работать на нескольких работах и даже идти на противоправные действия, чтобы удовлетворить материальные ожидания.

Гендерный разрыв как контекст

Эти заявления прозвучали в период, когда Россия заняла третье место в "Большой двадцатке" по уровню гендерного неравенства в оплате труда.

Согласно исследованию РИА Новости, разрыв между доходами мужчин и женщин в стране достигает 30,36%. Это означает, что в среднем женщины зарабатывают почти на треть меньше, чем мужчины.

На этом фоне призывы к женщинам жертвовать значительную часть своего заработка церкви вызывают особые вопросы. Складывается противоречивая ситуация: в условиях, когда мужчины в России обладают более высокими финансовыми возможностями, публичные дискуссии о "богоугодных" доходах и пожертвованиях почему-то фокусируются исключительно на женщинах, а не на основной группе экономически активного населения.

На что женщины тратят деньги?

В противовес высказыванию о "небогоугодной роскоши" статистика показывает, что финансовое поведение женщин не сильно отличается от мужского.

По данным "Барометра экономического поведения домохозяйств в России" НИУ ВШЭ, женщины практически в равной мере с мужчинами тратят средства на уход за собой (73% против 70%).

Кроме того, исследование "Дом.РФ" и ВЦИОМ показывает, что женщины чаще прибегают к потребительским кредитам, однако цели займов у мужчин и женщин разные. Женщины преимущественно оформляют кредиты на лечение (14%) и ремонт жилья (9%), в то время как мужчины чаще берут займы на подарки (12%) и сиюминутные текущие расходы (10%).

"Сложившаяся модель финансового поведения опровергает миф о безудержной женской расточительности, — комментирует социолог Анастасия Цветкова в беседе с корреспондентом ForPost. — Статистика убедительно доказывает, что женщины даже с меньшим доходом значительную его часть направляют на поддержание быта, здоровья семьи и решение практических задач. Они не просто тратят, они инвестируют в домашний очаг. В их поведении приоритет базовых семейных нужд выражен гораздо ярче, чем у мужчин. Поэтому обвинения в излишних тратах и намёки на неразумное использование средств не просто несправедливы — они не имеют под собой никаких оснований".

Нужны этические каноны?

Высказывания представителей РПЦ вызвали критику со стороны законодателей. Депутат Госдумы, председатель комитета по защите семьи Нина Останина раскритиковала позицию Марковского в беседе с "Газетой.Ru".

Парламентарий уверена, что такие заявления отстраняют граждан от церкви. Депутат отметила, что это "сигнал законодателям" о необходимости принять закон о защите прав женщин от отдельных деятелей РПЦ.

"Есть закон о защите прав верующих, но у нас нет закона, который защищал бы права неверующих. По нашей конституции церковь отделена от государства. И навязывать светскому обществу своё миропонимание по меньшей мере неэтично. А по большому счёту, мне кажется, что это нарушение и церковных канонов", — считает Нина Останина.

Депутат призвала руководство РПЦ ввести внутренние этические каноны для священнослужителей, чтобы предотвратить оскорбительные высказывания в адрес женщин, которые могут оттолкнуть их от церкви.

Заместитель главы синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе пояснил в ходе беседы с RTVI, что рассуждения иерея Марковского о женских зарплатах являются его частным мнением, а не официальной позицией Церкви.

Дарья Клименко

Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!

Затронут ли новые санкции ЕС российский туризм
ForPost. Лучшее
23 октября 2025